fia
发表于 2015-1-10 23:08
PBX2 发表于 2014-12-22 20:47
改过一个了,感觉效果不是很明显晶振找那个“gz181”问问,看看他手里还有没有
...
你这接错了吧?7129的pdf上两个电容都接V+的啊,你怎么一个接V+一个接V-了
PBX2
发表于 2015-1-10 23:56
本帖最后由 PBX2 于 2015-1-10 23:58 编辑
fia 发表于 2015-1-10 23:08
你这接错了吧?7129的pdf上两个电容都接V+的啊,你怎么一个接V+一个接V-了
...
23和24脚是电源的正负极,还有几个电阻我用热缩管包裹起来了所以看不见,两个电容的取值是被认可的,当然,我还没测到底现在这表的工作频率{:5_603:}按理说我接的没有错,否则它大概也不会工作的吧,但是我真没感觉到它对这个表有什么好处(也许这块表本身就很好了?)我是拿我认为比较好的一块表做的实验,传几张它的测量图给你看看。
PBX2
发表于 2015-1-11 00:07
fia 发表于 2015-1-10 23:08
你这接错了吧?7129的pdf上两个电容都接V+的啊,你怎么一个接V+一个接V-了
...
额!才注意到你的图有误!符号标错了!
下面红箭头这里是接电源负极。
fia
发表于 2015-1-11 08:11
PBX2 发表于 2015-1-11 00:07
额!才注意到你的图有误!符号标错了!
下面红箭头这里是接电源负极。
http://www.maximintegrated.com/cn/products/analog/data-converters/analog-to-digital-converters/ICL7129A.html这是美信官网上的,你看看吧。官网上应该不会错吧
PBX2
发表于 2015-1-11 11:36
本帖最后由 PBX2 于 2015-1-11 11:52 编辑
fia 发表于 2015-1-11 08:11
http://www.maximintegrated.com/cn/products/analog/data-converters/analog-to-digital-converters/ICL ...
哈哈哈!老大你真执着!为了验证我这个接法没错,今天第一件事就是用示波器直接测量这几个脚的波形。上图按顺序是40脚,1脚,2脚,3脚,4脚的波形图,我这个晶振是100KHZ的,那么按照官方PDF的说明(3脚的频率=时钟频率/12000=83.333HZ),这也是符合的。我的实物上的两个瓷片电容取得比较大,目的是容易起振(在此时这两个瓷片电容已经不是可以改变频率的了)。从我这次测量可以看出,貌似使用更高频率的晶振是可行的。
补上一句,你那个官方图,肯定错了。{:5_596:}难怪我改之后感觉变化不大!应该是晶振频率低了!!!用200KHZ的大概更合适!{:5_602:}
fia
发表于 2015-1-11 13:11
的确可以用更高的频率,我前几天就把rc频率改到200了,3脚测166左右,不过感觉不习惯,尾数比较跳,我又把并联上去的电阻去掉,改回100KHZ左右了,因为买干簧管改MT3927休眠,顺便买了几个100KHZ的晶振,所以翻7129的数据手册看,就感觉当时看你改晶振有点怪,美信提供的手册的确是两端都接V+,我上星期也电话联系过美信的工程师,第3天给我回复说手册没错,但是接V-也可以工作,他们也没测有什么异常,但是还是让按手册办。所以我才回你的帖子,你可以去官网下手册来看。
PBX2
发表于 2015-1-11 13:20
fia 发表于 2015-1-11 13:11
的确可以用更高的频率,我前几天就把rc频率改到200了,3脚测166左右,不过感觉不习惯,尾数比较跳,我又把 ...
哪天有机会,我会买几个200K的晶振回来试试的,{:5_576:}
fia
发表于 2015-1-11 13:43
PBX2 发表于 2015-1-11 13:20
哪天有机会,我会买几个200K的晶振回来试试的,
算了吧,200K的频率跳得不习惯。
PBX2
发表于 2015-1-11 14:07
fia 发表于 2015-1-11 13:43
算了吧,200K的频率跳得不习惯。
就“试试”而已,跳大神的话,我再换回来{:5_596:}
另外,像你这样改RC震荡我觉得更合理,可以找到它即快速又不跳大神的合适频率点的{:5_639:}
fia
发表于 2015-1-11 14:14
PBX2 发表于 2015-1-11 14:07
就“试试”而已,跳大神的话,我再换回来
另外,像你这样改RC震荡我觉得更合理,可以找到它即快 ...
我们国家是50HZ的电源,必须取50的整倍数才能最好的抗干扰。不过我感觉还是出厂时的每秒1.6次左右合适了,太高真的不适应。
PBX2
发表于 2015-1-11 14:19
fia 发表于 2015-1-11 14:14
我们国家是50HZ的电源,必须取50的整倍数才能最好的抗干扰。不过我感觉还是出厂时的每秒1.6次左右合适了 ...
翻一倍呢?3.2次。我看很多的表都是3-5次/秒
fia
发表于 2015-1-11 14:52
PBX2 发表于 2015-1-11 14:19
翻一倍呢?3.2次。我看很多的表都是3-5次/秒
这是4位半的表,如果测1.XX的电阻,尾数直接在闪,手动下都反应很大,不习惯
PBX2
发表于 2015-1-11 15:13
fia 发表于 2015-1-11 14:52
这是4位半的表,如果测1.XX的电阻,尾数直接在闪,手动下都反应很大,不习惯
...
哪天一定试试!{:5_620:}
fia
发表于 2015-1-11 15:37
PBX2 发表于 2015-1-11 15:13
哪天一定试试!
试试吧,支持折腾,不过你比较下按照美信的PDF的接法试试晶振有什么不同到可以
PBX2
发表于 2015-1-11 16:51
fia 发表于 2015-1-11 15:37
试试吧,支持折腾,不过你比较下按照美信的PDF的接法试试晶振有什么不同到可以
...
会的,到时发帖通知你{:5_641:}
fia
发表于 2015-1-13 10:00
PBX2 发表于 2015-1-11 16:51
会的,到时发帖通知你
美信的回复:
PBX2
发表于 2015-1-13 11:47
fia 发表于 2015-1-13 10:00
美信的回复:
今天晚上就试试!看看美信官方回复的对不对{:5_596:}
星辰冰镜
发表于 2015-1-13 13:06
好表啊!
fia
发表于 2015-1-13 13:43
PBX2 发表于 2015-1-13 11:47
今天晚上就试试!看看美信官方回复的对不对
你有示波器,换接法后对比看看
PBX2
发表于 2015-1-13 18:06
星辰冰镜 发表于 2015-1-13 13:06
好表啊!
谢谢夸奖{:5_643:}{:5_641:}