L2亮度的问题
<P>看SF网站，说L2的高亮模式是100lm，下一档是15lm</P><P>URL</P>
<P><a href="http://www.surefire.com/maxexp/main/co_disp/displ/prrfnbr/1141/sesent/00" target="_blank" >http://www.surefire.com/maxexp/main/co_disp/displ/prrfnbr/1141/sesent/00</A></P>
<LI>Output/Runtime - High: 100 lumens max./60 minutes; Low: 15 lumens
max/18 hours total runtime </LI>
<P>为什么其它地方都说是65lm啊？</P>
<P>另外，SF LED灯里面哪个的亮度比较高？具体多少啊？</P>
<P>多谢。</P> 谁得介绍都不如你提供的SF网页上参数正确。 <P>其实L2和L4用的都是KL4的灯头，理论上讲亮度是相同的。</P><P>可能是L2是今年的新产品，在灯头散热等方面做了改进，所以新的KL4能更亮一些罢了。</P><P>去年最早的KL4装上电池的亮度也能达到85流明呢。</P> <P>L2和L4的头怎么会一样呢？</P><P>大小尺寸包括反光碗的尺寸都不一样，KL4的调整电路是在灯头里面的</P> <P>
看起来一样啊。</P>
<P>而且L2的调整开关应该在尾部吧，我上次在我的L4上面用McZimo的2段尾开关，也可以实现高低亮度</P>
[此贴子已经被作者于2004-9-25 10:46:54编辑过]
<P>
嗯，又找到一张图，看来稍有不同。</P><P>经过测试发现这两个头部能互相换，好像是螺纹深度不太一样。</P><P>不过L2也太长了，我宁肯给自己的L4买一个McE2C高低开关，还可以倒立。</P>
[此贴子已经被作者于2004-9-25 11:17:26编辑过]
<P>
这个就是McE2S的开关了，不错吧。</P>
<P>可以实现高低2档控制，可以挂腰带扣、可以尾端直立，我好几个朋友都买了，这个东东在CPF卖得很火啊。</P>
<P>在犹豫是不是搞一个呢。</P> <P>如果L4换两档开关与L2一样的话确实不错，</P><P>这样的话筒身多余的一截不是没用吗？</P> <P>L2的调整电路在筒身的最前端，也就是安装起来以后灯头的后面</P> <P>L2的这个设计非常不好，造成了这么细长的效果，</P><P>我情愿要L4+McE2S的开关设计！</P>
转载上图。。。证明。。。
反过来讲由于L2调节电路在筒身里，换头比较方便！ <P>在很多國外的runtime測試中都看到</P><P>幾枝L2都只有40+分鐘的 恆流運\作時間</P><P>相信SF已找不到底電壓的5W led了,</P><P>我枝L4 大概一小時運\作時間,從電池輸出電流胰好1A(新電), Vf大概6.4V(也是"S" Vf)</P><P>但 "XXXS" bin的5W是多麼有限呢, 從官方裝站看到"High: 100 lumens max./60 minutes" 就知了</P><P>關於光度,還是要看bin,也有看到L4同L2在測試中光度一樣</P> <P>S2K</P><P>攪個22ohm McE2S吧</P><P>L4就變了L2(是縮短了的L2才對)</P> <P><IMG src="http://www.cybertool.org/desmondpun.jpg" border=0></P>
<P>我是想搞呢，这个照片到底是谁的收藏，据说在上海，几乎把McZimo的东西都收集全了</P>
[此贴子已经被作者于2004-9-26 2:53:24编辑过]
<P>难看！</P> 可是非常实用的设计，标准的美国风格，呵呵。 <P>那个McE2S开关竟然要50美刀，到手估计要差不多500人刀了</P><P>郁闷～～～热情一下被浇灭了很多了，呵呵</P>
页:
[1]