wxy19911218 发表于 2015-10-9 10:29

镍氢能充满么。。。

hbesldl 发表于 2015-10-10 23:05

学习一下！

cyp450 发表于 2016-12-5 17:42

龙舟009 发表于 2015-3-19 08:31 static/image/common/back.gif
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

我今天也校正了手上的3100。我来替楼主回答一下吧，就是指同时并联上一个2欧，和一个18欧的电阻，两个一起1.8欧。原本的检流电阻是75毫欧，并上之后，变为72毫欧。

满江红 发表于 2016-12-5 17:55

本帖最后由 满江红 于 2016-12-5 17:59 编辑

cyp450 发表于 2016-12-5 17:42
我今天也校正了手上的3100。我来替楼主回答一下吧，就是指同时并联上一个2欧，和一个18欧的电阻，两个一 ...
谢谢你的答复，终于搞明白了。


那为什么不直接找一个1.8Ωd的电阻并联上去，使用一个电阻比使用两个电阻的可靠性要高得多。

cyp450 发表于 2016-12-5 21:27

因为市面上一般是按照约定俗成的标准电阻表来生产一系列特定阻值的电阻。并不是任何阻值都有现成的。1.8欧就没有。所以需要自己用两个标准阻值的电阻去并联。

cyp450 发表于 2016-12-5 21:29

满江红 发表于 2016-12-5 17:55 static/image/common/back.gif
谢谢你的答复，终于搞明白了。



刚刚测试了一个校正过的通道，与EBD的误差小于千分之一。

cyp450 发表于 2016-12-5 21:45

cyp450 发表于 2016-12-5 21:27 static/image/common/back.gif
因为市面上一般是按照约定俗成的标准电阻表来生产一系列特定阻值的电阻。并不是任何阻值都有现成的。1.8欧 ...

纠正一下，1.8欧是有的。但道理还是不变的。至于电池哥为什么用了两个并联，就不知道了，有可能手上正好没有1.8的？
我这次校准，有两个通道是一个电阻搞定，另外两个是各用了两个并联搞定的

cx8883084 发表于 2017-4-12 19:27

无电极 发表于 2017-6-22 21:07

怎么我反复测试，并联1.6欧电阻上去才是最准确的呢

wangili999 发表于 2017-7-8 07:49

页: 1 [2]
查看完整版本: 买了bt-c3100 做了下校正 和一点小改动