L555T_007 发表于 2014-11-7 09:13
所以出问题了，5W保护停充，短接模式上1.7A超功率了就是省成本
mini2 乖乖的换回12W了，而且配5W短接模 ...
短接模式下MINI能到1.7A？
本帖最后由 bestmaomao 于 2014-11-7 10:54 编辑
sshhbb 发表于 2014-11-7 00:53
生产不计成本，但它的价格可卖的更高。所以苹果赚的比任何手机商都更多。
至于TLC内存，你抱着SLC不放吧 ...
生产不计成本？全世界都找不到这种公司，等你开一个？
三星note2，emmc不是被写坏了不少吗？我的7108就是写坏了emmc。苹果现在的6P不是深陷tlc的召回门吗？我的确在用SLC的企业级固态，但也可以接收MLC的速度和寿命，但是让我花了6000多还买个目前技术的TLC的机器，这小白鼠还是让给你去！
哦，忘了告诉你，好像6P只有128G的是TLC的，为啥16跟64都不是呢？你口中的苹果不是为了用户体验不惜成本吗？
iphone，ipad air，ipad mini，RMBP，MAC mini我都有，苹果的东西，只能说他最会找到产品的平衡点，就像这次的MAC mini更新，那是典型的明升暗降。你见过新一代的顶配型号比2年前的顶配型号性能低一倍的产品吗？2014款mac mini就是。
所以说苹果也就只是一追求利润最大化的商人，苹果的强大（特别是库克）是体现在研发、生产、流通、库存销售这几个环节的控制。什么生产不计成本就纯扯淡了。
bestmaomao 发表于 2014-11-6 23:45
本来不想评价你，看到你的第多个神论实在忍不住了。1、苹果为了用户体验不惜成本？
别做梦了，苹果 ...
顶你！说不管成本的人，要不就是没做过销售的，要不就不是做过老板的。苹果作为全球市值最大的公司，它的一切行为只为了向股东负责。
774196262 发表于 2014-11-6 17:03
不节省成本？这回128G版本用了TLC闪存是怎么回事？
这个文章看过了。拆解图上面有。还是用的mlc。http://www.techweb.com.cn/column/2014-11-06/2093727.shtml
bestmaomao 发表于 2014-11-7 10:51
生产不计成本？全世界都找不到这种公司，等你开一个？
三星note2，emmc不是被写坏了不少吗？我的7 ...
http://tech.163.com/14/1106/10/AAC4IIJQ000915BE.html
iloveqinqin 发表于 2014-11-7 09:35
短接模式下MINI能到1.7A？
应该是1.5A .
配5W实际电流 1.26A （串表）
随便放狗搜一下【ipad mini 停充】就知道了
虽然99%果粉都无视苹果的坏消息
谈谈与ipad mini充电有关的那些事儿-告诉你为什么89%停充、USB口能不能充电
http://bbs.feng.com/read-htm-tid-6444753.html
mini的电池容量大，对电流要求也高，最大电流限制在2.xA，但显然把一个不明来历的充电器猜成一个10W的充
电器是不靠谱的，于是mini把它猜成一个7.5W的充电器，也就是用最大1.5A的电流来充电，使用一个其他品牌
的D+、D-短接充电器测试发现，充电电流确实在1.5A左右。
mini标配的充电器只有5W，被猜成7.5W还能正常用么，答案是能。A1443充电器虽然标了是1A输出，但实际的最
大输出还是有潜力可挖的。mini想要得到1.5A的电流，但A1443提供不了那么多，mini也算好说话，那就有多少
来多少，测试一下就会发现，mini最终得到了1.26A左右的电流。
A1443这样超负荷运转，长期处于亚健康状态，难免就会有个头疼脑热，测试后发现，在为mini充电的过程中，
原配充电器的外壳温度最高可以达到60度左右，内部温度则更高。
虽然苹果让A1443这样超负荷工作的做法并不厚道，但好在当初设计充电器时配置了必要的保护电路，在发生意
外情况时允许充电器罢工。从网上找到的充电器原理图来看，里面配置了过热和过压保护，而且一旦保护发生
后就会锁定保护状态，使充电器停止工作。也就是发生过热保护后，即使过后温度降下来，保护状态仍然会保
持。只有把充电器从插座上拔下并重新插上后才能恢复正常。
很多人遇到的89%停充问题，看上去就很像是发生了过热或过压保护。
但大家都集中在90%左右停充，如果只是过热保护的话应该不会只在这特定的一点，所以具体原因还有待确认。
但有一点是明确的，那就是充电器确实是发生了某种保护，如果你遇到了这个问题，可以直接去售后更换充电
器。
L555T_007 发表于 2014-11-7 15:07
应该是1.5A .
配5W实际电流 1.26A （串表）
经测，IPAD MINI在纯短接的模式下充电，电流只有0.95A左右
便宜的时候偶然顺了两个大猪头路过，水果没试过，冲小米10400倒是绝配。
bestmaomao 发表于 2014-11-6 23:45
本来不想评价你，看到你的第多个神论实在忍不住了。1、苹果为了用户体验不惜成本？
别做梦了，苹果 ...
看你这神论真相吐了。谁告诉你苹果iphone用了tlc？ 你自己买个iphone6+128g自己拆开看看那到底是tlc还是mlc！ 买不起就上网开拆解图行不行？
网上前阵传的苹果用tlc是 棒子国 （三星祖国）的一个媒体写的，其他网站转载，而这个媒体优势根据棒子国某手机论坛用户写的。
咱论坛还真有213相信啊？哈哈哈哈。人云亦云的主，被打脸无数吧？
韓國垃圾的地方，因為128GB,只用日本晶片，所以就黑它
至於16 64，同時採用日本 韓國晶片，所以沒黑
韓國人死性不改，只會暗黑行銷
叼炸天 发表于 2014-11-8 16:11
看你这神论真相吐了。谁告诉你苹果iphone用了tlc？ 你自己买个iphone6+128g自己拆开看看那到底是tlc还是m ...
你在论坛的大名久仰了，你的神论也无数，麻烦解释一下“213”是什么？我读书少，你不要骗我！
我的回复也说了，是“好像”，但以你能说出“213”的文化水平，应该能看懂啊！
BTW：有些人还知道有“打脸”一说？
本帖最后由 L555T_007 于 2014-11-9 15:46 编辑
iloveqinqin 发表于 2014-11-8 11:19
经测，IPAD MINI在纯短接的模式下充电，电流只有0.95A左右你的ipad mini是不是升级过了？
充电电流完全是软件控制选择的，
虽然之前错了，但问题爆发了，苹果知道问题，新版固件只需修改几句语句就能修正电流了。
ipad mini 停充的问题是广泛存在的。不是个体故障。
我没有mini，没法实测
按照网上说法，原版固件的mini
苹果5W应该是1A识别电阻，充电1.25A
其他短接电源，充电1.5A
同理，同一个识别模式，三星手机不同版本的充电电流也不一样。
L555T_007 发表于 2014-11-9 15:42
你的ipad mini是不是升级过了？
充电电流完全是软件控制选择的，
IPADMINI现在是8.1的版本了。。。之前没测试过。。。。。
叼炸天 发表于 2014-11-8 16:11
看你这神论真相吐了。谁告诉你苹果iphone用了tlc？ 你自己买个iphone6+128g自己拆开看看那到底是tlc还是m ...
炸天同志，口气还是不要那么大，摸摸你的脸还在不在。现在难道还有MLC的128G iphone6？地球很危险，你还是回火星上去好点儿！
凤凰还是鸡 发表于 2014-11-7 13:59
这个文章看过了。拆解图上面有。还是用的mlc。http://www.techweb.com.cn/column/2014-11-06/2093727.sht ...
TLC还是MLC?教你检测iPhone6闪存类型
http://bbs.mydigit.cn/read.php?tid=1067193
L555T_007 发表于 2014-11-7 09:13
所以出问题了，5W保护停充，短接模式上1.7A超功率了就是省成本
mini2 乖乖的换回12W了，而且配5W短接模 ...
mini2配的是10W啊，另外问下大猪头这个线补会不会到5.5，电压高不高？三星那个5.3带线补能用不
sshhbb 发表于 2014-11-6 14:56
烧是不会烧，但会影响电池寿命。但估计在保修期内不会有问题，过了就不好说了。
至于不用12W是为了节省成 ...
1G运行内存用了好多年，可能在苹果看来提升运行内存和用户体验无关吧。
最烦那些拿苹果用出优越感的弱智，
aspoo 发表于 2014-11-6 16:47
夸张一点，成本10w一部的手机有几个人买？
你这个说法就不靠谱了