200mW红色激光接镜头的试验
原理：不用内部的透镜，选用长焦镜头，大出口，可以在远处会聚得很好。拧掉原来的镜头，换上Nikon AF85/1.4D镜头。[ 本帖最后由 lymex 于 2007-12-10 11:51 编辑 ] 点亮。镜头本来不太脏，但在激光的照射下灰尘一览无余。 找到家里最长的距离，从北窗台照射到南窗，远处看过去效果。 调节好焦距开烧，很快冒烟 曝光参数改小，可以看出光点很小，直径不到1mm 烧后结果 激光测距仪测量结果，15米！ 要在15米外就对上焦点就难了. 哈哈，那个激光测距仪我也玩过，居然要2000多一台，不起眼的东西
这样diy以后的rad算下来是多少？15m 1mm 那就是1.5公里才100mm？ 原帖由 ilove3d 于 2007-12-8 21:48 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
哈哈，那个激光测距仪我也玩过，居然要2000多一台，不起眼的东西
这样diy以后的rad算下来是多少？15m 1mm 那就是1.5公里才100mm？
哈哈，不可能啦。。如果按现在的焦距不变，下一个15米，也就是离镜头30米，光斑就有NIKON镜头直径那么大了。。。。
不过如果用NIKON精细调焦，最最最理想的情况，就是光斑一直都像NIKON那么大～～～ 原帖由 ilove3d 于 2007-12-8 21:48 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
哈哈，那个激光测距仪我也玩过，居然要2000多一台，不起眼的东西
这样diy以后的rad算下来是多少？15m 1mm 那就是1.5公里才100mm？
正是这样。距离不同要调节焦距，调节好以后，150m就不到10mm，1.5km就不到100mm光斑直径。
也就是说，在相同配置的情况下，调节好的光斑直径与距离成正比，与镜头的焦距成反比。
我曾经在一次多人组织的测试中，取得了传播1.6km后光斑直径60mm的结果。 每次老大发贴,论坛都能热闹一阵,兄弟佩服的说,可惜这个功率还是太小了,如果有个5W、10W的就有点意思了，在家实验要小心,别误伤孩子!:)
回复 #13 spdif 的帖子
谢谢，孩子大了但对这个不感兴趣，我是个老小孩。别说5W、10W，就是1W的好激光（808不算）也难啊。2年前想买1W532，只因价格差了5%而谈崩了。 W级激光主要是没有手持的,体积都不小,呵呵! 原帖由 rc5 于 2007-12-8 21:46 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
要在15米外就对上焦点就难了.
的确很难，稍微动一点就跑了，最好一个人观察另一个人调节，用望远镜观察也可以。
原帖由 ilove3d 于 2007-12-8 21:48 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
哈哈，那个激光测距仪我也玩过，居然要2000多一台，不起眼的东西
我的要3k多呢，量程是200m的。
原帖由 lgspace 于 2007-12-8 21:59 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
lymex真是个超级玩家啊，佩服佩服:)
谢谢。红的做远距离激光通讯比较合适，颜色可见好接收调整，红色波长稍微长些穿透好，而且红的也是可见光中最不引人注意的。
我现在感觉，这个红色的很厉害，这样的配置估计做好了传播1km发散光斑直径不到20mm。我的新家视野很开阔，适合做类似试验。 兄弟，换了这个超级大头还有这样的横条不？ 原帖由 大风起兮 于 2007-12-9 01:27 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
兄弟，换了这个超级大头还有这样的横条不？
仍然有，但小了N倍。N大约为10。 :lol 楼主真有才啊 ！！:lol新款200MW红激光手电升级版呵呵！！强！！ 我一会把这个手电接到我的天文望远镜上试一试呵呵
页:
[1]
2