超级酷哥 发表于 2007-12-8 20:04

讨论一个问题:激光为什么到一定距离就嘎然消失?

很奇怪,一般的光源都是逐渐消失,
但是,激光,这种纯洁的,方向性极强的光束,为什么到达一定距离后,嘎然终止了?
根据光路会损耗能量这种说法,不是应该光束逐渐黯淡,直到看不见为止吗?为什么突然消失?有人算过这个突然消失的距离吗?
10mw,30mw,50mw,100,200等激光,只是光束明亮程度不同而已,照射的距离是否也一样?但是,我们看到的光束长短好像真的差不多,都是到那个地方就停止了。。。

听过很多解释,但是好像没几个绝对权威,大家都来讨论一下,发表自己的高见吧~:lol :lol :lol :lol :lol :lol

dcca7788 发表于 2007-12-8 20:31

LZ可以这样:将光源固定在一点,然后沿着光线方向一直走,看光线怎么突然消失:lol (前提黑天,距离和激光强度成正比,按LZ举例一般在2KM以上):lol

超级酷哥 发表于 2007-12-8 20:51

只要激光足够强大,走一段距离后,沿光束方向看去,还是跟没走之前看的一样。。还是到那么远的距离就消失了。。

这个距离到底是多少??

好像不能用普通的常理来解释?

需要用到光学,几何,衍射?折射?等高深理论??

tobytao 发表于 2007-12-8 21:13

lymex 发表于 2007-12-8 21:53

由于你看激光的时候,“眼光”与激光的距离很小(小于1m),因此,无论你能看到激光走了200m,还是2000m,角度都非常小,因此多走的那段路,即便有,你也看不出来了。
画个图就可以看出来,光线从200m走到2000米,角度只有(1/200-1/2000)=0.26度,即便走到无穷,也只是1/200=0.29度,非常小。这就像你站在笔直的铁轨上看远出,铁路也嘎然而止 的道理一样。

rc5 发表于 2007-12-8 21:55

和角度有很大关系, 如果你从一头去看一根1公里长的直线和一根2公里长的直线, 两者差别并不是非常大.

另一方面激光射过去是一束很集中的光, 但是仍然要按距离的平方发散, 反射回来就成散射光了, 来回要按4次方发散.

以上还没有考虑空气和灰尘的吸收.

超级酷哥 发表于 2007-12-8 21:59

原帖由 lymex 于 2007-12-8 21:53 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
由于你看激光的时候,“眼光”与激光的距离很小(小于1m),因此,无论你能看到激光走了200m,还是2000m,角度都非常小,因此多走的那段路,即便有,你也看不出来了。
画个图就可以看出来,光线从200m走到2000米,角度只有(1/200-1/2000)=0.2 ...

我也是像你这样想的。。。
但是我很不明白的一点,就是为什么要“嘎然”截止。而不是有一个过渡……200m走到2000m,也总得有个路程吧?也应该有个衰减阶段吧?也得黯淡下去吧?

超级酷哥 发表于 2007-12-8 22:07

引用天堂的Kiss的帖子跟大家研究一下。。看,80W的激光,也一样。到一定距离,嘎然截止!
原帖由 天堂的Kiss 于 2007-12-7 21:42 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
本市新安装的80W绿激光灯。很漂亮哦。

http://www.shoudian.org/viewthread.php?tid=41062&page=1#pid472244

[ 本帖最后由 超级酷哥 于 2007-12-8 22:10 编辑 ]

lymex 发表于 2007-12-8 22:09

原帖由 超级酷哥 于 2007-12-8 21:59 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif


我也是像你这样想的。。。
但是我很不明白的一点,就是为什么要“嘎然”截止。而不是有一个过渡……200m走到2000m,也总得有个路程吧?也应该有个衰减阶段吧?也得黯淡下去吧? ...
你要是用望远镜来看,的确有过度过程的。问题是,越远的则光线越被叠加(几乎与你视线平行),抵消了本来越远越暗的感觉。

超级酷哥 发表于 2007-12-8 22:24

原帖由 lymex 于 2007-12-8 22:09 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

你要是用望远镜来看,的确有过度过程的。问题是,越远的则光线越被叠加(几乎与你视线平行),抵消了本来越远越暗的感觉。

嗯。。。呵呵,改天找个望远镜看看。。

大风起兮 发表于 2007-12-9 01:10

“嘎然消失”只是你视觉的错觉和臆断的猜测。你按照2楼的方法就知道肯定不是什么嘎然消失了
如果激光真的可以嘎然消失,那星球大战里的激光剑真的不是梦了。

赞同5楼的观点!

thesnake 发表于 2007-12-9 11:52

dragon-light 发表于 2007-12-9 11:59

角度问题,你要是站在与光束成90度夹角的位置上就会发现其实光束很长.你站的位置离发光点越近就越觉得光束长!

114511 发表于 2007-12-9 12:25

原帖由 dcca7788 于 2007-12-8 20:31 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
LZ可以这样:将光源固定在一点,然后沿着光线方向一直走,看光线怎么突然消失:lol (前提黑天,距离和激光强度成正比,按LZ举例一般在2KM以上):lol
:L :L估计能走到月球

chaily 发表于 2007-12-9 15:38

完全是几何的问题,即时是用高强激光看起来也是一样的,眼睛视线与激光束夹角很小,所以看起来短,如果眼睛离激光束远些(夹角大些)你就会发现激光束变长了,但是似乎在你正前方(视线与激光束平行)突然消失了,因为无穷远处你的视线和激光束相交,就是这个原因。

花谢花开 发表于 2007-12-9 16:07

楼主,激光也逐渐衰减的.感觉"到达一定距离后,嘎然终止"是由于透视的效果,要知道其数学原理,可以问问你学画画的同学.

bhbb 发表于 2007-12-10 00:47

我认为:

激光被人看见,是它在传输过程中遇到反光物体,例如空气中的灰尘、烟雾等等,这些微粒反射激光被眼睛看见了。如果在纯净环境中发射激光,为什么会被人看见?

激光射出一段距离后戛然而止,是因为你向天上射出激光,在靠近地面的空间里灰尘(含汽车尾气等等)多,所以有明亮的线束;穿过这一层污浊空气后,没有什么微粒反射,激光束就看不见了。但是当你的“看不见的”激光束遇到正面物体时,你仍然可以看见亮斑。

顺便说一下,激光束“戛然而止”的现象只在对空照射时可见,沿着地面稍抬起一点角度,就可以看见激光束渐渐变暗,而不是“戛然而止”。

利用这个现象,可以检测本地地面空气的污浊程度。

[ 本帖最后由 bhbb 于 2007-12-10 00:50 编辑 ]

lymex 发表于 2007-12-10 11:37

回复 #17 bhbb 的帖子

你这还是没解释清楚戛然而止的问题,难道你真的认为污染的空气与洁净的空气有明显的界限?

laser63588 发表于 2007-12-10 12:57

是逐渐变暗的,我在一个很好的天气,让激光往云层上照,在望远镜里面可以看到一条淡淡的光一直延伸到云层上,随着云层的移动,有的时候可以看到光再次穿过云层继续往上走,前提是用望远镜才能看到光路,否则肉眼最多只能看到地面附近的光路和云层上的一个光斑

ibmfans 发表于 2007-12-10 14:58

原帖由 laser63588 于 2007-12-10 12:57 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
是逐渐变暗的,我在一个很好的天气,让激光往云层上照,在望远镜里面可以看到一条淡淡的光一直延伸到云层上,随着云层的移动,有的时候可以看到光再次穿过云层继续往上走,前提是用望远镜才能看到光路,否则肉眼最多只能看 ...

太TM的爽了,请问楼上用的多大功率的设备啊?
页: [1] 2
查看完整版本: 讨论一个问题:激光为什么到一定距离就嘎然消失?