moonswamp 发表于 2014-10-27 12:08

问一个电路保护问题。。。关于二极管的。。。高手请指教

这个不是手电筒了,类似于移动电源,双18650电池并联,但是是一个大电流高功率的方案!功率最高50W,最高工作电流可以达到15-18A左右。如下简图:



现在问题来了,正常的,电池是同向安装,正极上,负极下,没问题。
但是总会存在电池反装的情况,左边电池,右边电池,甚至两节电池同时反接。
当其中一节电池反接后,这个并联电池仓内部就形成了一个自回路,电池短路烧掉,电根本过不到方案版上去。



因为电都过不到方案板上,板子上的保护形同虚设。所以初步的设想是这样的:在正极上,对接两个整流二极管,这样不管电池怎么装,都不会形成短路问题,简图如下:



拿了两个6A的二极管初步测试,可以防止以上提到的几种电池反接造成的问题。

现在问题又来了。因为这个方案最高电流达到18A,昨天跑到电子城,发现最大的就是10A的,还很少。说并两个吧成20A,那这里就要4个了,很麻烦。

今天在阿里上搜,发现那些大电流的二极管都是三脚的,好像很多都是用在LED灯上的。因为我不是专业搞电子的,仅限于高中物理知识,真心看不懂这东西,怎么二极管还有三脚的?

所以请教高手,这个地方有其他解决方案吗? 或者那个三个角的大二极管可以用吗? 该怎么装?尽量详细点,你就把我当做纯纯的小白,给我讲解一下最好!

laomao0000 发表于 2014-10-27 12:51

锂电本身电压就4.2V,好家伙一个二极管就吃掉0.3~0.4V,效率何在?
个人感觉两个二极管换成自恢复保险比较好,不过大电流的自恢复保险不太熟悉,可能体积比较大

moonswamp 发表于 2014-10-27 13:11

laomao0000 发表于 2014-10-27 12:51
锂电本身电压就4.2V,好家伙一个二极管就吃掉0.3~0.4V,效率何在?
个人感觉两个二极管换成自恢复保险比较 ...

压降有这么大?那还是不能用!!!!

看来还得做各方案了~~~

whseen 发表于 2014-10-27 13:47

moonswamp 发表于 2014-10-27 13:11
压降有这么大?那还是不能用!!!!

看来还得做各方案了~~~

添加独立的自动极性板,自动极性端接上电池盒,固定极性端接负载。

moonswamp 发表于 2014-10-27 14:11

whseen 发表于 2014-10-27 13:47
添加独立的自动极性板,自动极性端接上电池盒,固定极性端接负载。

哪里能找到这东西啊?

刚百度搜了一下,论坛里有人做,不过电流负载不够~~~而且是2010年的,找不到人了!!!

whseen 发表于 2014-10-27 18:15

本帖最后由 whseen 于 2014-10-27 18:21 编辑

moonswamp 发表于 2014-10-27 14:11
哪里能找到这东西啊?

刚百度搜了一下,论坛里有人做,不过电流负载不够~~~而且是2010年的,找不到人了 ...
淘宝--最熟悉的网购平台上就有呀,这款是超低内阻的。自动级性转换、反接保护。在您电路的输入端加上我们的这个模块,可以让您设备再也不用担心电源接反烧电路了,以前大部分使用的是普通桥堆,令工程师头疼的是整流桥1.4V 的压降。现在使用我们的模块如果您电源在12V 1A左右,我们的模块压降只有10毫伏左右。







还有一款是小巧版本的。内阻会大些。


13071558488 发表于 2014-11-12 10:11

接保险管

ldch 发表于 2014-11-14 11:06

保险管,自恢复保险丝等元件,也是有电阻的,那么大电流场合,不是很理想。还是建议不要让用户可以自己换电池比较保险。或者,必须用凸头电池,结构上做反接保护,接反凸头碰不到电极。

灵魂制作 发表于 2014-12-3 08:42

你在网上找一下MBR20100,这个二极管就是三脚的,电流时20A的,应该适用于你
页: [1]
查看完整版本: 问一个电路保护问题。。。关于二极管的。。。高手请指教