手电照过的国度 发表于 2014-10-18 13:29

15940175172 发表于 2014-10-18 13:23
看样子不错啊光斑效果怎么样频闪不

因为频率较高，肉眼难辨

不用来检查转机部件等特殊用途的话

肉眼是看不出来的

电击者 发表于 2014-10-18 21:59

兄弟的评测来的晚些了，朦胧的TA，是想表达一语双关的意思吧，诗意蛮浓的，呵呵，犹抱琵笆半遮面，少写40也情愿。

电击者 发表于 2014-10-18 22:10

写的很实在，开头的望远镜不错啊，国度兄一向谦恭低调，保持一贯诗文律则，很不错，再多些夜射图可好。

sfwjsxg 发表于 2014-10-19 00:01

来支持下~~！！！


很详细的解说~


个人在ta40和ta4和ta3中间，还是更喜欢ta3。。。够用，加上，你懂的。。。

你的t6a成色和我那个有的一拼了，而且配置还一样，一样的公鸡头，一样的挂环，一样的屁股。。。握手~哈哈

手电照过的国度 发表于 2014-10-20 00:26

咱俩的口味还是差不多

手电照过的国度 发表于 2014-10-20 00:31

电击者 发表于 2014-10-18 22:10
写的很实在，开头的望远镜不错啊，国度兄一向谦恭低调，保持一贯诗文律则，很不错，再多些夜射图可好。 ...


前辈见笑了

评测那些专业的咱来不了啊

就是瞎写几句

最近晚间出门不多

也没有啥深刻的使用体会

玩玩而已

nextorch 发表于 2014-10-20 10:57

看来老衲又来迟了，连板凳都坐不上。。。感谢国度兄的分享，测评一如既往写得很是实在{:5_639:}这个饱受争议的TA，还有很多不足之处，感谢筒友们的意见反馈，希望以后在产品设计方面（特别是细节处理方面），纳丽德会越做越好~

zhangweiozw 发表于 2014-10-20 11:33

楼被刷得都不想回复了，如此不把鱼大和版主放在眼里。

但国度兄的帖子当然要顶的，评测很细致，不错！我也非常喜欢TA4和40的造型，一体筒身也加强了散热和强度。

手电照过的国度 发表于 2014-10-20 21:48

nextorch 发表于 2014-10-20 10:57
看来老衲又来迟了，连板凳都坐不上。。。感谢国度兄的分享，测评一如既往写得很是实在这个饱受争 ...

给我的感觉

这个作品不同于以往

TA4/40可以视作是全新设计的机型

有些不尽人意之处在所难免

希望今后的型号更趋完美

外观个性更强，人机功效更舒服


那个不锈钢公鸡头做得真是不错

轻巧漂亮，倒角到位

不会钩挂却足够杀伤力，坚固性也足够

真想拧下来栽在TA3上啊

可是不能


手电照过的国度 发表于 2014-10-20 21:59

zhangweiozw 发表于 2014-10-20 11:33
楼被刷得都不想回复了，如此不把鱼大和版主放在眼里。

但国度兄的帖子当然要顶的，评测很细致，不错！我也 ...

呃~

……



感谢捧场！


TA40再次给我很不一样的感受

不敢说TA哪里有多好，只想细细体会捉摸那些个性与不同

造型上其实不错，比TA3、P8A细节更丰富了

金工仍是一贯的高水准

对于这种尺寸的手电来说，一体筒身对散热的确很有帮助

设计、加工也更高难度




yr7519 发表于 2014-10-21 16:36

看完了，很详细的评测啊，顶了！
TA40抱夹的用料、做工、质感都比TA3好很多，40在重量上比TA3重20克。前不久也买了一条TA3，尾按真的非常舒服，又大又圆，很有战术味。喜欢TA40的外形和厚重，喜欢TA3的尾按和合理的档位设计，真是各有千秋啊，哈哈！

yr7519 发表于 2014-10-21 16:37

TA3看久了还是觉得外形挺不错的，简洁大方。TA3跟东成的F3外形很相似啊，都是属于耐看型的{:5_604:}

zhangweiozw 发表于 2014-10-21 18:40

手电照过的国度 发表于 2014-10-20 21:59
呃~

……


感觉纳家近年的筒子造型都很不错，保持传承的同时也更加漂亮了。中头原本就是我最喜欢的类型，TA40又是我目前最满意的外形，只是看了很多评测貌似定位纯战术了，不大适合家用。
据说TA4和40的LED基板有3mm厚，再加上一体筒身，怪不得能上这么大的电流。

手电照过的国度 发表于 2014-10-21 22:12

zhangweiozw 发表于 2014-10-21 18:40
感觉纳家近年的筒子造型都很不错，保持传承的同时也更加漂亮了。中头原本就是我最喜欢的类型，TA40又是我 ...

造型还是不错的

但不是能以外型取胜的那种类型

这似乎是个传统了

~(@^_^@)~



中型筒——就是大家常说的小中头的确是各方面相对都很均衡的规格

尺寸、重量、输出、……

C8一类中头携带性较差，直筒类投射能力和散热不佳



TA40能够达到如此的性能表现

应该还是依靠了一些“秘技”的

虽然不完美，但依旧足够精良与强悍



手电照过的国度 发表于 2014-10-21 22:18

yr7519 发表于 2014-10-21 16:37
TA3看久了还是觉得外形挺不错的，简洁大方。TA3跟东成的F3外形很相似啊，都是属于耐看型的 ...

TA3确实是不错

滚花要是能更深一点就更好

像P8A、T6A那样


刚到手也不觉得难看

只是觉得相对平庸

另外线条和pp总是带点某牌的影子

实际上手的话，感觉还是相当的好


手电照过的国度 发表于 2014-10-21 22:18

yr7519 发表于 2014-10-21 16:37
TA3看久了还是觉得外形挺不错的，简洁大方。TA3跟东成的F3外形很相似啊，都是属于耐看型的 ...

TA3确实是不错

滚花要是能更深一点就更好

像P8A、T6A那样


刚到手也不觉得难看

只是觉得相对平庸

另外线条和pp总是带点某牌的影子

实际上手的话，感觉还是相当的好


yr7519 发表于 2014-10-21 22:43

手电照过的国度 发表于 2014-10-21 22:18
TA3确实是不错

滚花要是能更深一点就更好


T6A的滚花非常咬手啊，ta3滚花浅了点。。

炽天使星尘 发表于 2014-10-23 21:53

本帖最后由 炽天使星尘 于 2014-10-23 21:57 编辑

那啥，我咨询了下，TA4不降档，并且能很短时间迅速把热量同时散到筒身和筒头，因为除了外壁厚实，主要原因来自于超厚的灯珠底座，也就是和灯珠基板直接接触的底座，据说厚度近3mm，相当于增大了散热面积（一体铝合金结构总比那些所谓纯铜仓之类的非一体导热结构来得合理吧），可以有效把大量热量迅速扩散到外壁。
这样看来，TA40也是基于同样原因，可以有效延长极亮一次点亮时间吧。

手电照过的国度 发表于 2014-10-24 08:36

炽天使星尘 发表于 2014-10-23 21:53
那啥，我咨询了下，TA4不降档，并且能很短时间迅速把热量同时散到筒身和筒头，因为除了外壁厚实，主要原因 ...

这种结构应该说是散热已经相当的好了


比起铜仓那种，优势明显




手电照过的国度 发表于 2014-10-24 08:38

yr7519 发表于 2014-10-21 22:43
T6A的滚花非常咬手啊，ta3滚花浅了点。。

就是啊


之前的T6A，之后的P8A都咬手



页: 1 [2] 3
查看完整版本: 与众不同的TA，心甘情愿与大家分享