怒海萍踪 发表于 2014-12-28 18:56

RE: 品牌电筒越来越没价值

aaclsh 发表于 2014-11-2 01:19
是没错,不过不这么做就无法了解论坛真真的状况!就像前文说的有些坛友电筒借给人和工具金属放在一起刮花 ...

就像我在户外俱乐部推销菲尼,纳德,凯达,一说到价格全部摇头,就连一些专业户外的买得起几万元全装挑战者950加户外全套设备都不肯买一个,只有百分之一价格的品牌电筒!
++++++++++++++++++++

也许电筒对于户外来说,没有大家想象的那么重要。到了晚上,户外通常也扎营休息,一般照明就够了。野外大半夜打着手电乱窜的,那是找死。

aaclsh 发表于 2014-12-28 22:32

怒海萍踪 发表于 2014-12-28 18:56
就像我在户外俱乐部推销菲尼,纳德,凯达,一说到价格全部摇头,就连一些专业户外的买得起几万元全装挑战 ...

我看到很多人都是用那种,买车配送的,装四个七号电池的车灯,甚至用到电池没电,电筒微微亮的时候,还在继续用!
说道超过一百块的电筒全部说太贵了,有些人还挑衅你说,电筒还没他们三十块钱包邮,电池,充电器,礼盒套装的山寨电筒好,结果我拿出比亮度,顿时鸦雀无声!连车行老板都没见过这么亮的灯!不过人家只是惊艳一说到价格。全都一句话太贵了!!!!!!!!

wjl1982 发表于 2014-12-28 22:58

一米阳光2013 发表于 2014-10-17 18:39
观念问题,记得一个筒友说他把价值200美金的手电借给别人用,那人还来的时候是扔过来的。。。。。。 ...

我送我朋友一把我买成380的筒子,有次我看到上面有很深几个凹陷,我问他咋的,他送敲钉子弄的,我日,还有一次我一把买成500多的筒子,没有一丝露白,被一朋友借去,2个月后,石洗效果。。。。。。。

aaclsh 发表于 2014-12-29 00:05

wjl1982 发表于 2014-12-28 22:58
我送我朋友一把我买成380的筒子,有次我看到上面有很深几个凹陷,我问他咋的,他送敲钉子弄的,我日,还 ...

在他们眼里高价电筒就是当锤子的!低端电筒一锤就烂了!你叫他们自己买个五百电筒试试看!

怒海萍踪 发表于 2014-12-29 08:54

aaclsh 发表于 2014-12-28 22:32
我看到很多人都是用那种,买车配送的,装四个七号电池的车灯,甚至用到电池没电,电筒微微亮的时候,还在 ...


那又有什么问题呢?

aaclsh 发表于 2014-12-29 13:05

怒海萍踪 发表于 2014-12-29 08:54
那又有什么问题呢?

有最大的问题就是太贵,!

duanjiangt 发表于 2014-12-29 13:53

第一,材质上,品牌桶没有跟山寨桶拉开距离。都是一样的60铝,没一家上真正的航空铝的。价格是人家的几倍,用一样的灯珠,一样的壳子,甚至厚度都一样。
第二,噱头太多。手电啊,这个是手电啊。现在竟然都开始出现触屏调光的了。十几张买个手电,上山你都不敢带。你买了干嘛?在夜场里开爆闪么?
第三,频闪这么多年了,有几家品牌桶在广告上打真正的无频闪了?行业都太浮躁了,都在炒作各种噱头,却没几家关注真正有意义的技术问题。
第四,人还是那么傻,但是钱明显不够多了。

mhy18 发表于 2014-12-29 15:17

天朝的厂家都是利润最大化,残品、不良品都能上市销售。要不这么多有钱人去买国际大品牌,质量和内涵是第一。

aaclsh 发表于 2014-12-29 17:02

mhy18 发表于 2014-12-29 15:17
天朝的厂家都是利润最大化,残品、不良品都能上市销售。要不这么多有钱人去买国际大品牌,质量和内涵是第一 ...

面子第一,内涵第二,质量第三!

stormhawk 发表于 2014-12-29 18:48

LSF2750 发表于 2014-10-18 09:52
不要动不动就特种部队,哥也是军迷。望远镜和刀具军用与民用的区别就非常大,而电筒来说军队与民用几乎没 ...

刀具不了解,但是望远镜说道就多了。
军用的望远镜一般都是保罗结构的,铝合金外壳,防水防污,视场大,对比高,但色彩并不追求。放大倍率在6-8倍之间,价格适中,能承受战争爆发时大规模生产的成本和做工要求。
特殊的军用望远镜带有定位,测距,红外等功能,价格奇高,只能少量装备特种部队,大规模装备不起。
民用望远镜就不一样了,价格质量档次从百十块到几万块(山寨的除外,光轴都不正,没法看),镀膜,包胶,结构(保罗和屋脊),镜片(非球面、萤石),普消ED和APO,各种档次应有尽有。
民用的不管做的多贵都能卖出去,所以厂商可以说是竭尽全力,国外三大(莱卡、蔡司、施华洛世奇)都有响当当的高端品种。
高端望远镜的色彩和通透让人印象深刻,一对比就能甩低端产品好几条街。
手电就不一样了,无非亮度,照明时间有所差别,山寨的散热差点,但是人家造型独特,吸引眼球啊。

hrhhyr 发表于 2014-12-29 20:17

品牌桶VS非品牌桶    ~   象牙筷子VS竹筷子

阳光不锈 发表于 2014-12-29 21:32

光电宝宝 发表于 2014-10-31 09:09
用几块钱 十几块包邮的手电来拼性价比,真是无聊之极,这种货色白送都嫌影响心情

带电池 充电器 礼盒等等 ...

赞一个,就是喜欢品牌,哪怕是DIY的品牌,垃圾货影响心情啊

阳光不锈 发表于 2014-12-29 21:32

光电宝宝 发表于 2014-10-31 09:09
用几块钱 十几块包邮的手电来拼性价比,真是无聊之极,这种货色白送都嫌影响心情

带电池 充电器 礼盒等等 ...

赞一个,就是喜欢品牌,哪怕是DIY的品牌,垃圾货影响心情啊

aaclsh 发表于 2014-12-29 23:47

hrhhyr 发表于 2014-12-29 20:17
品牌桶VS非品牌桶    ~   象牙筷子VS竹筷子

我怎么感觉我拆了这么多牌子电筒 发现象牙筷子里头好像还有点蛀虫啊!倒是竹筷子是货真价实的用料啊!哪个厂家的托站出来!

aaclsh 发表于 2014-12-29 23:51

阳光不锈 发表于 2014-12-29 21:32
赞一个,就是喜欢品牌,哪怕是DIY的品牌,垃圾货影响心情啊

你土豪,你说话!土豪你这么有钱送几个电筒吧!我晓得你经常喜欢拿牌子电筒搁地上摔,普通diy电筒你都看不上就想摔牌子货,土豪就是牛!赞一个土豪让土鳖抱大腿吧!垃圾货确实影响你的心情,土豪你在哪里摔电筒的时候说一声!我去捡!

hrhhyr 发表于 2014-12-30 11:40

aaclsh 发表于 2014-12-29 23:47
我怎么感觉我拆了这么多牌子电筒 发现象牙筷子里头好像还有点蛀虫啊!倒是竹筷子是货真价实的用料啊!哪 ...


很多象牙筷子都是假象牙筷子,本人从不用象牙筷子和一次性筷子,也不可能买象牙筷子,更不可能为象牙筷子代言,另外象牙筷子适合细用,一次性筷子适合粗用。

wqq 发表于 2014-12-30 12:42

同一品牌的电筒,把玩的和实用的各占多少。

怒海萍踪 发表于 2014-12-30 13:42

aaclsh 发表于 2014-12-29 13:05
有最大的问题就是太贵,!


那说明这些人还比较正常,是真正玩户外的。

aaclsh 发表于 2014-12-30 14:46

hrhhyr 发表于 2014-12-30 11:40
很多象牙筷子都是假象牙筷子,本人从不用象牙筷子和一次性筷子,也不可能买象牙筷子,更不可能为象牙筷 ...

管他什么筷子,反正米国人不会用筷子吃不了带刺鱼导致鲤鱼泛滥了!我们国内弄条野生一斤以上的鲤鱼都难办,下次叫米国人搞个钓鱼宴会我们带上筷子,去大吃一顿无污染的鲤鱼!

panyj522 发表于 2014-12-30 16:35

aaclsh 发表于 2014-11-16 00:32
小米是收得了各大厂商的员工!微软,因特尔,谷歌,苹果,三星,等!且控制把控住国人的贪小便宜的心里! ...

你把小米的成就归功于消费者的无知,你未免太高估你的智商了~

小米再挫,屁股后面还跟着条号称世界500强华为~
小米玩抢购,华为也搞抢购;小米做盒子,华为也做盒子;小米做智能路由,华为也做了;小米799,华为798...步步紧跟

且不说小米这些玩意儿是抄谁的,但华为这世界500强大企业,这做派又算什么?
再看华为的那几款旗舰,外观上也是浓浓的山寨味~~就手机业务这块,华为这创新力,跟500强的名头不符~





页: 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 [15] 16 17 18 19 20 21 22 23 24
查看完整版本: 如何评判电筒的实用价值观!