0qp0
发表于 2014-10-29 05:36
别难过了, 电筒坏了或长脚跑了都没关系,不要坏了心情
kim2012
发表于 2014-10-29 11:03
弱弱的问一句,大伙们有没有见过谁的钥匙扣上的环被摩断过?
虽然有人会说,那个环很粗,但是,钥匙扣你们是不是用了很多很多年?一个小手电,你又指望它能用多少年?
无名萧
发表于 2014-11-9 11:55
钥匙扣不会固定在一处磨的 手电挂孔会一直向上磨 除非不挂着
ysj
发表于 2014-12-3 20:58
本帖最后由 ysj 于 2014-12-3 20:59 编辑
磨断的可能性微乎其微,不信的话你可以用锉刀锉一下看看材质与硬度。可能在磨断之前手电的电子部分就已经挂了。
夜、狠美
发表于 2014-12-4 15:41
劳动者 发表于 2014-10-18 13:35
宽度2mm,厚度0.5mm,截面面积1mm2,钢材极限抗拉强度一般不低于300N/mm2,能承受的拉力为不少于300N,也就 ...
顶个,我就不信厂家没考虑到问题,应该问题不大
怡情手电
发表于 2014-12-5 08:56
楼主多虑了,
光电宝宝
发表于 2014-12-5 13:58
kim2012 发表于 2014-10-29 11:03
弱弱的问一句,大伙们有没有见过谁的钥匙扣上的环被摩断过?
虽然有人会说,那个环很粗,但是,钥匙扣你们是不 ...
没被磨断不代表这是好的设计啊,作为一个精品手电来说就应该考虑的更多一些,这个孔开小一些或是尾部高出一些,哪怕1mm,留出充分的余量,这样不增加成本,为什么不做的更完善呢,这个乍一看不会磨断,但是再多出0.5mm的厚度,有什么不利影响么
设计失误就是失误,体现设计师的水平,好的产品是用心设计出来,而不是总拿最底限当标准,
一个小手电不指望用一辈子,但是产品设计是尽量让它用的长久,图纸上一个数据的问题,本来可以做的更好,但是做出来凑凑合合,这是不能忍的
很多人手机两年一换,但是手机的环保使用寿命行业标准是设计上最少要达到10年,为什么不把标准降低到3年呢,因为现在的制造技术达到10年保用很容易,自己愿意换是自己的事情,但是很多地方是设计时就要考虑周全的
光电宝宝
发表于 2014-12-5 14:34
本帖最后由 光电宝宝 于 2014-12-5 14:42 编辑
说实话,厂家根本就没考虑这些问题,很多细节品牌筒做的也并不都到位的;
之前我向fenix 反馈过TK75 正极触点面积太小的问题,即便很小也能接触导电,也就是所谓的并不影响使用,但是作为精品手电不是以最低底限的不影响使用为标准的啊,那是最基本的,不用提的,
其它的就是细节考虑的劲量到位,不留任何出问题的可能;
TK75正极接触的设计,很小都磨损到边缘,如果电池架的弹簧末端稍微大了一些,或是有些歪,很容易直接磨到触点外面
TK61一模一样的结构,正极接触点加大了一大圈,这样彻底省心啊,正极弹簧歪一些也能稳妥的接触,
如果说TK75那样的小触点没问题的,那厂家为何要在TK61时把正极触点加大很多呢,很明显就是发现了问题及时改进,而且这样的改进不增加任何成本,设计图纸上的一个数据而已,各位觉得上图和下图,哪个设计更好呢,
明明可以很轻松的做的很好,但是没有做好,或者因为一个细节的疏忽导致整个产品失色,我觉得这样比直接做垃圾货还恶劣;
无论什么产品设计上一般都要留出足够的Margin,也就是余量,以抵消零部件加工的误差和组装误差,这样作为一个量产品整体才会有更高的可靠性,拿fenix这个孔来说,设计时很明显没考虑周全留的余量太小,加工时都会有误差的,某些孔开的向外多了一些,那这个地方就更薄了,不要说不锈钢结实,薄了也磨不断,那我问你,厚了岂不是更结实,更磨不断;况且这个厚度时间长本身就有一定隐患,遇到加工误差大一些的就更危险了;
又有人说了,即便手电丢了也没几个钱儿,我想说这简直就是放屁,设计师如果这么想的话那他简直应该去吃屎,丢失了工程师最基本的职业素养;这是天朝垃圾货的设计思路,这样的水平也只能做些垃圾货出来,而fenix并不是这样的定位,相信以后的的产品会考虑的越来越完善
今天设计手电丢了没问题,如果是别的东西呢,核电站呢,水库呢,设计楼房结构呢?别说我扣帽子,设计就是这么回事,图纸上差之毫厘,实际做出来谬以千里;好就是好,差就是差,
很早之前JET3M有断头的个例,虽说是个例,厂家归咎于加工误差,但是说明设计时也是有很大问题的,Margin太小,这样的筒我不会用;虽然我可能买到了它一只两只没问题,但是我不认可这样暗藏隐患的设计思路,指不定哪个就把自己坑了;
SONIC游荡者
发表于 2014-12-25 10:06
就E05SS那点重量想磨透那个不锈钢孔?太多虑了。
不过E05还是单档好,本来就是应急用的,多档太繁琐。
大龄未成年
发表于 2015-9-2 13:13
劳动者 发表于 2014-10-18 13:35
宽度2mm,厚度0.5mm,截面面积1mm2,钢材极限抗拉强度一般不低于300N/mm2,能承受的拉力为不少于300N,也就 ...
专业{:5_639:}
dolcevita177175
发表于 2015-9-2 16:43
楼主入手时没考虑光杯和透镜的问题么?SP11-S是我所能找到的AAA光杯小极品!
zuiaishoudianto
发表于 2015-9-2 17:08
应该掉不了
dolcevita177175
发表于 2015-9-3 00:41
先看看SP11-S再说
fjg188
发表于 2015-12-28 22:34
我现在很头痛,因为我刚买了4个,看了下都是这样钻的孔太大而且真是太薄了,观察了很久才决定买这款,就因它小巧好看,早知道买一个就行了,后悔多买了。
VVaking
发表于 2016-11-17 18:38
我看了一下,那个孔离底部厚度不到1mm
阳仔来了
发表于 2016-12-28 10:17
劳动者 发表于 2014-10-18 13:35 static/image/common/back.gif
宽度2mm,厚度0.5mm,截面面积1mm2,钢材极限抗拉强度一般不低于300N/mm2,能承受的拉力为不少于300N,也就 ...
跟强度没关系。磨损就是硬度,薄了,磨了,就穿了。拉是肯定拉不断的。
1898
发表于 2016-12-28 10:46
几年后的今天,断了的来报外名看看
杜星星
发表于 2017-12-20 13:20
磨损到什么程度了?
Mata19
发表于 2017-12-21 16:56
表示真的磨穿的路过
Fenix2008
发表于 2017-12-22 16:18
1898 发表于 2016-12-28 10:46
几年后的今天,断了的来报外名看看
您好,可以麻烦您把手电拍照发到我的微信上吗?我的微信号是:fenix0903