本帖最后由 PBX2 于 2014-9-21 07:21 编辑
badman 发表于 2014-9-21 07:12
你误会了，前面说的是一种常见情况，并不是说的这个表，这个表的精度是有保证的。如果不用六位半的表校验 ...
哈哈！谢谢你的回复，那我又想问问你了，5位表头做得这么小巧大概是为了便携吧，一年四季在我国大部分地区的温差大概有30-40度（按华中地区算-5--35度），一般标定仪表的规范温度是23摄氏度，你这个表的温度变化率是多少？另外你怎么解释刚才说的关于“分辨率”的问题？如果说是有保证的，口说无凭请上图{:5_643:}
对于数显表最后一位我只作为参考值，不会当做真实值。
本帖最后由 badman 于 2014-9-21 07:25 编辑
PBX2 发表于 2014-9-21 07:19
哈哈！谢谢你的回复，那我又想问问你了，5位表头做得这么小巧大概是为了便携吧，一年四季在我国大部分地区 ...
请在论坛搜索小龙的相关帖子，开发者有详细的介绍。我只是个使用者。
badman 发表于 2014-9-21 07:22
对于数显表最后一位我只作为参考值，不会当做真实值。
那就不能说“有保证了呀”哈哈哈！
PBX2 发表于 2014-9-21 07:25
那就不能说“有保证了呀”哈哈哈！
我只是个使用者，是我对所有数显表自己的使用习惯。
包括你的台表，如果不能提供可靠的校验结果，我会认为只是分辨率。
本帖最后由 PBX2 于 2014-9-21 07:35 编辑
badman 发表于 2014-9-21 07:27
我只是个使用者，是我对所有数显表自己的使用习惯。
是你先提到的一些概念性问题吧，“分辨率”与“精度”讲的是科学道理，是不能搞混淆了的，而不是自己使用的“习惯”哦{:5_642:}
PBX2 发表于 2014-9-21 07:33
是你先提到的一些概念性问题吧，“分辨率”与“精度”讲的是科学道理，而不是自己使用的“习惯”哦{:5_64 ...
请不要混淆这两个概念，同样的分辨率可以有不同的精度级别，分辨率是精度必要条件。
PBX2 发表于 2014-9-21 07:19
哈哈！谢谢你的回复，那我又想问问你了，5位表头做得这么小巧大概是为了便携吧，一年四季在我国大部分地区 ...
你还没回答我的问题：你的台表是用什么方式校验的？能提供相应的校验结果吗？
本帖最后由 PBX2 于 2014-9-21 08:16 编辑
badman 发表于 2014-9-21 07:30
包括你的台表，如果不能提供可靠的校验结果，我会认为只是分辨率。
哈哈！言之有理！我这个表本来就是二手的（全新的买不起，现在也没有这一款了）上几张近三年来（顺序从上到下）与AD588BQ（这可是经过7位半以上的高位表标定出来的“基准”，为了保证精度的可靠性，作者也只给我们6位半的精度）另外请仔细看，这可是三个基准与我这个表的比对结果，前后时间延续了三年。感觉我的这个老表还是可信的，美国佬的东西不仅仅只是个“分辨率”这么简单的哦，3478A机器内部使用的基准，可是跟34401这样的六位半一样的LM399恒温基准哦。{:5_576:}
badman 发表于 2014-9-21 07:59
你还没回答我的问题：你的台表是用什么方式校验的？能提供相应的校验结果吗？ ...
哈哈！别急，我正在发帖呢，请看30楼。{:5_589:}
PBX2 发表于 2014-9-21 08:02
哈哈！别急，我正在发帖呢，请看30楼。
不错啊。现在是否能认可我对数显表最后一位的看法了吧？在对精度没有变态要求的测量使用，这些表的精度足够了。如果对测量结果有严格的要求，所用的基准每年也是需要校验的，现在电压基准比较容易得到，电流基准就没那么容易了。
我不买高表的原因一是自己目前用不到，再就是每年校验是个难题。小龙的表因价格也就是普通万用表的价格，而且具有一般万用表所没有的功能，作为一种补充还是很值得拥有的。
最近买了一块UT61E, 以前一直使用DT830，手里没有电压基准就用干电池做电压源，通过比对发现网上所说UT61E电压档线性误差的问题的确存在，但精度能符合要求，830居然也不错完全能达到一个三位半表的精度标准。
PBX2 发表于 2014-9-21 08:00
哈哈！言之有理！我这个表本来就是二手的（全新的买不起，现在也没有这一款了）上几张近三年来（顺序从 ...
这个基准的开发者看来是个很严谨的人，用七位半的表标定六位半的基准是符合规定的做法，标准表至少要比被检表精度高一级是个常识性的问题。话说这个基准不便宜吧？
求pm链接
joy_young 发表于 2014-9-21 09:08
求pm链接
X宝:[小龙电脑]LCD1602高精度5位电压表电流表库仑计功率表头可连电脑
badman 发表于 2014-9-21 09:07
这个基准的开发者看来是个很严谨的人，用七位半的表标定六位半的基准是符合规定的做法，标准表至少要比被 ...
不与你争论USB电压表的问题了，因为我两说的大概不是一回事。姑且相信这个5位表头是准确的，但是用在USB供电端那就大材小用了（因为USB的供电输出根本达不到这样高的精度，也没必要达到吧，看3位足够了）我的基准你可以在38度论坛搜“HLDIY”的帖子，就知道制作过程，精度，稳定性和购买价格了。
PBX2 发表于 2014-9-21 11:51
不与你争论USB电压表的问题了，因为我两说的大概不是一回事。姑且相信这个5位表头是准确的，但是用在USB ...
同意。USB表三位足够，前面我也说了，即使是两位的U表我也没觉得不妥，这一点我们之间看法一致。
badman 发表于 2014-9-21 08:46
最近买了一块UT61E, 以前一直使用DT830，手里没有电压基准就用干电池做电压源，通过比对发现网上所说UT61E ...
UT61E的电压档的精度和线性误差还是有办法消除的，但是电阻档的误差（普遍偏低）大概只有更换排阻才能解决得了{:5_603:}全盘去更改，就有些不值当了。