funder 发表于 2014-9-16 22:44

luminus同样核心有果冻的光通量大约是无果冻光通量的1.5倍

zlxin0912 发表于 2014-9-17 02:29

kakaruote 发表于 2014-9-16 14:34
亮度,光通,流明,照度。 兄台您肯定没搞清楚呢。。。。   看下我的论坛级别,我会乱说吗?
...

这怎么说的,同样外壳同样电路,两颗xpg,一颗去了果冻,明显去了果冻的那支目测亮度就是低了,只是更聚光而已

zlxin0912 发表于 2014-9-17 02:38

aaclsh 发表于 2014-9-16 17:57
你指的亮度被你误解成光通量了,但是实际上亮度的定义是在某面积下的发光强度!去掉果冻核心变小,相对 ...

我试过,两支小直同样的配置为什么我目测去果冻的那支亮度明显降低?还有原本很舒服的正白光色,去了果冻就发绿,非常恶心的颜色,还有就是原本蛮好的光斑变的和狗啃一样

kakaruote 发表于 2014-9-17 08:00

zlxin0912 发表于 2014-9-17 02:29
这怎么说的,同样外壳同样电路,两颗xpg,一颗去了果冻,明显去了果冻的那支目测亮度就是低了,只是更聚 ...

兄弟还是没去搞明白,,亮度就是聚光。 聚光就是亮度, 亮度不是光通量。。。

kakaruote 发表于 2014-9-17 08:02

zlxin0912 发表于 2014-9-17 02:38
我试过,两支小直同样的配置为什么我目测去果冻的那支亮度明显降低?还有原本很舒服的正白光色,去了果冻 ...

色温是会变化。。   你感觉的那是光通降低,不是亮度。

zlxin0912 发表于 2014-9-17 09:05

kakaruote 发表于 2014-9-17 08:02
色温是会变化。。   你感觉的那是光通降低,不是亮度。

说亮度就是聚光,这样解释好像片面了点吧。就像你说的光通降低,泛光变得很弱,光斑变的很丑,小直去果冻后所增加的射程也非常有限,这样的改造除了玩没感觉有其他任何意义啊~

漫天浮云飘啊飘 发表于 2014-9-17 09:08

来个效果图最好了

NightView 发表于 2014-9-17 10:51

zlxin0912 发表于 2014-9-17 09:05
说亮度就是聚光,这样解释好像片面了点吧。就像你说的光通降低,泛光变得很弱,光斑变的很丑,小直去果冻 ...

亮度就是体现聚光、远射能力,这才是比较专业的说法。
平时说的光源的总输出,多少多少流明,那是光通量。
在大多数情况下,去果冻并不会让光斑变丑,只有在果冻没去干净,或者在去果冻后的灯珠安装位置不当情况才可能会。
而且颜色也不一定会偏绿。
我尝试用0D色温7000-7500K的去果冻后,得到的光色是很舒服的自然白,大概在5000K色温

kakaruote 发表于 2014-9-17 12:04

zlxin0912 发表于 2014-9-17 09:05
说亮度就是聚光,这样解释好像片面了点吧。就像你说的光通降低,泛光变得很弱,光斑变的很丑,小直去果冻 ...

还是论坛老话题,光通和亮度是两回事。。至于变的不好看,是果冻去的不好,留有残渣吧。

在和你解释下,光通是整体输出能力,亮度是单位面积上的发光强度。 2者你混淆了。

zycxjl 发表于 2014-9-17 14:36

不错,光通量是总光线有多少流明,光强度是每平方米有多少流明。

zhaoyan42 发表于 2014-9-17 18:42

zhaoyan42 发表于 2014-9-17 18:46

flik2010 发表于 2014-9-17 19:41

增加光通量很容易,而增加光强不容易。

aaclsh 发表于 2014-9-17 22:04

zlxin0912 发表于 2014-9-17 02:38
我试过,两支小直同样的配置为什么我目测去果冻的那支亮度明显降低?还有原本很舒服的正白光色,去了果冻 ...

   你这要看什么色温的。冷白去果冻是纯白,目前我去掉果冻的xpl-1A都是呈现纯白色!      对了这么说吧,有果冻的时候黄方块很大拆掉后很小,就像缩小了一样,但是去果冻光输出小了200LM,原先是1200lm-1300lm 就回到了正常xml2的亮度1000lm-1100lm。所以去掉xpl果冻光通和xml2持平,而且更具光!这就是优点!    不过,应为去果冻亮度减少的程度小于核心缩小的程度!所以相对去果冻的核心会更亮!
    假设,没去果冻,核心肉眼看是4*4发光面积,(光输出1200lm),然后分成四块每块就是2*2面积,一块2*2的光通就是1200/4=300LM, 但是去掉果冻后实际发光面积变成了2*2发光面积,(光输出是1000lm)。
    也就是一样相同2*2面积下,去果冻发光1000LM,没去果冻发光300LM, 1000和300相差了三倍多!所以人肉眼看起来去掉果冻的更亮和刺眼!应为发光面积小了,亮度集中!这才是亮度的定义!越集中越亮!
   你把一个手掌大的发光100LM 的发光体,你眼睛看肯定不刺眼,一颗80LM的led你就看的非常刺眼!应为它发光面积小!所以我们说80LM 的 LED 比 100LM 大巴掌发光体更亮!也就(亮度)含义!但是实际光通量还是100LM大巴掌大!这回懂了吧!再不懂自己,掴掌!




aaclsh 发表于 2014-9-17 22:06

flik2010 发表于 2014-9-17 19:41
增加光通量很容易,而增加光强不容易。

是啊,对了找你你不回话啊!

我是初学者 发表于 2014-9-17 22:34

记得q时代的led,果冻掉了寿命影响挺大的。现在的led没有这个问题了么?

墨香蒸煮 发表于 2014-9-18 07:45

能折腾的都是能人,牛人和发明家!

kxz999999 发表于 2014-9-18 09:16

贊,學習了!!

打个嗝 发表于 2014-9-18 09:44

本帖最后由 打个嗝 于 2014-9-18 09:48 编辑

aaclsh 发表于 2014-9-16 17:57
你指的亮度被你误解成光通量了,但是实际上亮度的定义是在某面积下的发光强度!去掉果冻核心变小,相对 ...

显色性大幅提高!提高了多少?有实测吗?有数据吗?对寿命影响不大,本身寿命几万小时,不说那么长几千小时就按几百小时算,你实际去测试了吗?有数据吗?核心变小,亮度提高,亮度有HID高吗?200瓦的超高压汞灯发光点只有2mm,LED能做到吗?数量级的差距啊,累死LED也做不到

zlxin0912 发表于 2014-9-18 09:47

aaclsh 发表于 2014-9-17 22:04
你这要看什么色温的。冷白去果冻是纯白,目前我去掉果冻的xpl-1A都是呈现纯白色!      对了这么说 ...

其实你们说的我是能理解的,一开始不专业,我想表达的就是“光通量”的减小。
难道你们去了果冻以后光斑都不会变的难看?我感觉我把果冻去的很彻底了
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: XPL最快捷的拆果冻方法,秒拆!