zystarry 发表于 2014-9-11 20:44

关于CREE XML 灯珠的显色性问题

● CRI的定义  国际照明委员会(CIE)对显色性的定义是:与标准的参考光源相比较,一个光源对物体颜色外貌所产生的效果。换句话说,CRI是一个光源与标准光源(例如日光)相比较下在颜色辨认方面的一种测量方式。CRI是一种得到普遍认可的度量标准,也是目前评价与报告光源显色性的惟一途径。
暖色的T6 和U2 最好能达到CRI 70. 还有更好的 CRI90的,目前不知道有何产品,颜色更黄。
不同色温是的光谱。可以看出,在480nm的区域均有明显的缺陷。该区域属于青色。

以上图说明了低色温的CREE的led 显色性更好。但是,需要说明的是显示指数与色温没有直接关系。举个例子,色温 1700K的烛光,显色指数是100%。上午和中午的阳光,色温不同,显色指数也是100%. 对于摄影来说,显色指数越高的光源,获得的色彩越真实。 相机需要设定对应的白平衡。

whseen 发表于 2014-9-12 22:03

没有绝对关系,显色性好光效低,显色性差光效高。

手电照过的国度 发表于 2014-9-12 22:36


显色性好的,色温要低

显色性越高,色温越低

深蓝17 发表于 2014-9-12 23:33

没有特殊用途追求显色性只会自寻烦恼。

wlbx 发表于 2014-9-13 11:39

本帖最后由 wlbx 于 2014-9-13 11:41 编辑

不是打击你,显色性高只说明它与白炽灯接近,色彩还原不一定好论坛早有实验,白炽灯下紫色与棕色难以分辨。
我小时候只有白炽灯,为了好的舞台效果,必须画浓妆,不然台下看人完全变色。
页: [1]
查看完整版本: 关于CREE XML 灯珠的显色性问题