llzz 发表于 2014-8-30 16:39
pfm调光方式可以解决频闪、噪音问题，但是会导致色温随着下降，厂家pwm调光方式还是可以优化的。 ...
直接用全恒流降压驱动板更好，而且不会有LED冲击电流。
whseen 发表于 2014-8-30 20:02
直接用全恒流降压驱动板更好，而且不会有LED冲击电流。
ta40为了保持亮度稳定，色温恒定，就是dc-dc恒流降压电路*pwm调光设计，好像也没啥好的技术突破，可能开家的无频闪是在牺牲色温的情况下，做出的
迟到了，顶一个，希望大家都做得更好！！！
魔域桃源 发表于 2014-8-30 20:15
ta40为了保持亮度稳定，色温恒定，就是dc-dc恒流降压电路*pwm调光设计，好像也没啥好的技术突破，可能开 ...
山寨手电早就做到了，就是控制非隔离降压芯片信号端一开一关的空占比，而且电路方案价格还便宜些。全程恒流的调光电路价格贵些，但是能发挥LED光效。
shuai0shuai 发表于 2014-8-30 16:08
方丈处理的很妥当某些桐油过激反应也该平息了吧？
咨询下方丈在充电时能否点亮？ ...
shuai0shuai兄，在充电状态下，TA40是不能点亮的，因为充电和放电不能同时共用筒身回路
nextorch 发表于 2014-8-30 20:27
shuai0shuai兄，在充电状态下，TA40是不能点亮的，因为充电和放电不能同时共用筒身回路 ...
这个早就分析出来了，尾部开关负责桶身正负极性转换，也就是桶身充电时是正极，led点亮时自动转为负极，并且冲电口进入1。5v保护状态，进水的话进入0。5v封闭保护
为咩我看不到图
手电的情况和我预想的差不多
基本上除了声音有点大没有什么问题
总体上看保持了纳丽德产品一贯的精良造工
朋友们提出的尾盖因为造型原因不能平稳倒立和影响开关快速操作的问题
希望在今后开发新品过程加以考虑，予以改良
“战术手电”的开关操作性能对实战和把玩都有重要意义
这方面问题，希望今后有机会与朋友们更多交流
这几年来
纳丽德手电产品始终在不断创新
个人感觉，实际上是很不容易
可能也正是因为新设计的产品机型众多
更难做到每款产品都保持完美水准吧
对于土产产品
大家其实都是有点“恨铁不成钢”的心态
希望通过锤炼
纳记和其他众多弟兄
能够不断为大家奉献更多、更好、更过硬、更优惠的产品
让每把手电都成为桐油手中的“精钢”、“利器”
whseen 发表于 2014-8-30 20:27
山寨手电早就做到了，就是控制非隔离降压芯片信号端一开一关的空占比，而且电路方案价格还便宜些。全程恒 ...
这个真是完全听不懂了
不过有些筒子冷白低亮的光色一偏绿就非常恶心
本帖最后由 whseen 于 2014-8-31 03:47 编辑
手电照过的国度 发表于 2014-8-30 22:32
这个真是完全听不懂了
不过有些筒子冷白低亮的光色一偏绿就非常恶心
冷白低亮的光色一偏绿对于完美主义者确实敏感。我看CREE官方好像都是用恒流源测量光效的，没提过用1A限流加PWM空占比调光光效，和2A限流加PWM空占比调光光效，难道CREE厂子高级的积分球不能测量PWM调光源？？？手电那玩意是怎么用积分球测量PWM调光源？？？？
测试设备 电流电压表头独立供电 DIY可调电源3.6V加滤波电容 7135x8无级调光的手电驱动电路 7135x4单档驱动（测试时更换7135数量选恒流）
DIY的微型可调电源前级都要加滤波大电容，解决表头测电流PWM干扰
我试过一个7135x6无级调光的手电驱动电路调到350ma-380ma输入电流，驱动XML2正白和暖白，暗光都没有偏色问题，但有PWM频闪约500Hz，反正眼睛不仔细看不出频闪正好没明显电流声，完美主义者可能都觉得是XX。
另一个是7135x1单档恒流驱动板，驱动XML2正白和暖白，发现XML2正白确实偏绿，XML2暖白偏向于柠檬黄。
光效对比发现还是7135x1单档恒流驱动板 驱动XML2正白和暖白的光效高于7135x6无级调光的手电驱动电路调到350ma-380ma输入电流。
whseen 发表于 2014-8-30 20:02
直接用全恒流降压驱动板更好，而且不会有LED冲击电流。
没有真正的物理意义上的全恒流，除非你不调光，即使所谓无极调光无频闪，也是调高脉冲频率，还是pwm调光方法，只是分的档位多多而以。都是些准恒流，眼睛察觉不出罢了。咱没有专业设备，只能如此自淫吧，呵呵
有些补偿，也是好事，也算是亡羊补牢吧，总比没有的好。
但是，对于llzz说到的几个问题是否属实？能否一一正面回答？
老纳这做法负责任，表扬一个。我选择发回去调试电路并获得纳家18650一个，期待发回来的筒子。
本帖最后由 whseen 于 2014-8-31 13:28 编辑
魔域桃源 发表于 2014-8-31 08:26
没有真正的物理意义上的全恒流，除非你不调光，即使所谓无极调光无频闪，也是调高脉冲频率，还是pwm调光 ...
你说的应该是价格比较便宜的手电驱动板了，
我败过不少的价格较便宜手电驱动板，
其中猎人L2.2就是这样做的把二次PWM空占比脉冲频率调的特别高让人听不见电流声，但是LED发紫的明显因为升压电路一次PWM稳压调制5V导致的。
7135是线性降压因为7135控制主频不能超过5000Hz，为了保守MCU设置了5000Hz的PWM空占比调制，但有电流声。
而价格贵的手电驱动板不是一个档次的，
比如狼族AA直接通过单片机控制升压mos一次PWM调制，没有山寨手电驱动板的二次PWM调制，也就做到了无频闪的。
猎人63000直接用MCU软件控制TPS63000限流的，也是没有二次PWM调制。
还有的是品牌手电驱动板方案水太深了
锐索拍客手电驱动板也是号称无频闪的，实际上可能是跳周期调制3.3V稳压加2A限流buck降压，另加个MCU和mos管以超过20KHz人耳听不见的频率二次PWM调制，测试LED电压的时候把我的数显电压表头烧了，因为电压表头里的线性稳压芯片承受不了二次PWM电流。
whseen 发表于 2014-8-31 13:26
你说的应该是价格比较便宜的手电驱动板了，
我败过不少的价格较便宜手电驱动板，
学习了，观点很客观，楼主科学探索精神深表佩服！63000确实不错，无闪无噪音。你说的二次pwm调制是指dc-dc升降压稳压芯片自身pwm现象+pwm调光是吗？还是以pwm+pfm两种调光组合使用？pfm调光会导致色温下降吧，价格便宜技术相对简单的pfm调光也不少吧。
魔域桃源 发表于 2014-8-31 15:39
学习了，观点很客观，楼主科学探索精神深表佩服！63000确实不错，无闪无噪音。你说的二次pwm调制是指dc-d ...
二次pwm调制是指dc-dc升降压稳压芯片自身pwm现象外加了一个MCU和mos管的PWM开关，输出的电流也是PWM调光，有的汽车的LED尾灯就是这种方案的似乎价格低廉，夜间的时候眼珠一转发现高档汽车的LED尾灯划过的是虚线，只有刹车的时候汽车的LED尾灯划过的是实线。还有的豪华轿车的LED刹车尾灯直接是恒流源调节。
压力就是动力，老衲两个字呱呱叫啊
本帖最后由 安迪14 于 2014-9-1 08:54 编辑
{:5_639:}{:5_639:}给纳丽德点个赞！世上没有任何一样东西是完美的，令人动容的从来都是负责任的态度和行为，希望纳丽德能够实实在在地做出良心产品，那才是筒友们最大的福利。
Butterfly 发表于 2014-8-31 09:36
有些补偿，也是好事，也算是亡羊补牢吧，总比没有的好。
但是，对于llzz说到的几个问题是否属实？能否一一 ...
对于llzz兄所提出的质疑，老衲均在帖子上做出了正面回答，TA40的确存在llzz兄所提到的电流声问题，这个我们已做出补救措施，至于其他让llzz兄有所误会的几点，老衲也逐一解释，如果具体到哪个问题兄弟还有疑问，欢迎提出，一起交流{:5_643:}
原来正准备入个TA40，看到坛友们的质疑贴后放弃了。现在终于看到老纳及官方真情面对，接下来这个TA40是否还值得入吗? 老纳有无激励措施?
本帖最后由 3797 于 2014-9-4 22:46 编辑
请见PM