楼主好厉害，最新出的米沃奇都已经用上了
daxigua 发表于 2014-8-27 22:00
楼主好厉害，最新出的米沃奇都已经用上了
理解有误 没有
这个机器应该会考虑.
本帖最后由 babylu 于 2014-8-30 10:34 编辑
发展真的很快 又得纠正了..
英格索兰20v的直角棘轮扳手1/2的最大能到245nm了
当然头部加强了不少 厚了 力道也加强了
原来的最大3/8
参数如下
14.8.30 找到一个视频 这个3/8
http://v.youku.com/v_show/id_XNzY0NDAxMjE2.html
本帖最后由 babylu 于 2014-8-28 08:53 编辑
继续更新下米沃奇的几个机器
先电池和充电器
新电池散热不错 对手是得伟的电池
明显米新电池5.0的散热好很多
看视频大约40度+ 得伟60+
我怀疑5.0重新设计
自己这个实验就不做了 问题不大 即便60度.
总体放电时间还是很短的
米上个连接发过图 散热孔要10了.
新的快速充效率提高起码50％，具体如何还得看资料
目前官网还没有
http://v.youku.com/v_show/id_XNzYyOTExMzE2.html
本帖最后由 daxigua 于 2014-8-28 00:11 编辑
英格索兰虽说是气动专业，但它的电动也是很牛的，在很早之前就有超过1000n.m的电动扳手了。
米沃奇的超过1000n.m的可能还晚于英格索兰。
daxigua 发表于 2014-8-28 00:08
英格索兰虽说是气动专业，但它的电动也是很牛的，在很早之前就有超过1000n.m的电动扳手了。
米沃奇的超过10 ...
1/2 英也就一款（还有个w7150一样，轴长了些而已）.
实际怎样还是缺少具体测试 youtube看见一个只是机械式的
如果有液显的就好了.
本帖最后由 babylu 于 2014-8-28 09:00 编辑
这次新出的一些灯 做得像荧光灯 其实是led
这块就不研究了
http://v.youku.com/v_show/id_XNzYyOTE2MDEy.html
下面说下阶梯钻
用途就不说了 塑料 木头和金属开孔
如果是不锈钢的话 对材料要求比较高
寿命影响很大 为何要说 因为自身价格不算低
先看2个视频
http://v.youku.com/v_show/id_XNzYyOTEzNjA4.html
http://v.youku.com/v_show/id_XNzYyOTE4NzEy.html
这里面看到柄有区别 有圆柄 和六角柄 后者可以用于冲击起子
就是因为力度大多了——合适一些比较厚的金属材料。值得借鉴
不过如果是金属的话 一般厚度也不要超过2.5mm太伤钻头了
2715 单机大约2200. 吸尘大约1000.
不便宜
babylu 发表于 2014-8-28 09:10
下面说下阶梯钻
用途就不说了 塑料 木头和金属开孔
如果是不锈钢的话 对材料要求比较高
冲击起子用来钻孔好用吗，我试过用来上钻尾螺丝，明显不如扭力起子机好用，速度也慢
本帖最后由 babylu 于 2014-8-28 17:24 编辑
daxigua 发表于 2014-8-28 16:39
冲击起子用来钻孔好用吗，我试过用来上钻尾螺丝，明显不如扭力起子机好用，速度也慢 ...
视频看了没？
个人不建议用起子机或者扳手配合六角柄钻头开孔 当然主要是木头
他们建房子用需开比较大的孔 在比较厚的材料上.
上面说的一种情况相对比较少
起子机提供比较大的扭矩
看过博世用扳手+套筒配合大的六角柄钻头开孔 这种相对少见
目前的大扭力的充电钻还是比较少
米沃奇有老款的hex孔的冲击扳手就是派这用途
但现在新出了大扭力的角钻 很好的解决问题.
其实不用废话那么多
看了下面的视频就清楚了.http://v.youku.com/v_show/id_XNzYzMjExMTIw.html
另 扭力起子机？普通的不带冲击的机器能有多大扭力？就是和螺丝刀一样一样的. 意义不大.
市面上不带冲击 光有扭力的起子很少卖 有的解决方案是一机两用 像麦太保.上了夹头就是螺丝刀.
本帖最后由 babylu 于 2014-8-28 17:23 编辑
配合起子机用的螺丝 螺栓也是六角柄居多 接触面更大 传递更大的扭力
光一个十字 花形是根本不行的
我拧了这么多螺丝才明白 确实花形能传递更大的扭力
六角就更多了 这种螺丝用在起子机上还差不多
国内需要的情况你想多不？
一般我建议扳手 可以调扭力的
就如曾推荐的2655.搞个转换头就可以接六角柄了 扭力可调.这样一个扳手就可以拧大螺栓 小到可以接批头 当然需要大扭力的场合.
精度就不要太在意了 又不是打孔（打孔＝同径，一定深度，阶梯钻越深接触面大，需要扭力越大）.
发个图解释下 博世的扳手
7/16 没有英制的套筒 国标差不多11的样子
前面的这个杆 支罗钻 上个贴子发过
差不多这个意思
木工打孔的话钻头摩擦阻力很大
开打孔的话有一定要求
当然 木工不研究 就说这意思.
本帖最后由 daxigua 于 2014-8-29 01:57 编辑
babylu 发表于 2014-8-28 17:04
视频看了没？
个人不建议用起子机或者扳手配合六角柄钻头开孔 当然主要是木头
他们建房子用需开比较大的 ...
回帖时手机上的没法看视频，刚看了下。
看来大扭矩的场合的确有冲击还是很好用的，我只是用在m4的钻尾螺丝，只需要很小的扭矩，这个时候冲击螺丝刀就已经开始冲击了，所以速度降低，整体速度会慢于充电钻，如果是大的孔或螺丝，应该还是带冲击的快，暂时还没有用到此种应用，所以没有体会。
冲击起子机的扭矩未必就很大，麦太保的PowerImpact 12 SET 是105，米沃奇的m18无刷充电钻好像就已经有七八十的扭矩了。当然米沃奇m18无刷冲击起子机的大些，好像是一百七八十牛米的样子。
具体参数记不很清楚了，米沃奇官网打开太困难，只能记个大概。
daxigua 发表于 2014-8-29 01:52
回帖时手机上的没法看视频，刚看了下。
看来大扭矩的场合的确有冲击还是很好用的，我只是用在m4的钻尾螺丝 ...
你说的冲击螺丝刀＝冲击起子？
冲击相对差不多规格的机器扭矩是大不少
而且提升的范围要比相同的螺丝刀大
12v的机器目前主流能做到150不到些
18v的话最大200nm左右
再大的话传递的力道光靠六角柄损失太大
这块我看很难有很大的提升
如果你关注我上个贴子的话
米沃奇2个机器 冲击扳手2652 冲击起子2650.
冲击部分和电机都一样
问题就在于输出轴不一样
一个空心六角管 和一个方头 就能差很多 158＆250的区别.
所以对12v的机器来说100多的扭矩已经不算小了
按电池提供的功率 不太可能支持很大的功率
和18v还是有相当大的差距.
扳手方头转起子输出 损失能小些
如果是起子机转套筒的话 扭力损失相当大.
如果螺丝刀要提高扭矩的话 需要不少减速齿轮
体积自重大了 转速也慢下来 对于充电来说有矛盾
本帖最后由 daxigua 于 2014-8-29 12:28 编辑
我说的冲击螺丝刀就是指冲击起子。
转换头还有冲击能量损失，这个还真没考虑过，不过总觉得6mm头强度太弱，从没用它带大套筒，大套筒直接电炮了
本帖最后由 babylu 于 2014-8-29 13:19 编辑
daxigua 发表于 2014-8-29 12:26
我说的冲击螺丝刀就是指冲击起子。
转换头还有冲击能量损失，这个还真没考虑过，不过总觉得6mm头强度太弱， ...
自己以前做过些实验
冲击扳手 起子原理基本就是动态旋转的敲打2个边 使得头部（方头或者六角管）转
意思差不多
举以前发过的2763.
上面说了 方头 六角柄有转换头如下图
用台虎钳夹住下面的方头2边的话（中等力度，下同） 用力量扳转六角柄有相当的难度 （比如插着冲击起子直接冲击）
而反过来 台虎钳夹住六角柄的2边的话 用力量冲击方头 很容易发生旋转 不需要很大力量（想像下直接冲击扳手通过转接用批头，见下图）
所以
1.方头到批头能传递的力道更大，反过来批杆－方头损失大；
2.力道太大的机器如果没有合适的传递力道的接触面，不合适
－－容易打烂螺丝 如风炮转接打十字的螺丝 批杆力道传不到螺丝上，批杆飞速转，十字一下就花了，看来看去目前比较合适的方式还是方头-套筒-六角柄螺栓
如果能调速当然更好
起子机 用接头转了方头接套筒再打 或者直接用六角柄-套筒的如何？ 目前18v的机器提供不小的扭力，普通m12以下的螺栓当然能胜任了，有调速的当然更好。
自己用下来的结果感觉不管对六角柄也好管子也好 伤害比较大，冲击时候有震动，所以那个管子时间一长松动比较厉害－－晃动间隙大，
还有转起来惯性的关系，造成中间结合部分的扭力过大，没有合适的过渡，容易断裂。
这方面当然不光这里的问题， 其它像电锤钻头也有。 普通的sds plus的钻头 柄部10mm，有些钻头甚至能到30mm的直径，也不是很牢靠，柄部断裂很正常。这个还是扭力不很大的情况。按我的理解 差不多2倍直径已经很大了。方头1/2 -1/4 比例已经很大了－所以我后来才想明白 怎么没有直接1/2转1/4的套筒。
总是1/2先3/8，再3/8到1/4。
再看洋二市场就是如此，一般扳手用多了除非扭力又下降，加加油继续用，成色问题不大；
但是买了起子机中间的余量就大了，这是设计决定的，没办法。二手的晃的多。用用凑合。
套筒中六角和12角的以前也没提过..
12角自然更方便的套上，而且对角度小范围调整也方便多了。
一些场合为何用棘轮就是如此，齿越多，分越细，一样意思。小到5度，史丹利有个棘轮扳手不就这么广告么？
当然，12角受力面当然不能和六角比。 其实在1/2级别 m20以下应该问题不是很大。
像修车的风炮打的 经常用就得是加硬加厚材料了，否则因为磨损，贴合面的缺失
会造成驱动头和方孔的变形恶性循环。厚了也能多撑一些时间。
冲击扳手的好处就是提高效率，缺点当然是精度不好控制，或者是力过了，要么不够。
粗用场合可以。一些机器装备对螺栓的扭矩要求很高。特别是运动使用的机器
以前很看不惯外国的一些工具上梅花的螺丝，现在看看还是很有道理的。能受的力比十字好多了.
当然对螺丝刀要求不低.
本帖最后由 daxigua 于 2014-8-29 15:38 编辑
电炮风炮用来拆螺丝还行，紧螺丝扭矩太难掌握，很容易上过了。
要精确控制，还是得要扭矩扳手。
daxigua 发表于 2014-8-29 15:35
电炮风炮用来拆螺丝还行，紧螺丝扭矩太难掌握，很容易上过了。
要精确控制，还是得要扭矩扳手。 ...
扭矩扳手合适小范围内使用
因为效率太低
工业上大部分都用拧扭矩扳手
一般自用 误差问题不大
只要打的时间短点
国内目前也跟进了不少
刚才出去修电锤又看见一个不出名的牌子
不知道大规模的电锤何时能上
目前所见只有2 3种.
单纯扳手我几乎放弃研究了
因为光靠电扭力实在有限 没法和风动的比
可以说我的希望破灭了
当然充电的很多场合 作用不可替代
目前更关心无刷的电锤