有谁熟悉这个G3220平衡充
本帖最后由 cyradg 于 2014-7-14 13:34 编辑商品链接不发了，拆贴上一个http://bbs.mydigit.cn/read.php?tid=565961，刚败了一个，主要看中体积小，带着方便，虽然自己有A6、B6、B8，但都嫌体积大，小电流充电没必要，G3220的描述如下：
而G3220选用的平衡方式，虽然也是串联充电，但是取代?舜车牡缱?放电平衡方式（电路输出部分是看不到放电电阻的），采用的是充电转移方式。在三颗电池均未充饱的情况下采用串联充电方式，而当有一颗电池充饱，就对其停止充电，转向其它两颗未充饱的电池串联充电，当只有一颗电池未充饱时，停止其它两颗充电，只对剩余的这颗电池充电。整个平衡过程中不需要放电，。。。。。。
G3220其实工作方式和B6类似，但又不完全一样，不过这描述挺玄乎的，有谁了解它的具体工作方式？难道是通过场管开关来切换充电方式？
好像看到点影子，http://baike.baidu.com/link?url=ngAbyvshVXkRrbdh_FcIWzW23UnVjum0argbWyrsruvT0VW6IMOS3vcCI4Dno0NeN2wCqQe8LaKDOMAGC0kCF_，难道真实开关方式？B6充多节锂电我真不看好，平衡电流才 200mA，太小了，远不如A6，我甚至怀疑我那个狮子电池是不是B6搞大的，这个G3220的方式我倒觉得新鲜，电路和B6像又不像，关键是那几个八脚螃蟹，越看越像场管，这个玩意B6可没有。 这个一般般吧 gwyfy 发表于 2014-7-14 14:45
这个一般般吧
一般般那是肯定的，B6的均衡方式是耗能方式，这个G3220的均衡方式是真的能量转移方式？有谁能给个原理，G3220的均衡方式是不是比B6好，当然，整体上，G3220比B6的可玩性要差些。我看中G3220的体积小、均衡方式比B6好。
看了能量转移方式的平衡电路，五花八门，有用大电容的，也有用大电感的，看了G3220的板子，在原件集中面怎么也找不到电感，突然想起那个我原本以为是输入扼流用的电感，莫非。。。，那么个大块头，是不是能量转换用的大电感？{:5_620:}
本帖最后由 cyradg 于 2014-7-14 17:55 编辑
大概说一下我的想法，这个大电感很可能是充当第二个电源，首先是串充，这时电感不起作用，当检测到有单体充满，这个大电感就起作用了，首先主电源通过场管开关对这个大电感充电，充好电，切断主电源和电池组的连接，电感再通过其他场管开关对未充满的电池单独充电，如果是两个连在一起的未充满，那就单独对两个未充满的一起充电，如果有两个未充满，但是又不在一起的，比如第二节充满了，第一节和第三节未充满，恐怕这只有一个个单独充。如果是这样，那G3220的确不需要对充满的电池放电，但是电池组不均衡，尤其是隔开的不均衡，充电时间估计要长。
===========================
主电源估计还在小电流维持充电，电感在单独对未充满的电池充电？
===========================
越看越像，4435为主电源P沟道开关，4410为主电源N沟道开关，负责对电感充电，而三个单体电池分别有三个4606G对应，每个螃蟹里面都有一对P、N沟道的开关，负责三个电池单体的切换充电。
还有谁对这充电器进行分析下？ 谢楼上几位，这几天我也在看它。 还有谁对这充电器进行分析下？ 谢楼上几位，这几天我也在看它。xiexiele. 估计要用示波器才能知道真相，实际使用中，发热较大，估计效率不高。 终于等到发言的了。
那好吧，用 SONY 4.2了。
谢了楼上。{:5_643:} 看到比较晚了，还是回复下题主，你猜的是对的，就是用MOSFET当做开关使用。
这种充电方式的好处就是，平衡速度快，平衡电流可以做到和充电电流一样达到2A。一般的常规100W以下的平衡充电器，平衡电流都在0.2-0.3A。
新电池充电没有明显差别，对于老旧压差较大的电池来说，充电时间肯定缩短。
cyradg 发表于 2014-7-14 17:27
大概说一下我的想法，这个大电感很可能是充当第二个电源，首先是串充，这时电感不起作用，当检测到有单体充 ...
电感是一直工作的，不管是在升压状态还是降压状态，都是储能作用，只有充电结束时，才会停止工作。
不管是BUCK或BOOST电路，都是离不开电感的。这个电感是共用一个。
因为这个充电器的输入是12V，但是输出是3～12.6V.
如果是2串电池，必须降压。若是3串，输出是12.6V，需要升压。
所以这个是一个升降压自适应电路。
页:
[1]