大家都对XPL这么好奇？单XML2升级XPL意义不大

T9手电筒 发表于 2014-7-9 03:40

单XML2升级XPL意义不大，但是新开发三头XPL手电筒应该比较实际，三头除散热不考虑外，远射一般都比单头的差，但是通光量是强项，能远射的XPL问世可以很好的解决三头手电筒的远射问题

wzdxhsdt 发表于 2014-7-9 06:28

XPL远射比一般的差？搞不懂

kakaruote 发表于 2014-7-9 08:23

wzdxhsdt 发表于 2014-7-9 06:28
XPL远射比一般的差？搞不懂

楼主的意思是，同一个外壳，3头远射比单头差

kakaruote 发表于 2014-7-9 08:26

楼主可以再等等，观望更多的帖子出来对比效果。

wzdxhsdt 发表于 2014-7-9 08:30

kakaruote 发表于 2014-7-9 08:23
楼主的意思是，同一个外壳，3头远射比单头差

喔，知道了

随H心 发表于 2014-7-9 08:30

不如开发款像飞龙那个9xml的9xqe基板{:5_620:}

kakaruote 发表于 2014-7-9 08:40

随H心发表于 2014-7-9 08:30
不如开发款像飞龙那个9xml的9xqe基板

随老大深居简出啊

funder 发表于 2014-7-9 08:49

没看出来XP-L对远射有改善意义

随H心 发表于 2014-7-9 09:14

kakaruote 发表于 2014-7-9 08:40
随老大深居简出啊

卡卡大神好

carfos 发表于 2014-7-9 09:22

糟了，，，钱包又要捂不住了，，，

aaclsh 发表于 2014-7-9 09:37

明天下午就可以买xpl了，明天下午pm你们地址！三种色温，正，自，暖！

aaclsh 发表于 2014-7-9 10:01

楼主说的三头，有空弄一个sp03换灯泡测试

星宇翱翔 发表于 2014-7-9 10:34

xpl光斑小，适合远射，泛光面积小不实用

aaclsh 发表于 2014-7-9 10:49

星宇翱翔发表于 2014-7-9 10:34
xpl光斑小，适合远射，泛光面积小不实用

谁说的，同一个灯杯的xpl光斑小，理解成xpl使用比普通更小光杯下，和xml普通光杯射程一致！那么泛光灯杯就可以理解成，更小光杯，可达xml相同泛光效果，也就是xpl可以使得电筒做的更小巧！同时可以达到xml的泛光程度不是么！

toddler 发表于 2014-7-9 10:51

xml2满意了，不追新了

funder 发表于 2014-7-9 10:59

不光是意义不大的为问题，有可能是毫无意义甚至倒退（用在手电上）

五彩缤纷 发表于 2014-7-9 11:41

暖白的XPL很有吸引力。

aaclsh 发表于 2014-7-9 12:37

等到货入筒再看吧

YVvy 发表于 2014-7-9 12:46

还没有看到测试对比xml2照度的帖子

蓝蓝发表于 2014-7-9 13:29

我主要关心的是，同等电流下，AA或者18650小直，能比常见的R5啊XML2啊什么的提高了多少亮度......

页: [1] 2

手电大家谈-手电筒爱好者之家's Archiver

大家都对XPL这么好奇？单XML2升级XPL意义不大