邪恶的粮仓!
时不时总会有人跳出来说“远射无用”其实我也是泛光党,只是对于这种“无用论”一直认为有失公允
而且身在城市也确实一直没怎么感到远射的用处……
不过前几天偶然路过一个废弃粮仓,虽然这粮仓并不大,天色也并未全黑,只是阴天的黄昏而已
但是从实际使用情况来看,很明显我随身带着的小直实在力不从心
以下上图
这个可能是已经废弃了20多年的老粮仓了,玻璃各种缺损
仓库不大,到蓝色传送带处截止
大门洞开~ 吸引我一步步前进,何况我还真是第一次进大粮仓……
这个么…… 储粮罐底部还真是有那么点邪恶啊
二楼正题
先看这张,能发现尽头有什么存在吗?
最近的那根柱子看着还挺亮是因为闪光灯关系,实际情况就是周围黑乎乎一片
这是用小直照射后再拍的,依然模糊不清
靠窗的相同位置,透过窗户照进来的光线,这下完全能看清了,其实对面就是扇门,
基本上这就能说明问题了,远射、泛光都有用,就看用在什么情况下罢了
如果这是在探洞,那没有远射筒根本就是半瞎,
一定要跑到很近距离才能看清情况,浪费的时间和体力远比带一支远射筒子的消耗来得严重
早上的沙發 教训 那些说远射同没用的,根本没去过野外,很可能每天只呆在房间里面照墙。
去了野外,你恨不得自己的手电筒远射能想SR95,泛光像火4,能续航24小时
因为在野外,光照在草地上、树叶,一下子就吸收完了。
小直跟打火机差不多! 远射无用--就是FP。不同特点的筒子用处不同。 尺有所短寸有所长,各有用途吧 感谢经验分享
两手都要抓,两手都要硬
有点蛋疼
Butterfly 发表于 2014-6-30 07:26
那些说远射同没用的,根本没去过野外,很可能每天只呆在房间里面照墙。
去了野外,你恨不得自己的手电筒远 ...
没这么夸张吧,今年抗洪下村值班的时候去山上转了下,发现一支PD35很够用了 路过~~ CQB绝佳地点{:5_618:} 不太认可楼主的观点 先不论远射有没有用 咱单说在这个环境中(全黑状态下)你举个大牛X的远射 心里很踏实吗 假如身旁有个东西正在向你走来...呵呵
你说泛光不给力 那是你的小直通量太低 换个mm15 你看看到底哪个爽 陌生环境中 连眼前的东西都看不清 举个远射筒瞎晃悠啥
个人感觉远射筒不是没有用 但使用率比泛光筒要低 两百米外看个地形 探个路 还是很有用的 远射是有用的,驴友感受最深。 tj111 发表于 2014-6-30 11:28
不太认可楼主的观点 先不论远射有没有用 咱单说在这个环境中(全黑状态下)你举个大牛X的远射 心里很踏实吗 ...
话说现在的人怎么都这么狭义?
我说的是远射有用,怎么到你这就变成泛光没用了?
有个远射筒子能减少走回头路的机会,这已经是相当的好处了
无论是地表野外还是探洞,艰苦走了几百米才发现是死路,这就不是路边散散步发现路被封了那种挫折感了
爽和能看清远处是两回事,尤其是需要用远处的标志性物体确定行进方向,你看都看不到,还确定什么?
就如同图里的,都看不到前面那扇门,那还怎么确定路线?
泛光就是照脚下那块,为了不踩水塘里,不会被藤蔓勾住,亮点看得清楚点,这当然是好事
有条件的话能带上一个远射+一个泛光筒是最好的选择
能变焦的才是王道 loveferrari 发表于 2014-6-30 12:15
话说现在的人怎么都这么狭义?
我说的是远射有用,怎么到你这就变成泛光没用了?
有个远射筒子能减少走 ...
请再看一遍13楼的第三行 你从哪看到我说你说的泛光没用了 你说:小直力不从心模糊不清我说:你的小直通量太低 有错误吗 狭义...呵呵 都想看一排的赞 变焦的,散热﹑体积重量和实际输出打折加在一起就成了不治之症啊 一直都喜欢大头远射 tj111 发表于 2014-6-30 12:44
请再看一遍13楼的第三行 你从哪看到我说你说的泛光没用了 你说:小直力不从心模糊不清我说:你的小直通 ...
我要是有个5233流明的远射筒还需要泛光筒么?直接上柔光罩