清茶 发表于 2014-6-19 22:56
老霸道了,楼主快上和sr95sut的对比,体积续航亮度
------ * 更新和 OLIGHT SR95 S UT * 夜射比較----
http://i.imgur.com/ulhouZA.jpg
http://i.imgur.com/YS5kFL9.jpg
http://i.imgur.com/V5ZbemP.jpg
http://i.imgur.com/uMXnWhb.jpg
目標....10公尺外的大水溝堤岸...
右邊是TM36...左邊是 SR95 SUT
眼看起來......TM36有亮一些...
但是差異微乎其微...
http://i.imgur.com/b9H3GA2.jpg
目標....20公尺外的魚塭堤岸...
SR95 S UT 和 TM36 肉眼看起來......
TM36有亮一些些...
http://i.imgur.com/LQ2kyxt.jpg
15公尺外的建築物外牆....
看起來....一樣亮....
肉眼難分軒輊....
一支倚天劍....一把屠龍刀
武林至尊....寶刀屠龍....
號令天下....莫敢不從...
倚天不出....誰與爭鋒?
看不到图呀{:5_623:} 赤子大哥手真快。后面的图都看不到呢。 也是牛货啊
感谢分享
感谢分享
远射双雄,难分轩轾 厂家炒作的一种手段,噱头而已,1100米有何用,照得到那么远你看得见那么远的东西吗?又笨又粗,我想你不会天天背在包包里的。1,2百米足够了。 墨香蒸煮 发表于 2014-6-21 12:21
厂家炒作的一种手段,噱头而已,1100米有何用,照得到那么远你看得见那么远的东西吗?又笨又粗,我想你不会 ...
厂家就是迎合顾客的口味 ,有远射也有泛光,把玩手电就是追求极限~ 实用又是另外一回事~ 墨香蒸煮 发表于 2014-6-21 12:21
厂家炒作的一种手段,噱头而已,1100米有何用,照得到那么远你看得见那么远的东西吗?又笨又粗,我想你不会 ...
看用途吧,个人喜好问题
本帖最后由 tsehung 于 2014-6-21 16:17 编辑
樓主大大您好!!!
我有TM26,對TM36亦頗有興趣,未知兩者亮度相差大嗎
(前者4 LED,後者單一LED)
4顆CREE XM-L (U2级) LEDVS 單一顆LUMINUS SBT-70 (PA-C2级)LED
及TM36價錢是大概多少呢? 菜鸟探险家 发表于 2014-6-21 13:16
厂家就是迎合顾客的口味 ,有远射也有泛光,把玩手电就是追求极限~ 实用又是另外一回事~ ...
我前两个月才出了两把三头和七头的筒子,觉得还是单头的更实用更方便。多头的就是麻烦,又费电,又笨重。
怎么看不到图?
看来 是太笨重了。
页:
1
[2]