killerwc 发表于 2004-9-13 22:43

简单的手电衡流电路

手电衡流电路元件简单，但对电压有要求，2节哩电就够了。LM317的输出达1.5A，足够驱动山娃。如果想体积小，还可以用贴片的317，不过电流就没那么大了。

[此贴子已经被作者于2004-9-13 14:46:07编辑过]

tingni 发表于 2004-9-14 00:55

反对,效率太低,还是用个pwm调控(最好能监测电流的)的开关电源来的实在,希望有人开发,我没有买山娃,因为暂时用不上,所以也不知道详细的空间尺寸,要不然一定做一个

tingni 发表于 2004-9-14 00:56

最好还能包括个保护电路,对电池好啊

killerwc 发表于 2004-9-14 01:02

报废手机电池里有保护板，体积都很小，加个上去

Elumin 发表于 2004-9-14 01:44

<P>请说说....之前也是看到说使用LM317的!</P>

放电器 发表于 2004-9-14 04:06

楼主的电路不适合用于手电上

黄师父 发表于 2004-11-10 23:00

没有保护的必要！有了可能不工作：属于过流保护，我有经历

fineday 发表于 2004-11-11 07:32

这个三端稳压效率比较低，不适合手电用。

suns 发表于 2004-11-11 17:18

<P>就是效率低。这是线性稳压（流）电路的通病：他们实现稳压（流），是通过把多余的电压“扛"在自己身上实现的。这些“扛”住的部分，最终转化成热能耗散掉了，所以效率就低。</P><P>建议采用开关电源，这样效率就高很多。</P>

98cowboy 发表于 2005-1-5 22:59

这两个型号不好,压差大.

lymex 发表于 2005-1-6 00:29

<P>的确，LM317、LM78xx效率太低，主要是压差大，电源电压必须比需求电压（最低压差）高1.5V左右才可以，甚至更高，尤其是大电流的情况下。</P><P>开关电源总体效率还可以，复杂、成本高，但适合宽范围的输入电压。</P><P>我昨天做了一个低压差线性稳流器（主要是给激光管用的），性能良好，电流从很小一直到5A可调，1A时压差只有0.05V，2A时不到0.2V，4A为0.5V，有一定复杂性。</P>

mr.boom 发表于 2005-1-6 10:10

LM317三端可调电压,我也是用这个的.开关电源的体积太大了.理论三洋2400的18650一定能点好几个小时了.4个小时不到吧,效率就别管了,我的只有500到600毫安.还可以的,lymex你想把那个功率超上去?鍺的管子?,想管压降0.3来利用?估计总要高到1v到0.7v,要是3v电池电压跌了。。。还好我是用哩电的。你的电路是那样的吗。～想知道。
[此贴子已经被作者于2005-1-6 2:21:43编辑过]

volitation 发表于 2005-1-6 16:11

<U><FONT color=#800080>谢谢</FONT></U>

依明江 发表于 2005-1-6 20:53

78XX,撇开效率低不说,要电路正常工作,恐怕至少要3节锂电串联才行。

lymex 发表于 2005-1-7 01:00

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>mr.boom</I>在2005-1-6 2:10:22的发言：</B>
LM317三端可调电压,我也是用这个的.开关电源的体积太大了.理论三洋2400的18650一定能点好几个小时了.4个小时不到吧,效率就别管了,我的只有500到600毫安.还可以的,lymex你想把那个功率超上去?鍺的管子?,想管压降0.3来利用?估计总要高到1v到0.7v,要是3v电池电压跌了。。。还好我是用哩电的。你的电路是那样的吗。～想知道。
</DIV>
<P>等我晚间把电路贴上。用于激光的（&lt;2V），其实在2.4V电源电压下就可以很好的工作于4A。所用的2SC1983，单管1A下可以保证放大倍数100，同时饱和压降小于0.1V。</P>

电阻 发表于 2005-1-7 01:48

可以用南京微盟电子的ME***1C系列的电路呀！www. microne. com. cn

ujff0574 发表于 2005-1-10 18:45

页: [1]
查看完整版本: 简单的手电衡流电路