stxinbao
发表于 2014-5-15 17:08
楼主玩的挺专业了,不好骗,,,,HiFi界有很多神话,,,,是说给信神的人听的
韩秧枣
发表于 2014-5-15 17:10
最近正在玩胆放,用的是国产的胆管,发现解析不行,胆味不浓.买了几颗法国和英国胆,等攒够钱再买几颗美国西电.发烧挺充实.
彩虹骨头
发表于 2014-5-15 17:25
HIFI早就不是字面“高保真”的意思了
要从这点来看差不多全都毙掉。
唯物主义世界观来看待发烧问题
cyradg
发表于 2014-5-15 17:42
其实真正HIFI的概念,X5还能挨上边,PCM1792的参数摆在那,再看看和X5价位相似的HIFIMAN602,DAC是TDA1543,也好意思叫HIFI?这玩意是啥玩意?都停产了,是啥玩意?真正的好东西会停产?停产是一定有其他产品可以替代,没有可以替代的就停产,要么就是这个产品没有存在的意义。TDA1543是飞利浦芯片,敢问一下,M6SP的DAC方案也是飞利浦芯片,两者都偏暖,敢对比一下吗?擦!!!一看到TDA1543就知道就走渲染路线,没胃口,再看看601,602的做工,用山寨来形容毫不过分,干净程度连缪斯USB DAC 都比不上,这货也好意思卖2300多?米饭是不是该坐牢??
sfwjsxg
发表于 2014-5-15 17:43
还是,自己开心就好,适合自己的,就好。不然就是被玩了
cyradg
发表于 2014-5-15 17:53
HIFI现在的概念就是自己听着舒服就行,说白了就是这样,根本没什么理论可言!对于个人来讲,自己听着舒服,有经济实力自己折腾,其实也是件快乐的事,没什么不对的,但是形成理论时,一定要实际,要科学,实际上很多所谓HIFI理论,有的都能明显看出反科学的一面,还死不认账,以至于出现水电火电的笑话。
至于堆料是HIFI,还是不堆料是HIFI?其实也是扯淡,HIFIMAN901和缪斯USB DAC,谁堆料?谁好听?缪斯USB DAC 和英国SOLO谁堆料,谁好听?想起这些我都笑死了,因为这很明显是让HIFIMAN901和英国SOLO互抽耳光,互相矛盾,笑死人了。所以还是要从科学角度审视事物。
starsword
发表于 2014-5-15 18:31
幸亏对HIFI不感兴趣。。。
彩虹骨头
发表于 2014-5-15 18:54
还好我涉及的是专业领域,没这种劳什子,有些什么大家也都心知肚明
ghostpeg
发表于 2014-5-15 19:06
~~~~ 一如毒谭似海深
hstdslf
发表于 2014-5-15 19:19
凡事喜欢就好,注意度
cyradg
发表于 2014-5-15 21:09
hstdslf 发表于 2014-5-15 19:19
凡事喜欢就好,注意度
的确是这样的,这个度首先是在经济上的量力而行,2000多元,我还能承受,不过再往上,我倒觉得没意义,为什么,因为即使提升很高,耳朵听的出吗?0.001%的失真度和0.0001%的失真度对仪器来讲,很大区别,对人耳来讲,有区别吗?
另外一个注意度,就是不要出现“皇帝的新装”现象,这种现象就是自欺欺人,很可悲!!!看看多少所谓大神,仪器都测不出区别,他能听出,很可悲,很搞笑。
普渡众生
发表于 2014-5-15 22:05
路过瞅瞅
天鹰330
发表于 2014-5-15 22:26
没玩过
shufewf
发表于 2014-5-15 23:00
目前用650/702/990耳机,w3/tf10耳塞,帅小二,dac1,莱曼,d100,退烧了,这套系统折腾好多年,反复升级淘汰对比后,剩下的
ABS
发表于 2014-5-15 23:44
还烧钱什么的
aa123123
发表于 2014-5-15 23:49
飞傲很火
一沙一世界
发表于 2014-5-15 23:52
看的挺累的
aa123123
发表于 2014-5-16 00:03
弄个2000来元的货装下B
qazwsx8888
发表于 2014-5-16 03:45
学电路的死性不改
bv8aw
发表于 2014-5-16 05:19
这玩意太烧钱!