alex1234 发表于 2014-5-12 12:04
这种低平台放电和正极有关，和负极无关，用镍的正极电池，不论镍XX电池都有这种效应。和所谓镍镉的记忆效 ...
这你就说不通了,,,,镍XX不包含镍镉吗?
既然镍XX=镍镉
那镍XX有记忆效应
镍镉当然也会有
alex1234 发表于 2014-5-12 12:17
记忆效应的结果就是容量减少
浮充效应没有明显容量减少
电池只看 mAH 的话，镍镉都超锂电了
WH才是真正的电能容量
电压平台下降同样是容量下降了
alex1234 发表于 2014-5-12 12:20
浮充效应的特点就是，某种情况下容量升高，平台降低，这种早就有结论了，这根本不是记忆效应。 ...
哪里有 结论？
中文搜索 浮充效应 ，没结果
就好象 教主可以分解镉污染 的结论一样，除了出现在教主身上外，毫无其他文献可循
L555T_007 发表于 2014-5-12 12:26
哪里有 结论？
中文搜索 浮充效应 ，没结果
教主开创科技之先河，是下一次落背耳奖大热，我们有幸参与其中理论的发现，实在太荣幸{:5_589:}
L555T_007 发表于 2014-5-12 12:22
电池只看 mAH 的话，镍镉都超锂电了
WH才是真正的电能容量
说到正点上了,,,,,WH,,,电压低了还要容量有什么用
教主不要再吊胃口了.
神一般的镍镉链接哪? 我买还不成么?
第一次看见教主回击 哈哈 观战
现实中应该是有记忆效应的，以前的手机电池是镍氢的。记忆效应很明显，做几次深充放就能搞回不少容量。
另外不用镍镉一个是污染一个是容量太小了。如果说镍氢不能完全取代镍镉的话那么锂电能在99%以上的应用上完秒镍镉
再次说下：教主完全是用镍镉一点点的优势扩大到无限来跟别的电池一点点的劣势扩大到无限来对比。一点意义也没有
这种手法是所谓的5毛常用手段
通俗点的说法就是一锅饭有一几颗老鼠屎跟一锅老鼠屎里有几颗米那是有本质区别的
这才象技术论坛，很长时间都觉得手电坛象购物网站
LZ标题错误，记忆效应就是记忆效应，不存在“轻微的记忆效应”一说。
按LZ的实验，电池实际容量390mAH，浅放100多次循环，记忆位置应该是290mAH，放电应该在还剩290mAH时截止，但从实验结果看显然根本没记住这个位置。
就算按截止电压条件来判断放电终止，290mAH位置处设置截止电压，截止电压也高达1.2V以上，毫无意义。何况多数情况下放电终止都是按电流算的
tbx581 发表于 2014-5-12 14:09
LZ标题错误，记忆效应就是记忆效应，不存在“轻微的记忆效应”一说。
按LZ的实验，电池实际容量390mAH，浅 ...
但是没看见明显的记忆效应放电平台呀。
本帖最后由 FLM 于 2014-5-12 16:21 编辑
少见的技术争论，支持辩个清清楚楚，明明白白。但拜托别搞成无意义的人身攻击贴！
看样子教主有两下，继续，以技术分析辩论。。
alex1234 发表于 2014-5-12 10:20
连记忆效应和浮充效应分不清的人还来扯谈干嘛？
早说过了，记忆效应GE实验了5000个循环也没找到，你发现的 ...
认真的讨论下。
浮充效应我是知道的。不过之前倒是没有考虑这个因素。
仔细看看还真的浮充效应造成的实验结果。
应该是电池一直在头30%容量循环 导致一部分没有参与放电的NiOOH正极材料发生了β——》γ相变造成这个转变。
我更好奇如果在下30%循环会不会看到负极的变化。