buchunzaideqing 发表于 2014-5-11 23:35

为何好多菲尼克斯尾盖不设计倒立的，这跟战术有何冲突？

倒立功能有时候挺实用的

hengerfan 发表于 2014-5-12 12:09

手感，老外手大，开关不凸出来不方便操作，特别是带着手套的时候

neuhao 发表于 2014-5-12 10:54

可能会影响手感吧

buchunzaideqing 发表于 2014-5-12 10:24

何必呢，尾盖设计平的不就行了，重心高又不是就站不住，就像汽车大巴车对比跑车只是高速过弯才存在区别，直行大巴车也不会翻车

皮球 发表于 2014-5-12 03:13

为什么不先说？头大尾小差不多是主流，本就不适合倒置，何况倒立使用基本就是室内了，随便找个透明/半透明的容器扣上去就可以充当台灯了。

buchunzaideqing 发表于 2014-5-12 00:13

稳不稳先不说，尾盖如果没有橡胶帽过高还是可以倒立的至少尾部是平的

皮球 发表于 2014-5-11 23:50

重心在哪？

Fenix2008 发表于 2014-5-12 12:11

手感更好，开关更容易按到，支持更多种握法。 同时开关使用频率要大大高于倒立的使用频率，为了倒立而牺牲手感也是不划算的。

mastercn 发表于 2014-5-12 12:57

战≠站

电士 发表于 2014-5-13 00:16

没啥好纠结。按需选择。单锂小直径筒凸出尾按好处冬天厚手套最能体现出来，内凹尾按操作就较麻烦，在户外快速、方便地点亮比倒立重要！虽然我也是倒立党，实用的户外筒却是pd32ue，也是现在为止进的唯一一支不能倒立的手电

从小喜欢手电筒 发表于 2014-5-13 00:27

战术点亮确实用的比较多

neuhao 发表于 2014-5-14 12:30

木有错，很多时候我只是需要晃一下，不需要锁定，战术点亮使用频率极高。所以以后再买手电，正向开关是第一位
页: [1]
查看完整版本: 为何好多菲尼克斯尾盖不设计倒立的，这跟战术有何冲突？