cooldiy_cn 发表于 2014-4-13 15:21

默默的发个松下3100mah电池寿命测试

看论坛 关于耐时19元已经吵翻天了。不够好几天都没上论坛 所以我没买。。。
不过对于用2200mah电池更换2500mah这个是明显的作假行为。
对于某坛友说 LG 2600mah可能不足量,可能只有2500mah,因此所有移动电源其实都不足,不只是19元这个耐时虚标,我只想说这个说法站不住脚。
首先LG 2600mah 规格书约定25℃下 以520ma放电,容量大于2550mah为合格,因此电池达到2600mah的可能性是很大的。可以认为实际容量和标称容量属于偏差的范畴。
而国产蓝皮标称2200mah的电池,有良心的厂家能做到2300mah,做到2600mah的可能性是没有的。因此这是完全的欺骗行为。如果认为这两种行为没有差异的话,完全不符合道理。
说这么多废话,还是说说正题,之前对不少电池做了寿命测试,但是一直没有对松下的NCA三元正极材料测试过,听说寿命很不错,特地拿了个松下NCR18650A电池来测试一番。
结果不说大跌眼镜,大吃一惊还是有的。如图:


300次循环可以说电池彻底报废。
且慢,为啥会有这个蛋疼的结果呢?
认真观察松下自己的寿命测试,可以发现 松下NCR18650A以0.3C(885mA)充电,因此寿命算可以。
因此我的测试结果有可能是因为松下的电无法承受大电流充电导致的。至于假货的可能 基本可以排除,假货能做到1C放电3099mah的初始容量那我也服了、而且松下独特的曲线也难以仿造。
每50次的曲线变化如下图所示,可见300次后已经彻底报废。这个比国产电池还惨。


zwell 发表于 2014-4-13 15:59

越是能量密度高的容量锂,大电流寿命越是不耐艹,如果0.1c放电就完全是另一个结果了

cszxwcs 发表于 2014-4-13 15:34

大吃一惊还是有……

lazyqiu 发表于 2014-4-13 15:27

有没有松下3200动力电池的寿命数据,如果这个也烂,我可以放弃这个牌子了。

lazyqiu 发表于 2014-4-13 15:24

我的3100用了一年半,百多次吧,现在测下来容量在2200左右。

RP周 发表于 2014-4-13 15:31

速度围观。。。。。。。

阿四吧吧 发表于 2014-4-13 16:02

我买了2节全新的松下3100和4节拆机的3100,看来选择错误了。

拓特乐 发表于 2014-4-13 16:03

这事很简单,虚标不是什么新鲜事,有些看得见,有些懒得理会而已,最重点是被桐油亲眼看见换了电芯,可是换个角度,商家把外壳容量改为4400这样是不是就没事了呢?我看没那么简单,因为蓝皮的2200 容量是不是真的足够?如果实际不足2200,也即标示4400mah 也是虚标哦。

tmfeng 发表于 2014-4-13 16:04

速度来围观的

tmfeng 发表于 2014-4-13 16:04

速度来围观的

艾诺斯 发表于 2014-4-13 16:30

看来松下电池顶不死大电流充放额

adslceo 发表于 2014-4-13 16:56

松下3400mah跟这个一样寿命?

babylu 发表于 2014-4-13 17:08

本帖最后由 babylu 于 2014-4-13 17:16 编辑

我3100的电池 经常充不到2200的容量 看来不是个例
难怪动力电很少看见松下?
我知道一般lg 三星 索尼 三洋多???

mylas 发表于 2014-4-13 17:49

lz也太猛了,用2.4a充电

terri 发表于 2014-4-13 17:50

还有个原因,放电截止电压过低了,过放了 。我的 2900的松下,06年买的 ,米勒第一版出来时就放它进去给全班同事公用到现在(几乎一天循环一次),循环都过千次了,容量都还有2500以上。
放电电压偶尔几次低于2.5V还好,次次这样肯定减寿很厉害。电流又大,每次放到3V都危险了

hamberg66 发表于 2014-4-13 17:53

松下三洋的移动电源充电电流始终限制在1A

babylu 发表于 2014-4-13 17:57

ls放电电流多大?

mytomatoes 发表于 2014-4-13 18:29

额滴神啊。。。吃精了

zhangjijian 发表于 2014-4-13 18:33

前几天做了过6节3100的移动电源,2个4056充电需要十多个小时,正准备改个1879充电的,看来要放弃了。

狙击兵岭 发表于 2014-4-13 18:34

还没买这个电池
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 默默的发个松下3100mah电池寿命测试