chfy007
发表于 2014-4-13 20:57
我也有米勒102,没有LZ所说的问题
浮生,若梦
发表于 2014-4-13 21:12
wj96202 发表于 2014-4-13 11:55
香水完全秒杀了米勒的 充电截止无论新老电池都很好 升压也比米勒的稳定...
香水,貌似也就价格完全秒杀米勒吧?方案相当,塑料和五金那就给米勒外壳提鞋都不配了,尤其是弹簧,不过买来改造送人不错。
yls123
发表于 2014-4-13 21:13
我支持ml一下,老米的所有充电器,移动电源我都有,ml东西我放心,或者说我们放心。。
kfxue
发表于 2014-4-13 21:24
正在用102,202都很好用。
lyp963211
发表于 2014-4-13 22:27
老版本的102和202我都有,最近也买了小米,说实话,米勒的现在真的不值得购买了。
bestmaomao
发表于 2014-4-13 23:06
楼主,你测试了你电池内阻了吗?电池真实容量多大,这些时关键指标。否则,绝对有理由相信你是............
miller162
发表于 2014-4-13 23:10
我常将电池比作人,内阻大的电池就是老人,有人还想修复它,这如童返老还童。。。
你让老头扛100斤,他会很累很累,因为小伙扛100斤也会出汗,但是他能扛,老头却不行,但是俩老头扛100斤,是可以走得动的。。。
老头就应该干老头的活,比如带带孩子,看看门,你让他去抢小伙的饭碗,累趴下了就不要怪别人。。。
102是没性价比,但是料件成本摆在那里,一节3400一个102出门可给手机充1次至1.5次,视手机容量而定,你愿带4节的小米那是你的事情,但是102生存至如今也是事实。。。
不同的是,移动电源市场大了,很多人在靠量抢钱,而米勒在用心做102,供给需要用102的人。。。
做个加减法,我知道我比其它产品定价高10元,我认为需要用102的人不会在乎这10元钱,如今的10元钱又算得了什么?而我却会用这10元钱开发下一个更好的产品,比如说106,我就图个乐子
过路的他
发表于 2014-4-13 23:29
还是只用米勒的充电功能吧,至于充电功能,还是算了吧,发热严重,效率低,还有就是现在买102的确是不明智的行为
miller162
发表于 2014-4-13 23:31
米勒的诞生本是为解决坛友们玩手电时的充电问题,102只是一个附加功能,但就是这个附加功能却让米勒走到今天。。。
真正讲,米勒其实是一部分坛友心中的米勒,而我本人只不过扛着这面旗,如果有一天。。。
我希望他们仍然有一个终极版的102可以使用。。。因为,是他们同时接受了米勒的优点和缺点,且原谅米勒犯错。。。
米勒诞生5年有感而发。。。
hunanmhl
发表于 2014-4-13 23:36
ym_csu
发表于 2014-4-13 23:41
3c认证就不止这个价了
ym_csu
发表于 2014-4-13 23:46
miller162 发表于 2014-4-13 23:31
米勒的诞生本是为解决坛友们玩手电时的充电问题,102只是一个附加功能,但就是这个附加功能却让米勒走到今 ...
我也有个,升压效率不错。不过是用数控电源代替电池测的。
tmfeng
发表于 2014-4-14 00:15
本帖最后由 tmfeng 于 2014-4-14 00:16 编辑
miller162 发表于 2014-4-13 23:31
米勒的诞生本是为解决坛友们玩手电时的充电问题,102只是一个附加功能,但就是这个附加功能却让米勒走到今 ...
恩,坚持,106什么情况了...
我买过103 和103 V3.3,还有一个202,第一版的,还有若干外壳......
103是红色PCB 2 个TP4057的那种。2种感觉都不错。
看到后面101/103新版,感觉PCB LAYOUT一版比一版差,技术还倒退了....
whseen
发表于 2014-4-14 00:16
脾气坏坏 发表于 2014-4-12 19:18
内粗大的电池就是这样啊 尤其笔记本报废拆出来的电池这样的情况多
拆机电池一般适合DIY初期做实验,万一负载焊接短路不会出危险,也不多把手电弹簧烧短了,到了绝缘做好DIY后期的时候可以换成全新的锂电池。
tmfeng
发表于 2014-4-14 00:17
whseen 发表于 2014-4-14 00:16
拆机电池一般适合DIY初期做实验,万一负载焊接短路不会出危险,也不多把手电弹簧烧短了,到了绝缘做好DIY ...
大侠,你的SY7066在哪里搞的
hwz22
发表于 2014-4-14 00:19
本帖最后由 hwz22 于 2014-4-14 00:21 编辑
可以准确地说,凡是单节放电或是多节的独立放电都不适合做移动电源,特别是旧电池,现在的手机动不动就是2A至少超过1A,电池电流多大可想而知了,新电池都挂得很快,何况高内阻旧电池,什么苟P防呆,只适合小于1A的老手机,这种自以为是的设计,如果要适用,最好还是选多节并联的吧!
whseen
发表于 2014-4-14 00:49
hwz22 发表于 2014-4-14 00:19
可以准确地说,凡是单节放电或是多节的独立放电都不适合做移动电源,特别是旧电池,现在的手机动不动就是2A ...
确实是,现在都得上大个子的移动电源,香水什么玩意的只能500ma输出,两节18650的建议1A输出,只有4节18650的可以2A输出。
miller162
发表于 2014-4-14 07:16
tmfeng 发表于 2014-4-14 00:15 恩,坚持,106什么情况了... 我买过103 和103 V3.3,还有一个202,第一版的,还有若干外壳......
这个还真得请教下,因为我是机械工程师,protel是自学的。。。
miller162
发表于 2014-4-14 07:33
hwz22 发表于 2014-4-14 00:19 可以准确地说,凡是单节放电或是多节的独立放电都不适合做移动电源,特别是旧电池,现在的手机动不动就是2A ...
不大认同,需求只要1A的手机市场占有量还是很大的,手机电池容量大了,18650电池容量也在不断提升,想我刚入论坛时大红袍多nb呀,如今还不是3400的天下?
5v2A输出,功率10w,电池电压3.6v时,电流3A多点,对3400来说也就1C放电,完全可以胜任!
至于防呆,这个在欧洲工业设计中是经常被要求的,电池并联不小心被反接问题已经相当大了,能有多少人懂?或者说能有多少人能感知将要发生的危险?
工业中需要人工作业而无防呆设计时,以欧洲人懒散的工作态度,企业面临的后果将是相当严重的!
fanyang95
发表于 2014-4-14 09:58
移动电源 作用是补充电力而已
不是作为主力充电用的
这点赞同米勒,,,,,放电电流大,,会引起效率较低,,,这和移动电源尽量提高效率的初衷背道而驰
但希望充电电流大点{:5_589:}
页:
1
2
3
4
[5]
6
7
8
9
10
11
12
13