什么时候才有大厂用xpg2做中头啊!
本帖最后由 hellochen 于 2014-3-30 12:25 编辑xm-l和xm-l2那么大的核心,没有60mm或以上的光杯,根本就驾驭不来。
中头还是喜欢更偏聚光一点的。 为什么不自己DIY? 大厂要把库存用完先。话说XPG2与XPG相比,性能提升了多少? 中头、小直聚光意义不大 虽不知大厂为何物?却直觉它们不吃回头草,少了唬头吖...咪了点老酒,见谅{:5_643:} 同楼主想的一样,可惜大部分人买中头就喜欢亮骚,1.4A电流是几步价,G2无法满足用户的需求。
AAA AA 18650 小筒则更合适让g2 发挥。 期待M22 XP-G2和TK22 XP-G2 本帖最后由 flik2010 于 2014-3-31 09:54 编辑
光通量还是起决定作用哦,XPG2的光通量按额定电流是不高的,要上大电流只能是超频哦,小口径的话,我宁愿追求泛光而不是聚光,那点口径,光强也上不了哪去。
PS:如果小直或中头能做到非常聚光的话,那么大头筒也失去市场了,毕竟头大体重,不方便EDC。事实上,中头的光强达不到C8的水平(C8配XM-L2),而C8是介于中头与大头的分界线(C8规格已经不像中头,而是最小的大头),中头小直实际用途很大,不聚光,近距离照明很舒服,因为泛光大。
奈特科尔P15不行吗 还有凯路达PT40 PT30 G2的中头不是很多吗,认真找找 皮球 发表于 2014-3-30 14:32
大厂要把库存用完先。话说XPG2与XPG相比,性能提升了多少?
1.光色,2.耐热
chc114 发表于 2014-3-30 15:01
虽不知大厂为何物?却直觉它们不吃回头草,少了唬头吖...咪了点老酒,见谅 ...
见谅什么,很赞同你的观点,
他们就是不搞G2的
hellochen 发表于 2014-3-30 20:26
1.光色,2.耐热
闷烧锅的春天? 新款的TK12不是吗 湖河海人 发表于 2014-3-30 18:09
期待M22 XP-G2和TK22 XP-G2
恐怕单18650不适合XP-G2
等MTG2小直 深蓝·17 发表于 2014-3-30 21:14
新款的TK12不是吗
频闪
这个想法好,但是不主流了,所以厂家不会太多考虑的。自己拿合适的外壳改造吧,等楼主成果{:5_620:} dragon-light 发表于 2014-3-31 09:52
这个想法好,但是不主流了,所以厂家不会太多考虑的。自己拿合适的外壳改造吧,等楼主成果 ...
坚决不,diy没人保修的,我只玩品牌成品
页:
[1]
2