新入魔火65瓦 心情超好～
苦等4天 今天终于拿到期盼的魔火了 没想到现在还能收到全新货 真的很难得 美腿兄还给了不少实惠 着实攒一个！早就关注魔火和火4 的区别了 先前入过一个火4 60瓦的 把玩几天发现其实魔火的手电有不少地方强于火4的 单从65瓦常亮这一特点 火4就没法比 说实话这两个手电我同时点亮对比了一下 亮度真的很难用肉眼区分 而火4极亮档只能开3分钟 魔火却可以常亮 很大程度上取决于魔火优良的散热 当然也在一定程度上牺牲了体积 另一个特点是魔火可以调焦 虽然不常用 且操作不当容易损坏手电 但是这个功能十分有用 尤其是在大城市这种地方 远射机会不多 且容易招骂（说实话我开这种手电基本上都是照地或者照天 不敢平射 射程太大了对面经常有人迎面走 对别人不好）有了调光功能 可以调成散光 照亮一大片 加上特意要求店家搞了个橘面的 光斑效果甚好
说说优点也再说说不足 也许魔火是定位于大众化实用型 提供了优良的性价比 外观做工不会像火狐那样的艺术品定位那么考究 散热片部分车的比较直接 没特意像火狐那样做圆角 手感相对略逊一筹 另外电池架用料不错 做工还有提升空间
特别感谢美腿关照 看到以前的手电电池架没有指示灯 都是桐油自己改的 店家这次特意加上一个LED小灯 能清楚看出开关状态 电池仓螺口边缘也做了圆滑处理 放入松下2900动力电很顺畅 不会刮蹭 另外还有备件和礼品 可谓惊喜不断哈
手机码字真累 晚几天上图哈 沙花恭喜XD入得大杀器... 恭喜一下lz。。 非常不错！！ 拍几个照片来看啊！ 首先恭喜了LZ入手心仪的筒子，貌似之前看过一个帖子魔火65w的功率是是输入功率，转换效率到输出实际并没有65w，而火狐的60w功率是实际输出的功率，好像火狐60w的输入功率是14v对应5.5A左右，那么输入功率就是77w了，单看输入功率就高出十几瓦，亮度上火狐应该是占优势的，我手里只有火四没有魔火，是根据理论推出的，，不喜勿拍！ 另外刚好看到前几天有个筒友发的帖子http://98.126.218.129/forum.php?mod=viewthread&tid=384828&extra=page%3D1%26filter%3Dauthor%26orderby%3Ddateline%26orderby%3Ddateline，还有一张总结表格 本帖最后由 movieliker 于 2014-3-29 23:52 编辑
上图了~手电头部 光杯挺漂亮 特意搞的橘皮杯 泛光不错 本帖最后由 movieliker 于 2014-3-29 23:52 编辑
尾部按钮 原来魔火只有一个开关 平时不用得把电池拿出来了~ 本帖最后由 movieliker 于 2014-3-29 23:59 编辑
电池架前端 可以看到特意焊接的LED灯 能看出电池架的通断 本帖最后由 movieliker 于 2014-3-29 23:50 编辑
电池架尾端 本帖最后由 movieliker 于 2014-3-29 23:49 编辑
来个紫色的镀膜特写 本帖最后由 movieliker 于 2014-3-29 23:48 编辑
最后来个跟火4的合影 魔火比火4长一些 但依旧不影响EDC 图片一张看不到 山树 发表于 2014-3-25 22:40
另外刚好看到前几天有个筒友发的帖子http://98.126.218.129/forum.php?mod=viewthread&tid=384828&extra=pa ...
我也看过这个帖子了 对比的非常好 十分量化 能看出魔火比火4的40瓦档要亮 逊于火4的60瓦档 不过魔火的优点在于只有1个档 所以即可全程高亮 只要不是特别极端的情况 很少降档到50瓦 这两个筒子我全收了一个 感觉都属于亮骚型的 火4在用24瓦的时候能兼顾续航 各有千秋了 feverboy 发表于 2014-3-24 22:45
非常不错！！ 拍几个照片来看啊！
7楼上图啦~不过没拍射了的图 回头找个时间晚上拍几张 手机渣图 凑合看了~ Yes-Sir 发表于 2014-3-24 21:46
沙花恭喜XD入得大杀器...
谢谢 难得入好桶 HID就是太烧了~{:3_112:} yls123 发表于 2014-3-24 22:29
恭喜一下lz。。
谢谢啦~专门给筒子配的镜头包还在路上 苦等中... lqj1973 发表于 2014-3-29 22:26
图片一张看不到
额...难道图挂了？ 图挂了~~~ 感谢分享
腿腿可以把这货再搞精一点嘛
图好像确实是挂了
页:
[1]
2