有点坏 发表于 2007-9-28 08:13

雨天试用CREE P4 18650手电纪实

昨天晚上下雨,有意试试18650 CREE P4手电,高亮档室内感觉亮度还是很亮的!再去室外试试,效果大失所望,照在地上(湿水泥地)亮度感觉是室内的五分之一,室外开高亮档与室内开低亮档感觉差不多(人眼感觉),我开始还以为手电开的不是高亮档,室外没有给人可以**亮的感觉,由于没有相机没法上图了!不知你们雨天试过没有?

cuucii 发表于 2007-9-28 08:36

恩，这个led的白光在室内确实效果不错，
一到室外，所谓的亮度大打折扣了。

途乐 发表于 2007-9-28 09:34

雨夜即使是白炽灯也是一样,尤其是柏油路面上.开车的朋友都会有体验.即使LED在户外显色性有缺陷,但我还是把我的所有户外用灯换成LED的了,原因就不用说了.呵呵.

muscel 发表于 2007-9-28 10:56

户外LED的最大优势是续航时间，而且灯泡易坏受不了撞击，这点有时候是致命的

ckvlhf 发表于 2007-9-28 11:16

要说撞击倒没有哪个灯泡不怕
我反倒是觉得LED比玻璃壳的灯泡耐撞击些

火炬 发表于 2007-9-28 13:50

照在湿的东西上面肯定是这样的

ka-bar 发表于 2007-9-28 17:33

亮度还是那么高的亮度，只是有一部分光线被反射到别的地方了，如果在晚上拿手电从侧面照镜子，感觉亮度更低。

ldch 发表于 2007-9-28 17:45

   雨天不管开什么灯，都感觉不如平时亮。因为平时没有水，所以光照出去漫反射较多，环境显得比较亮。下雨后，由于地面有水，形成镜面反射，所以就显得“黑”了。

大猫680 发表于 2007-9-28 22:40

同意LS的说法，雨夜的湿地，反光效率跟室内白墙就没有可比性～

babylu 发表于 2007-9-28 22:46

穿透型差很多了
还是黄色的爽啊

ledchong 发表于 2007-9-28 23:26

喜欢用氙气灯泡

ily17bt 发表于 2007-9-29 15:18

看了这个，更坚定了我直接上Q5的决心，P4是不用考虑了^_^

ldch 发表于 2007-9-29 19:04

原帖由 大猫680 于 2007-9-28 22:40 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
同意LS的说法，雨夜的湿地，反光效率跟室内白墙就没有可比性～
就反射率来说，镜面比墙面要高，但镜面看上去更黑，这是因为漫反射少的缘故，反射光进入眼睛的少了，感觉就黑了。而墙面漫反射多，所以有更多光学反射回观察者眼睛，所以看上去比较亮。雨天，地面积水，形成镜面反射，所以光照出去后，反射回眼睛的少了，看上去地面显得就黑了。

有点坏 发表于 2007-9-30 08:44

原帖由 ldch 于 2007-9-29 19:04 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

就反射率来说，镜面比墙面要高，但镜面看上去更黑，这是因为漫反射少的缘故，反射光进入眼睛的少了，感觉就黑了。而墙面漫反射多，所以有更多光学反射回观察者眼睛，所以看上去比较亮。雨天，地面积水，形成镜面反射，所以光照出去后，反 ...
什么时候LED发展到能够适应雨天等条件，普及就更快了！

wow 发表于 2007-9-30 11:57

原帖由 有点坏 于 2007-9-30 08:44 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

什么时候LED发展到能够适应雨天等条件，普及就更快了！
看来你还是没有弄懂东成的意思,就算是1000流明的手电,发光照到镜面上,光会折射到另外一处,而不是很好的漫反射.你也觉得不是很亮的!但是你要是被照物体,你就可以看到还是很明亮的.这不是led的发展问题,而是光波的本身特性决定的.:loveliness: :loveliness:

有点坏 发表于 2007-9-30 11:59

提高了学习了

有点坏 发表于 2007-9-30 12:40

这么说没有手电可以胜任了？

rc5 发表于 2007-10-7 10:04

黄红光照在潮湿地上要好一些, 3W LED照上去象霜一样, 25W的卤素灯照上去起码能看清.

jianwang 发表于 2007-10-7 18:25

又长知识了,向各位大侠学习!

qwe007 发表于 2007-10-10 01:18

长见识了！
页: [1] 2
查看完整版本: 雨天试用CREE P4 18650手电纪实