vicdoo 发表于 2014-3-14 23:37

楼主舍得下本啊

woshilinshuai 发表于 2014-5-12 00:19

laser63588 发表于 2014-5-14 15:38

woshilinshuai 发表于 2014-5-12 00:19
我更希望楼主出可供自己组装的散件 楼主只要提供各型号可供焊接的led就可以了 这样自由度更高 销量也会更 ...

一开始是有散件的，自从出成品后，几乎没人问散件的事情了。。。然后我就下架了

鹧鸪哨 发表于 2015-7-14 07:48

然而不如搞磨床磨平面来的效果直接。。。

lajiaomian 发表于 2015-7-14 10:33

直接买含银的导热硅不是更省事吗

bbk 发表于 2015-7-14 12:25

没有什么用，谁会涂3MM厚的硅脂啊。如果只是正常的硅脂厚度，你这自制的高价银膏说不定导热还不如普通硅脂

bbk 发表于 2015-7-14 12:27

硅脂的适用场合也不是超过1MM的距离的

laser63588 发表于 2015-7-14 12:51

本帖最后由 laser63588 于 2015-7-14 12:56 编辑

bbk 发表于 2015-7-14 12:27
硅脂的适用场合也不是超过1MM的距离的
额。。。我说帖子怎么又顶上来了，我当然知道厚了没意义，越薄越好。1年了你又回复了我这个帖子，不过都一年了你都没弄明白我搞这么厚的原因。我弄这么厚是为了测量热阻，因为太薄了的话，温差太小，误差太大。搞厚点，温差大了，温差除以厚度就等得出单位厚度的温差，单位厚度的温差乘以厚度就能推算出实际应用的厚度的温差了。帖子估计你也没仔细读，我得出的结论就是硅脂越薄，好硅脂和差硅脂的差距越小。只要能保证良好的接触，就不必在硅脂档次上纠结了。如果能保证良好的接触，硅脂甚至都是多余的。比如我们公司设备上的一种激光器内部不允许有有机物质，有些激光部件的散热就是靠镜面接触，导热刚刚的。

bbk 发表于 2015-7-14 14:23

热阻小也不能代表你自制的这个导热硅脂好啊，，原因你也上面也提到了。目前再好的硅脂导热能有铝好吗，我记得很早以前人就有测试过含银硅脂跟普通的硅脂，结论是好一点的硅脂比含银的硅脂好的多，估计是硅脂的作用是填补空隙，导热系数反而是次要的因素。

bbk 发表于 2015-7-14 14:24

所以说你测量热阻要得出你这个自制的硅脂性能好那是一点意义也没有
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 含银导热硅脂自制初探，顺便对比了下导热性，结果。。。