这个滚花还蛮别致的
这个滚花还蛮别致的沙发，刚下课 板凳，对滚花不感冒 啥筒子，求高清无码套图 *P ？ 两平面6P？ migzan 发表于 2014-2-25 18:28 static/image/common/back.gif
*P ？
6P Bourne 发表于 2014-2-25 18:54 static/image/common/back.gif
两平面6P？
普通6P啊，多了一道工具，结果菱形滚花变成了长条形了 有个Z57也是滚成这样了
搁土产筒子身上
绝对被斥为“废品”
…… 手电照过的国度 发表于 2014-2-25 19:03 static/image/common/back.gif
有个Z57也是滚成这样了
搁土产筒子身上
还要骂“搞成这样了也好意思拿去氧化？！”
你的z57是全部滚花都这样了还是一小部分？
我以前也见到错刀的z57，但是只有一小块。
今天这个6P是整个筒身所有的滚花菱形都被弄成这样的两半，很均匀。
如果是没见过6P的人，会以为6P就是这个样子的滚花。
本帖最后由 手电照过的国度 于 2014-2-25 21:46 编辑
稍早一些的产品
可能还不是特别成熟，从产品本身，再到制造工艺
“新火好还是旧火好”这话题是个坑，绕过
小上两张图，举个例子吧
虽是个案，但是估计按现在的一些标准，以前的个别瑕疵品可能也没法过了品检的
起码有些现象在新火上面会相对少见一些
多说无益
烂图伺候咯
尾盖的滚花，明显是错刀了
实际这条中身滚花也很特别，吼吼
喜欢老筒这种灰蓝色，总感觉有点“德军灰”的意思
色差也禾斜，照片骗色，凑合看吧
个条是三弧面，但是黄胆，前端螺纹氧化，可以塞进17670电池十分难得
这是L4的身子和pp
简单做个对比吧
手电照过的国度 发表于 2014-2-25 21:36
稍早一些的产品
可能还不是特别成熟，从产品本身，再到制造工艺
兄弟手中的错版很多啊 一定把玩起来有不一样的风味 hellochen 发表于 2014-2-25 18:58
普通6P啊，多了一道工具，结果菱形滚花变成了长条形了
我原来有个两平面筒身是这样 一直以为两平面筒身都这样呢 以偏概全啊 人穷志短
俺就收点大哥们甩出来的破烂儿矣
估计要是都是一个模子刻的样
那喜欢玩火的，或是提早退烧的朋友不会比现在多
前面那类瑕疵
新火肯定要少，可能会少到几乎木有
手电照过的国度 发表于 2014-2-25 21:36 static/image/common/back.gif
稍早一些的产品
可能还不是特别成熟，从产品本身，再到制造工艺
第二张图貌似是一个方向深一个方向浅是吧？这个在e系列和L4上常见啦~
hellochen 发表于 2014-2-26 09:37 static/image/common/back.gif
第二张图貌似是一个方向深一个方向浅是吧？这个在e系列和L4上常见啦~
是
一个方向比牙咬的还深
另一方向比指甲掐的更浅
一边深一边浅比较常见，其他个牌子也不例外
就是个条有点狠
~(@^_^@)~
再加上那个尾盖……
我也是喜欢6p的滚花。相比之下e系列滚花柔和多了。 sfwjsxg 发表于 2014-2-27 13:29 static/image/common/back.gif
我也是喜欢6p的滚花。相比之下e系列滚花柔和多了。
这样子吗？我反而是觉得E系列的滚花比6P的好
E系列（包括L4）的滚花感觉更抓手，我过手的每一只都是这样。
6P有的滚花都打滑的
hellochen 发表于 2014-2-27 16:27 static/image/common/back.gif
这样子吗？我反而是觉得E系列的滚花比6P的好
E系列（包括L4）的滚花感觉更抓手，我过手的每一只都是这样 ...
可能还是我过手的不多。6p只接触过5个都很抓手，反而一个l4三个e2e都略光溜溜。。。
看来还真不能一概而论，差别挺大。
E系身子大大小小有几条
有个别光一点点
多数抓手
感觉不抓手的原因也是在于筒身直径和切削面方面问题
滚花本身防滑性能不像手感差异那么大
6P一类的1英寸筒身上，滚花不同带来的手感差异就会很明显，
同时，氧化层差异也对手感有影响
页:
[1]
2