天目山穿越归来话户外灯具选择

sinwandcosj · 发表于 2007-9-16 15:00

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

x

装备：
这次出行的队友携带的手电大多是多头led的头灯和手电，光色各异；一个是1w头灯，大粉团还是ls没看清楚；一个同伴带了我给他推荐的cree头灯，我带了小小1aa ls 1w， 18650q2（桔皮），虎头防水4aa+4v0.85a灯炮（卤素还是氙气不清楚，欧司朗的，很好用）。

夜行路线和时间：
计划内的：周五晚9点西天目禅源寺上山，12点半到达开山老殿扎营。路上都是石阶和石板路。
计划外的：原定从龙王山穿越到千亩田，因为走错路，穿了一上午密林之后来到一个叫冰川石寨的地方，问路后由此穿越到千亩田，因为是计划外的路线，后来走了约一个半小时夜路，到达千亩田扎营。这一个半小时主要是林中小道，乔木灌木混生，石块、水洼、树根什么都有，比较湿滑，有点难走。而且因为是陌生路线，需要经常寻找前人留下来的红布带路标，并且探视前面十几二十米的路况，后面称为探路。

表现：
按主要用途列表表示可能清楚些

类型	行走石阶路	行走密林中的小道	寻找路标	探路
多头led	尚可	困难	无能为力	无能为力
1wled头灯	尚可	困难	无能为力	无能为力
Cree头灯	高亮宽裕	高亮足够	高亮勉强，看不清颜色	高亮尚可
Q2 18650 手电	中亮宽裕高亮没用过	中亮尚可高亮足够	勉强，看不清颜色	尚可
虎头4aa	没用过	足够	足够	足够

使用效果说明：宽裕>足够>尚可> 勉强>困难
宽裕：绰绰有余，有点大材小用
足够：没感觉有什么不方便
尚可：细心点还能用
勉强：比较费力，一不留神就错过
困难：相当费力，有人因为这个摔pp

综述：
1、按照这次走的路线来看，一般夜行cree350ma以上配合良好光杯完全可以胜任，包括后来的林中小道，如果是熟悉的路线不需要探路找路标完全够了。而多头、ls1w则只能小心点用于路况良好的路段。
2、 Led的显色性和白炽灯差异明显，用虎头4aa能清晰看到15-20米左右的红布带，而cree q2 wc光色在高亮状态下也需要很小心的找才能看到，颜色也是灰蒙蒙的。
3、路上还有一段泥石混合的斜坡，比较陡，幸好是白天经过的，还滑到三四人次，否则晚上难说会怎么样。估计只能用大光通量的白炽灯泡才有点底。
4、灯具的便携性很重要，q2 18650 手电因为带夹子，我是挂在肩带上的，这样双手可以持登山杖，更安全。1w1aa则用头带作头灯在营地用，也很方便。山地穿越我还是推荐头灯。
5、白炽灯的远射手电对于夜行探路来说还是应该备一个的，一个6-8人的队伍应该有一两个。

行路匆忙，照片欠奉。
个人经验，经供参考。

[ 本帖最后由 sinwandcosj 于 2007-9-17 21:07 编辑 ]

sinwandcosj · 发表于 2007-9-16 18:33

归来列队

1aa1w的光斑在哪呢？大家仔细找找。

都不是满电。

另外说明下，之所以用高亮中亮表示电筒档位，是因为不知道当时输出电流到底是多少，为避免误导，干脆不提了。

[ 本帖最后由 sinwandcosj 于 2007-9-17 21:07 编辑 ]

CrazyLED · 发表于 2007-9-16 19:52

期待:)

joy555 · 发表于 2007-9-16 20:21

坐板凳等着看。。。

qwerasdf · 发表于 2007-9-16 20:31

只好坐地板了。

woyaojifen · 发表于 2007-9-17 18:29

还没来？:o

sinwandcosj · 发表于 2007-9-17 21:08

网通，速度很慢，编辑好几次才发成功，各位久等了

亚东十八郎 · 发表于 2007-9-17 22:34

夜行还是白炽灯啊

罢网别机 · 发表于 2007-9-17 22:56

映呈头灯对付一般情况足够了，不过如果是上雪线什么的还是要个好的灯泡的头灯。

snfnpl · 发表于 2007-9-18 08:20

白炽灯，亮度虽不高但显色性好，穿透力强，有雾的天气最明显。
LED亮度高，穿透力弱，近距离显色性还行，远距离显色性差，但调光简易节能。在野外不用但心灯泡损坏，抗暴力。

途乐 · 发表于 2007-9-18 10:44

我也是户外活动爱好者，基本每个周末都在山里渡过．自从上了１８６５０的ＣＲＥＥ　３Ｗ后，就淘汰了传统灯泡型手电，现在主灯是ＭＺＺＬＧ的３Ｗ，负灯是Ｅ１Ｌ（带柔光罩）．结合自己的使用，包括一天穿越丽水的炉西峡，后半段的山路是完全天黑，下着雨的情况下．感觉这个配置已能应付野外的绝大部分环境，够用了．

notooth · 发表于 2007-9-18 11:56

最关键的是使用的方式
led如果离眼睛太近，空气尘埃散射的光会干扰视线，最好的方式是离的越远越好
所以如果是探路，最好两个人，一个持灯，另外一个离远点儿，效果还是不错的

sinwandcosj · 发表于 2007-9-18 12:14

不管是led还是别的什么，甚至我用过35whid，如果视线和光束接近平行，散射光都会干扰视线。但是同样是自己手持电筒的情况下，白炽灯还是比led好不少的。当然跟探射距离也有关系，越远，视线和光束角度越小。越可能产生干扰

woyaojifen · 发表于 2007-9-18 12:36

看来LED白光毕竟是混合出来的，没有白炽灯光色自然啊

notooth · 发表于 2007-9-18 18:13

原帖由 woyaojifen 于 2007-9-18 12:36 发表

 登录/注册后可看大图

看来LED白光毕竟是混合出来的，没有白炽灯光色自然啊

高热发光光谱是连续的，红外占有很大一部分。所以一般的生产白炽灯泡的都在考虑怎么降低可见光外的损失
led的光谱一般集中在某一范围内，也算是连续的吧，不过分布不如白炽灯均匀
所以在某些方面显色性较差
再加上太阳光偏向黄光，所以人眼对于偏黄的部分要敏感的多
这样直接结果就是感觉led的光显色性不足。
我曾经自己测了mzzlg的光谱，cree p4
基本上集中于400-700之间，应该算是整个可见光段了，但是是一个平滑过渡的峰，峰值好像大概在470-500左右（记不太清了），实际上是有些偏向于蓝色方向的
所以选择led的时候如果考虑暖白色的，效果应该要好得多。

joy555 · 发表于 2007-9-19 01:10

原帖由 sinwandcosj 于 2007-9-18 12:14 发表

 登录/注册后可看大图

不管是led还是别的什么，甚至我用过35whid，如果视线和光束接近平行，散射光都会干扰视线。但是同样是自己手持电筒的情况下，白炽灯还是比led好不少的。当然跟探射距离也有关系，越远，视线和光束角度越小。越可能产生干扰 ...

说的好。。有经验。。

joy555 · 发表于 2007-9-19 01:19

你那1AA也太暗了吧。。光斑在虎头的上面？
楼主也可以从有效距离的角度列个表。。

sinwandcosj · 发表于 2007-9-19 12:23

原帖由 joy555 于 2007-9-19 01:19 发表

 登录/注册后可看大图

你那1AA也太暗了吧。。光斑在虎头的上面？
楼主也可以从有效距离的角度列个表。。

1aa是流明的，电池本来就不是满的，又用了一个多小时的确暗，只在营地做头灯用用。

照射距离这个东西，目测很难准确，估出来的差距太大容易误导，还是不多说什么了吧。
总体来说，虎头强于 cree手电强于 cree头灯强于流明1aa1w 约等于 1w头灯略强于多头。其实多头也有差异，不好说。
但是虎头泛光不好，远射只是一个光斑，而光斑小了，周围参照物范围也小，也不利于判断。
所以也不是越聚光远射越好，尤其是led。
我用过一个透镜的led，聚光是好，但是不实用，照地上两米左右就是脸盆大一个斑，旁边看不清楚，不敢迈步。

三碗猪脚 · 发表于 2007-9-19 13:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

joy555 · 发表于 2007-9-19 14:21

原帖由 sinwandcosj 于 2007-9-19 12:23 发表

 登录/注册后可看大图

1aa是流明的，电池本来就不是满的，又用了一个多小时的确暗，只在营地做头灯用用。

照射距离这个东西，目测很难准确，估出来的差距太大容易误导，还是不多说什么了吧。
总体来说，虎头强于 cree手电强于 cree头灯强于流明1 ...

那你前面估出的15-20米的距离是？

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

三碗猪脚三碗猪脚当前离线积分 1894 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2007-9-19 13:58 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
三碗猪脚三碗猪脚当前离线积分 1894 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到
	回复使用道具举报显身卡