L系列的光通量，65or80or100？
<P>无意间看到CPF一位仁兄在怀疑SF官方网站关于L2的输出标注，在记忆中的L2是65流明的最大输出，可是现在网页上面已经改成了100流明，但是L4\\5\\6的标定输出仍然是65流明（记得早先第一批地SF L4\\5\\6的实际测试的输出值是80流明左右）</P><P>开始还有点疑惑，之后打开SF的网页一看，果真L2是100流明的最大输出，不知道是效率提高了还是其他地方做了一些改进</P>
<P>Output/Runtime - High: Maximum 100 lumens/60 minutes; Low: 15 lumens/18 hours </P>
<P>http://www.surefire.com/maxexp/main/co_disp/displ/prrfnbr/1141/sesent/00</P>
<P>早先在买L5的时候，已经留意到部分的L5已经非常的亮，明显的超越了最初的L6，另外就是CPF上不少人说U2在最大输出的档位上的亮度和一个L5是一样的，然而U2的最大输出是100流明，因此我也曾怀疑过，近期生产的L5的输出就是100流明</P>
<P>但是这并不表明你近期买到的L5输出就是100流明，一来是不同批次的L5采用的LED可能会不同，二来就是你买到的可能是早期一点的存货。我买到的几支L5的亮度也是有明显的差异的。也许到SF的官方网站将L5的输出变更后，那么差不多，买到的L5都会达到100流明</P>
<P>一个大致的情况是：同一时期生产的基于LUXEON 5的L系列，输出上大致应该是一样的，可能的解释是所用的是同一批次的LEXEON 5。但是购买的时候，你也不知道你买到的是那一批，越靠后一点的，也许输出量都会大一些。</P>
<P>对于已经买到输出很大的L5的朋友（大家可以和周围的朋友比较一下），你手上的L5很可能和稍后推出的U2处于同一输出量上，如果只是单纯追求高亮度，那么后面的U2可以观望观望，毕竟L5比U2便宜很多。</P>
<P>还有一点就是CPF上面最近对新版本的L1到底用的是什么LUXEON的争论也比较多，SF的官方网站上面现在的标注是LUXEON 3，但是也有不少人说现在买到的L1用的不是LUXEON 3，同样在SF官方网站上的新版KL1已经出来有点时间了，但一直都买不到。不过现在买到的新版的L1都会带一根手绳，而且相对老版本的L1，明显要白很多（和L5一个水平），也要亮很多，我觉得怎么都是25流明吧，呵呵，但是光斑上的4个角都有很长的尾巴，不大好看</P> <P>这么说现在购L2都是100牛的了？</P> <P>安全第一安全第一</P><P>你就再等等吧</P> <P>哈哈，</P><P>怕负责任！</P><P>据可靠线报您一下收了数只L5？</P><P>还有意割爱一只？</P>
页:
[1]