cuucii 发表于 2007-8-24 13:07

插脚式led

led的正负极都得焊接,要是做成插脚式的该有多方便啊,就和插脚灯泡一样。
可以多些插脚解决散热,例如50针,像cpu一样。
那时手电筒升级真是一件很简单的事情。

[ 本帖最后由 cuucii 于 2007-8-28 19:56 编辑 ]

cuucii 发表于 2007-8-24 13:07

晕,发错地方了。

westdog 发表于 2007-8-24 13:19

散热啊散热,呵呵

风之涛 发表于 2007-8-24 13:22

有吧
那些子弹头
草帽

skywalker99 发表于 2007-8-24 16:34

散热。。。。散热。。。。散热。。。。

cuucii 发表于 2007-8-24 16:35

可以多些插脚解决散热嘛,例如50针,像cpu一样。

paopaobaby988 发表于 2007-8-24 17:09

恩,想法不错:victory:

cuucii 发表于 2007-8-24 18:06

另外和散热好像也没什么关系,led不也是焊在电路版上吗,和插上有什么区别。

xzz354 发表于 2007-8-24 20:18

脚多容易变形啊就报废了:lol :lol

dwb 发表于 2007-8-24 21:53

关键是散热,大功率的肯定不行.

TI 发表于 2007-8-25 00:57

原帖由 westdog 于 2007-8-24 13:19 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
散热啊散热,呵呵


一人说了,后面人都跟着附和.好像都是满明白的.:L

GREE 发表于 2007-8-27 23:46

为什么没有人附和做成插脚的呢?因为本来就是散热问题。

TI 发表于 2007-8-28 03:36

功率大,发热量大。难道你不知道LED可以以较低功率运行?
难道你只知道追求亮度?:lol
另外你再仔细看看有没有人附和?













原帖由 paopaobaby988 于 2007-8-24 17:09 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
恩,想法不错:victory:

GREE 发表于 2007-8-28 17:33

不追求亮度?那还要升级干嘛?难道你不知道3mm 5mm 8mm 10mm LED,都可以直接当做插脚用?

GREE 发表于 2007-8-28 17:53

嗯,原来LZ也有人附和呀?这下麻烦啦,无非就可行,不可行2个选项,既然选哪个都是附和,那么什么才算不是附和呢?

大猫680 发表于 2007-8-28 19:23

原帖由 GREE 于 2007-8-28 17:33 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
不追求亮度?那还要升级干嘛?难道你不知道3mm 5mm 8mm 10mm LED,都可以直接当做插脚用?

严重同意~

降额使用还不如选国产1W的~

cuucii 发表于 2007-8-28 19:51

其实散热根本就没问题,插上和焊上有啥区别。

cuucii 发表于 2007-8-28 19:55

现在的led大部分都超频使用,正常电流情况下,发热量根本不大。
led更新换代很快,发光效率越来越高,升级没有必要吗?

GREE 发表于 2007-8-28 20:24

比如一个1W的LED,目前发光效率能到25%,0.75W变成热能,半导体发光元件PN结温得保持在120度以下,外壳得在70度以下,如果靠仅2条插脚,加上70度不到的外壳低温热辐射,这0.75W的热如何散出去?

可以拿插脚灯泡对比一下,偶手头有一个2AA桶,用的2.2V,0.3A的米泡,才最多0.7W,体积大约相当于一个5mm LED,效率3%,发热至少0.65W,比一个1W LED差不了多少,只通过插脚和热辐射散热。可是能想像到吗?点亮的时候,手放上去,能烫起皮,用久了,把旁边的塑料碗部分烤得起皮开裂。

所以,即使1W的LED,仅通过插脚散热散不出去。能做成插脚的,5mm LED,正常功率才0.06W,8mm,10mm,4芯片集装的,才0.25W。上了1W的,都需要加基板,或者底部与电路仓贴合还得上导热脂。

cuucii 发表于 2007-8-28 20:47

原帖由 cuucii 于 2007-8-24 16:35 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
可以多些插脚解决散热嘛,例如50针,像cpu一样。
:) :) :) :)
页: [1] 2
查看完整版本: 插脚式led