hotdll
发表于 2014-1-6 11:13
washu 发表于 2014-1-6 11:00 static/image/common/back.gif
增益带宽积什么的
成本。。。我百度搜过,超过10M的运放也就NE5532便宜,容易买到进口的,其他的太贵了。
你是米人,,羡慕,十分想要一台示波器。
hotdll
发表于 2014-1-6 11:15
L555T_007 发表于 2014-1-6 11:07 static/image/common/back.gif
看了,是差分接法。差分和整流做一起,
受限于二级管的导通电压问题,输出是非线性阶跃 ,压摆率要求很高 ...
呵呵,很多仪表都是先用一级运放放大10倍,然后再次精密整流,我不想用2个运放,哈哈,用一级精简。用两级的话,LM358或062就可以实现。我是洞洞板焊接的,2个运放还不累死我。
hotdll
发表于 2014-1-6 11:16
washu 发表于 2014-1-6 11:10 static/image/common/back.gif
文氏电桥需要精准的比例,由于器件的温度系数和老化,调好之后也会变化的,所以不如不调,用反馈来保持比 ...
瓦神,我不打算用文氏桥接电路,我打算用7107的晶体振荡电路引出一个信号源然后三极管放大变压器变比激励。
求仿真,求波形图:
您帮我仿真或者实际测试测试输出的是不是48KHZ的正弦波?
hotdll
发表于 2014-1-6 11:21
L555T_007 发表于 2014-1-6 10:54 static/image/common/back.gif
开尔文夹不贵啊,才5~14元/个,夹线的夹电池倒是需要一个支架。
现在还没弄明白你的运放整流/差分电压 这些关系
很明显 10欧基准电阻两端电压是浮动的, 而被测是单端共地的
感觉这部分的差分/放大/整流 需要优化
比例法测电阻,不要求R10两端的电压,只要求R10的电流和被测电容的电流一致就OK。计算公式就是上面回复你的。只要两个运放放大倍数严格一致。7107的积分比例接近1000,误差由R10的精度决定。
关于运放和二极管的导通门槛电压导致的非线性越变,这个只要增益带宽积足够,这个线性可以忽略。我上面测试的信号是100KHZ,增益带宽积不够,所以有非线性。
L555T_007
发表于 2014-1-6 11:22
其实看了电池内阻测试仪,都是1KHz测量
只有LRC仪器才需要多种测试频率,考虑容抗和感抗的问题。
频率太高了,测试线的感抗也有一定影响。
要求高了,就像示波器探头,不便宜
donkey
发表于 2014-1-6 11:22
本帖最后由 donkey 于 2014-1-6 11:25 编辑
ESR感觉不准,220uf的电容,测量是0.3欧姆左右.470uf大约0.16欧姆
hotdll
发表于 2014-1-6 11:39
L555T_007 发表于 2014-1-6 11:22 static/image/common/back.gif
其实看了电池内阻测试仪,都是1KHz测量
只有LRC仪器才需要多种测试频率,考虑容抗和感抗的问题。
你没看到我的测试架子用的是屏蔽线?
用NE555的话,缺点是方波,优点是很容易切换1KHZ 10KHZ 100KHZ
hotdll
发表于 2014-1-6 11:41
donkey 发表于 2014-1-6 11:22 static/image/common/back.gif
ESR感觉不准,220uf的电容,测量是0.3欧姆左右.470uf大约0.16欧姆
ESR不同频率值有不同的值,不同厂家同一种容量也是不同值,不同电容的耐压不一样,ESR也不一样。
我不倾向于单独测ESR,我倾向于测复合阻抗,因为ESR增大或者容量减小都会导致容抗增加,测容抗可以同时鉴别这两种问题。
miller162
发表于 2014-1-6 12:21
顶个贴,路过算了,完全看不懂
donkey
发表于 2014-1-6 12:27
hotdll 发表于 2014-1-6 11:41 static/image/common/back.gif
ESR不同频率值有不同的值,不同厂家同一种容量也是不同值,不同电容的耐压不一样,ESR也不一样。
我不倾 ...
我测过上百种,上千个电容的ESR,怎么会不熟悉这个?
hotdll
发表于 2014-1-6 13:20
donkey 发表于 2014-1-6 12:27 static/image/common/back.gif
我测过上百种,上千个电容的ESR,怎么会不熟悉这个?
呵呵,谢谢顶贴。我会继续完善这个电路的。{:1_292:}
shj117
发表于 2014-1-6 15:22
我已经有个100kHz的LCR数字电桥了,对单一频率的ESR表无爱,到是很想D个1KHz的交流内阻仪,用来测测电池内阻。
hotdll
发表于 2014-1-6 15:42
shj117 发表于 2014-1-6 15:22 static/image/common/back.gif
我已经有个100kHz的LCR数字电桥了,对单一频率的ESR表无爱,到是很想D个1KHz的交流内阻仪,用来测测电池内 ...
我也有数字电桥了,不过是别人设计的。{:1_292:}
washu
发表于 2014-1-6 16:11
hotdll 发表于 2014-1-6 11:13 static/image/common/back.gif
成本。。。我百度搜过,超过10M的运放也就NE5532便宜,容易买到进口的,其他的太贵了。
你是米人,,羡 ...
那啥,LT1028,1055...都是申请的样片来的,叫我买我也买不起 {:1_294:} 反正你也是自己做着玩,不是做产品的,去申请点样片,随便用贵贵的元件也没问题啦,还特别爽 {:1_293:}
washu
发表于 2014-1-6 16:12
hotdll 发表于 2014-1-6 11:16 http://www.shoudian.org/static/image/common/back.gif
瓦神,我不打算用文氏桥接电路,我打算用7107的晶体振荡电路引出一个信号源然后三极管放大变压器变比激励 ...
我以前测量过类似 7106 的振荡器接晶振,是正弦波没错,照片找不到了,找到上给你看看,测的是 AVR 的。不过要注意失调很大。
washu
发表于 2014-1-6 16:15
shj117 发表于 2014-1-6 15:22 static/image/common/back.gif
我已经有个100kHz的LCR数字电桥了,对单一频率的ESR表无爱,到是很想D个1KHz的交流内阻仪,用来测测电池内 ...
直接用你的 LCR 就行啦,好像说测试电池内阻用的是 1KHZ、50mA 对吧?调电桥到 1KHZ、电平 CC 50mA 不就得了,何必多此一举浪费钱呢。
hotdll
发表于 2014-1-6 16:33
washu 发表于 2014-1-6 16:12 static/image/common/back.gif
我以前测量过类似 7106 的振荡器接晶振,是正弦波没错,照片找不到了,找到上给你看看,测的是 AVR 的。 ...
呵呵,以前申请过,没成功。
接晶体是正弦波,很多ICL7106/7107接的是RC,那么他脚上的波形是正弦波还是方波?求图。
shj117
发表于 2014-1-6 17:18
本帖最后由 shj117 于 2014-1-6 17:55 编辑
washu 发表于 2014-1-6 16:15 http://www.shoudian.org/static/image/common/back.gif
直接用你的 LCR 就行啦,好像说测试电池内阻用的是 1KHZ、50mA 对吧?调电桥到 1KHZ、电平 CC 50mA 不就 ...
我那个是手持的,功能有限!
不过串了一个三洋拆机固体电容,用1kHZ测三洋浅蓝18650,测了三次,计算值分别49.4mR、49.3mR、48.8mR,还有点用处。
washu
发表于 2014-1-6 19:22
hotdll 发表于 2014-1-6 16:33 static/image/common/back.gif
呵呵,以前申请过,没成功。
接晶体是正弦波,很多ICL7106/7107接的是RC,那么他脚上的波形是正弦波还是 ...
都不是,一部分类似 RC 充电曲线的波形,一部分较陡直,我以前也测过。晶振等效 LC 振荡器,所以是正弦波。建议不要从这里取信号,用文氏电桥做一个啦。
washu
发表于 2014-1-6 19:23
shj117 发表于 2014-1-6 17:18 static/image/common/back.gif
我那个是手持的,功能有限!
不过串了一个三洋拆机固体电容,用1kHZ测三洋浅蓝18650,测了三次,计算值分 ...
关键是电池实际内阻多少,有用别的靠谱的仪器测试过没?我用 6632B 直流电源测试电池内阻,比 LCR 测试结果大太多 {:1_287:}