交社保真的比存银行合算吗？
本帖最后由 assa2000 于 2013-12-15 14:43 编辑看到专家说交社保比存银行合算。而且交的时间越长，领退休金的标准越高，所以交社保越长越合算。是真的吗？我真的很想相信。但是根据以往的经验，专家的菊华无疑都是欠曝的。所以还是自己粗略保守的计算了一下。
按照23岁参加工作，到65岁退休，一共工作42年。按照现在的缴费和养老金发放的标准来计算一下（以后发放标准可能会提高，但是缴费标准恐怕会升的更快）。自负部分和单位负担部分加起来，社保大约每月交1000元，即每年上交12000元。如果不交，放在银行，每五年利息加本金定存一次（5年定存利率4.75%），那么到42年后退休时大约为：1160838元，即116万。那么再将这116万定存五年，则每年利息为55140元/年，每月利息为4600元，而现在的养老保险企业退休员工发放标准大致是2300元左右，可以看出比利息足足少了一半。即使说缴费期长了，退休金也发得多，相信也不会超过银行利息，达到4600元。
养老金比利息少一半不说，而且，65岁退休就算活到85岁，交了42年社保，也才20年领养老金。如果死了，社保就不发钱了。但是本金116万存银行，死了仍然产生利息的，等于永远发放养老金，还留下116万本金给子孙。除了大病能报销一点，我真看不出来交社保好在哪里？只是有单位的强制要交，所以不得不交而已。上年3800万人停缴社保，而且随着老龄化的到来，交的人也越来越少，领的人越来越多，恐怕交的人不但延迟退休，缴费期要延长，估计缴费标准也会越来越高，这又反过来使更多的人停缴社保，恶性循环之下，这个连旁氏骗局都不如的养老保障系统，会怎样维持下去？。
砖家滴话要反着听。。。。。。。 不用算，很简单的一个道理，交这么多年社保，到时候没命领了，话说自己有钱为什么要一点一点交给社保然后再多少年之后一点一点领出来，这不多此一举吗 实在想不明白社保是干啥的，保的什么，无非是每月硬性帮你存一些钱而已，这些钱我自己存起来不一样吗，而且想花随时可以花 依我看还是买有色金属安全些，有高低差或是通胀缩胀时炒一下，实物的东西放多久都还在的，纸币总是会贬值的 畸形的发展 社保不算坑爹，广州缴费基准上限是3倍人均工资，负担不重还可以接受；
住房公积金缴费基准上限是5倍人均工资，1个月上限是1万多，现在已经取不出来了，超过两套房不能贷款！ 收别人的钱说话的都当放屁就行
社保55-60时交钱买个就行，钱多钱少就当多样投资的一部分了 电筒爱好者 发表于 2013-12-15 14:56 static/image/common/back.gif
社保不算坑爹，广州缴费基准上限是3倍人均工资，负担不重还可以接受；
住房公积金缴费基准上限是5倍人均工 ...
单位承担的部分其实也是你的钱，羊毛出在羊身上。 怎么能把单位交的哪部分领出来啊 算不清.在天朝,把儿子养好最合算. 淡定云烟 发表于 2013-12-15 15:08 static/image/common/back.gif
怎么能把单位交的哪部分领出来啊
领不出来啊，这就是逼你交社保的啊，能领出来谁还交社保呢？明摆着亏的事情谁做啊，制度故意这样规定的，而且现在还不能跨省转走。 md，中国国情就不需要养老金，把钱都给了个人都会存着，总比让龟儿子贪污了强 我很想不交来着，可惜木有办法，除非不干了。。。。。。{:3_120:} 这还是五年一次定存简略计算，如果每年或每月零存整取，再五年定存，42年下来本利可以高达160万左右。 2楼说得对 能保证活到90岁以上的话，肯定是交社保划算。活不到的话…… 问题是你不交社保，单位、公司也不会发现金给你啊，等于没说。 在tc，只有吃到肚子里了的才是暂时属于你的··· ···其他都是供惨裆的（包括你的命）{:3_102:}··· ···参考它来到tc的几十年里的所作所为，它随时随地可以以任何暴力的方式夺走任何人的任何东西··· ··· 在tc，只有吃到肚子里了的才是暂时属于你的··· ···其他都是供惨裆的（包括你的命）{:3_102:}··· ···参考它来到tc的几十年里的所作所为，它随时随地可以以任何暴力的方式夺走任何人的任何东西··· ···