sharp算了，质量真不咋地。周围人买了后口碑很差，我一同学在永乐当了N年店长，对夏普也没好印象，不光是 ...
我感觉夏普led和长虹松下的等离子才全是好，毕竟电视重点在屏幕，而根本技术就在他们手里，整那些乱七八糟的东西，还得用人家的屏，或者三星索尼的烂屏。。。。。。
你买电视关注的显示效果还是什么？我觉得夏普返修吕不高，等离子显示的好，但是屏容易坏，原理决定的，木办法。 同求推荐，大概8000左右有没有好点的，起码的60寸吧。 dafeng1228 发表于 2013-12-15 14:04 static/image/common/back.gif
同求推荐，大概8000左右有没有好点的，起码的60寸吧。
三星的等离子，效果比同价位的液晶好，不过使用要注意的地方比较多，不像液晶那样耐操省心 我要是再装修就装投影了。 就电视来说，千万不要买日货，特别是夏普之类快倒闭的牌子。我多与给这些电视机整机厂供内部线材的公司接触，从供的线材配件质量来看，除非你买日货最高端的，否则普通日货的配件质量不比国产大牌普通型号好。
那些说夏普液晶好的人，内部无论是屏，还是主板，还是喇叭，没一样比国产主流的好。让人笑掉大牙。
国产的推荐创维，海信，康佳都行。 首选松下等离子，其次长虹等离子。等离子效果比液晶强的多，我看过好几种品牌的。父母换电视我推荐的等离子，买的海尔32寸等离子，效果不错。暑假出去旅游，住的旅馆电视是海信32寸液晶，孩子直说画质差。不过国产电视和进口牌子的电视质量都不佳，远不如以前的质量。我家现在看的是松下29寸画王，已经服役近18年了。 智能电视都是噱头 qdliuji 发表于 2013-12-15 15:15 static/image/common/back.gif
首选松下等离子，其次长虹等离子。等离子效果比液晶强的多，我看过好几种品牌的。父母换电视我推荐的等离子 ...
等离子的好处还有一个，就算是烧屏，换个屏的费用也低于买新机器。
液晶换屏还不如扔了买新机器
dafeng1228 发表于 2013-12-15 14:04 static/image/common/back.gif
同求推荐，大概8000左右有没有好点的，起码的60寸吧。
我一朋友前两个月买了60的sony，3万多
就买海信的，销量第一，质量好，宣传不拿噱头瞎忽悠，价格厚道。我买的海信同尺寸最便宜的型号，屏幕不是硬屏，但可视角度超过170，导致我都搞不懂软屏有啥不好了。 国产电视进步很快，应该能满足一般需求了。楼主列举的国产品牌中，似乎漏掉了海信，按说它才能称老大，就是价格稍贵点。 日系的电视口碑不好了，电视的话还是以简单为主，
3D，智能没有必要。
大很重要。 本帖最后由 qdliuji 于 2013-12-16 20:15 编辑
jack017 发表于 2013-12-16 14:58 static/image/common/back.gif
国产电视进步很快，应该能满足一般需求了。楼主列举的国产品牌中，似乎漏掉了海信，按说它才能称老大，就是 ...
青岛本地的不要买还信的，问题多的产品在在本地销售，能控制舆论。外地的可以适当考虑。虽然还信、害尔是本地品牌，但我从不推荐别人买这两个牌子的东西，因为质量差、服务烂，还控制本地舆论，又搞的鸡腚盒，过保修就坏，名声极差。害尔的冰箱、还信的电视尚可，别的就别考虑了。 家中老式21寸海信电视用了十年没坏过。 qdliuji 发表于 2013-12-16 20:14 static/image/common/back.gif
青岛本地的不要买还信的，问题多的产品在在本地销售，能控制舆论。外地的可以适当考虑。虽然还信、害尔是 ...
那天还纳闷你怎么没有选择海信呢，原以为你是偏爱等离子。
感觉海信的质量和售后还行，其实像创维、康佳等国产大品牌也都还不错，反倒觉得当年的日本几大品牌基本都在走下坡路了（老产品是有优势，我的29吋松下画王也在老家继续服役）。至于等离子电视，在普通消费者中认可度不是很高，因在功耗、寿命方面给人的印象不是太好，画质方面的优势往往被人忽视了。
新手看推荐 看看推荐。。。。。 jack017 发表于 2013-12-18 12:00 static/image/common/back.gif
那天还纳闷你怎么没有选择海信呢，原以为你是偏爱等离子。
感觉海信的质量和售后还行，其实像创维、康佳 ...
还信也有等离子，我朋友家就买的，大概是07年左右买的，屏有残影。主要不喜欢还信、害尔这两个品牌，本地口碑太差。 土豪啊,60+的屏,那得在多大的厅里看着才舒服啊 sharp的不错哦....家里一直在用
页:
1
[2]