本帖最后由 SuteFire 于 2013-12-13 09:48 编辑
neo_wing 发表于 2013-12-11 18:49 http://www.shoudian.org/static/image/common/back.gif
说好的电荷守恒定律呢
很多人不明白这个原理，其实非常简单。回顾一下中学物理知识就知道了：
能够转移的电荷只能是负电（电子），你摩擦并不能直接移动正电，那是质子（身上肯定没发生核反应）。正电的产生是电子跑了的间接结果。
身上：如果你身上的电子被别的东西（比如空气）带走了，你身上就有了净正电；反之，如果你从别处获得了电子，你身上就有了净负电。净正电和净负电都叫静电。
电池：电池的情况也类似：负载时，电子在电池外从负极运动到正极，安培规定电流的方向与电子的运动方向相反，所以，在电池外部电流方向定义为+极到-极。而负载时电池内部的电流方向也是从正极到负极，这样才能形成回路。但是其实也是电子从负极到正极，结果就是电池的电动势降低了。
所以，如果你身上带有净正电，那么电池接触你身体时，电子会从电池的负极跑到你身上，这个过程使电池的电动势增大；反之，如果你身上带有净负电，那么电池接触你身体时，电子会从你身上跑到电池的正极，结果是使电池的电动势降低。静电转移的过程是要做功的，这也解释了电池的电动势降低的能量跑那里去了——变成热和光能了。
综上，这个过程中：
符合电荷守恒；
符合能量守恒；
符合质量守恒；
符合熵增原理；
符合E=MC∧2；
符合。。。
当然什么都符合，因为事实上它就这么发生了，如果不符合才怪了呢。规律是人总结的，不是人创造的。人服从规律，规律不服从人。
{:5_590:}好像某宝有卖静电消除器的，就是这个原理吗，还是不懂
是这个原理
zxc1716 发表于 2013-12-11 21:38 static/image/common/back.gif
按楼主怎么说 手电放在口袋打雷的天气在外面很危险
“微观”的东西就不要扯宏观，注意“尺度”
打雷的时候如果打手机确实很危险，不过原理不一样
奥登 发表于 2013-12-11 19:51 static/image/common/back.gif
是楼主犯了常识性错误，还是我把常识都搞忘了！
21楼复习了，非物理专业，不对的请指教
奥登 发表于 2013-12-11 18:43 static/image/common/back.gif
人身静电到了冬天很容易积累，裸手去开拉铝合金窗，时不时就被电击，这个的确很烦，用手电筒中的 ...
这个原理的关键是电池是有电动势的，也就是具有储能和释能的作用，或者说处在熵的不稳定状态。电池能有缓冲作用，跟化学里面的缓冲液原理一样。
所以从这个角度来讲，我们很容易设计一个比电池更便宜的静电消除器——电容
进来围观
也许吧，反正现在口袋里常备一支b3,好像没被静电电过了
那随身带电容？
zztl 发表于 2013-12-13 20:50 static/image/common/back.gif
那随身带电容？
纯理论物理学，没有验证过，欢迎静电多的试验报告效果
本帖最后由 t3486784401 于 2013-12-14 12:53 编辑
个人感觉这东西在扯，恕不同意21L，原因有下：
1. 产生电流的根本原因在于：电势差。希望电荷从一点流到另一点，没有电势差是不好使的。
也许某一时刻人身上的净电荷可以流向电池，那也一定是因为“人-地球”这个电容系统的电势与“电池-地球”这个电容系统的电势不同，
使得人-电池之间存在电势差，造成人和电池接触瞬间微弱电流，并且这个电流有平均二者电势的作用。
在接触后，电势相同了，无论你怎么再触摸电池极板，都不会再有电流了（除非你再摩擦改变自身电势）。
2. 单说正极正电荷（原子核）多、负极负电荷（电子）多，就能造成电子从负极跑出来，各种没谱啊：
试想电池串联时（一节电池正极接另一节电池负极），如果外部电路断开，难道两节电池会互相短路中和么？
至于为什么不短路中和，就是这个正负极之间，根本没有电势差。
3. 不管怎样，我不相信永远不用触地放电的 “无线防静电手环”，原理同上。
鄙人原来是搞物理竞赛的，分析如有不妥欢迎拍砖。
-----------------------------------------------------------------------------------------
P.S. 如果各位纯属闹着玩，只当我这熊孩子太认真了....
本帖最后由 SuteFire 于 2013-12-14 22:11 编辑
t3486784401 发表于 2013-12-14 12:52 static/image/common/back.gif
个人感觉这东西在扯，恕不同意21L，原因有下：
1. 产生电流的根本原因在于：电势差。希望电荷从一点流到另 ...
不管你信不信，反正我是信了。因为事实它确实能除人体静电。不能因为你不会解释就说它扯吧。理论是用来解释事实的，而不是要事实服从理论。
Google了一下“静电消除”，关于静电消除器，是这样说的：
“ 静电消除器是指生产生活中用于消除静电的设备或者制品，静电消除器是通过高压电源发生器产生一定值高压施加于放电针上，正离子与负静电中和，负离子与正静电中和从而达到消除静电和防范静电的目的.主要运用于工业生产，属于电子产品系列。主要分为：离子风机，离子风gun，离子风棒，离子风鼓，离子风蛇，离子风嘴，离子风帘，高压发生器，板面清洁机等。 ”
显然这说的是环境静电消除设备，是用于富士 康等精密电子工厂的。环境静电主要是消除带电粒子，比如灰尘，非常微小，并且多；而人体静电可以认为是一团。
于是我继续搜jd.com。找到两种静电消除器。
一种是这样的：
从外观就可以看出，其本质就是一个LED，加上两个裸电极。这个是用于除汽车静电。下车之前拿这个碰一下车门，然后再用手去开门，就不会被汽车上的静电电到了。碰的时候LED会亮一下。这个实际上是通过负载（LED）来消耗电能。这个如果携带在身上应不能消除人体静电，除非你拿它去碰自来水管，因为人体自身没有电势差。静电自然不会流过LED。这个大概￥40，销量好的几款，在1000左右，好评（五星）90%。
第二种是这种：
它设计为手表的形式，戴在手上，消除人体静电。从外观就可以看出，它本质跟我们的手电一样——有电池，LED，和裸电极。这个很贵，￥149，只有16人购买，评价为4星。看了一下评价，基本都认为有效果，即使给3星的也认为减轻了被电的程度。这个东西这么贵，我想肯定是被静电骚扰得不行了的人才去买吧，不然谁会蛋疼到买这个玩。149够买个好看的石英表了吧。
其实电池能否消除人体静电非常容易验证：你拿塑料梳子梳干头发，头发肯定翘起来吧？然后拿电池碰下头发，很容易看到是不是消除了静电。你搞物理竞赛的难道不屑于做实验，只屑于做题？其实我也参加过物理竞赛，只不过没拿金牌嘛。现在想想，物理竞赛的那些题目跟实际应用差太远，都是玩些文字游戏。
要不然，物理竞赛怎么解释不了人体静电这么简单的现象？
SuteFire 发表于 2013-12-14 22:01 static/image/common/back.gif
不管你信不信，反正我是信了。因为事实它确实能除人体静电。不能因为你不会解释就说它扯吧。理论是用来解 ...
大致查了一下，无线防静电使用放电针向空气放电晕来泄放电荷，从这个角度来讲是说得通的；
只是也查到了大量信息：说最好不要使用无线，究其原因我也不解释了。
不过关于头发的事情，个人认为是将电荷转移至了人体（因为干燥头发绝缘性很高），使得在一个更大的电容上电势降低，
但如果穿的是胶底鞋（例如运动鞋），这个电荷还是释放不掉吧。没能改变系统的净电荷的话，说泄放应该是没法立足了。
至少到目前，我自己使用的有效泄放方式仍然是摸墙。至少在操作PCB之前，应该是摸墙。
P.S. 所以说这个问题才值得讨论啊，把不扎实的基础都扎实一下。我也不喜欢理论争论，向来各说各有理。
不妨我们设计一个实验，来验证下：电池去静电的过程，究竟是电池自身吸收了电荷，还是被其他什么东西（例如人体）吸收了，电池只是作了导体。
看各位关于这个实验是否有高见？个人觉得可以对照裸手拿电池，和带橡胶手套拿电池。
静电和电的性质一样吗？
如果是衣服产生的静电确实在金属物接触的那片区域会被消除。。
SuteFire 发表于 2013-12-14 22:01 static/image/common/back.gif
不管你信不信，反正我是信了。因为事实它确实能除人体静电。不能因为你不会解释就说它扯吧。理论是用来解 ...
第一种就是一只普通电笔。不至于怎么贵吧！
呵呵，EDC不锈钢AAA好多年了，冬天下车时手与车门总是啪啪作响，电得人发麻。最近经常夜猎（弓友），因为是用强光手电，口袋里总备几枚18650，开车到猎场，下车时一样被电得啪啪响，请楼主解释一下？！
时代的尘埃 发表于 2013-12-19 08:57 static/image/common/back.gif
呵呵，EDC不锈钢AAA好多年了，冬天下车时手与车门总是啪啪作响，电得人发麻。最近经常夜猎（弓友），因为是 ...
你这个是反过来的，是车带的静电，不是人产生的，注意这个区别。我说的是EDC不锈钢筒子以后，人身上的静电基本上实时消除了，很难积累到大量（电人的程度）。但是你车上的电积累太多，突然一下放到人上，是必然要电你的啊 。我说筒子能消除静电积累，但是肯定不能消除放电过程，对吧？
所以你应该在车上安静电消除设备。不过汽车静电量很大，消除是个大问题，似乎没有很好的解决办法。不知道那些高级跑车怎么解决的。