70lm(M3LT-S) VS 80lm(E2L-AA)
RT~M3LT-S低亮档位，厂家说光通量是70lm，E2L-AA高亮档厂家说光通量是80LM，所以就对比看看喽。
总的感觉，肉眼来看，明显是M3LT-S要亮，不过E2L-AA的泛光有一点点，仅仅一点点而已。
前
几天看了一个国外评测手电的blog，用的这样的拼图的方式，所以也试着弄了弄，的确是直观不少，值得推广啊。
凡是有光斑的照片，相机的设置都是一样的。四分之一秒快门，F5.6，ISO800，白平衡4550K。
这
是今天的选手，右边的复刻M3T基本是打酱油的，只和M3LT-S的高亮档对比了一下。
这是今天的拍摄环境，尽量调的和肉眼看起来差不多的效果。
E2L-AA的高亮档，厂家说，80lm~
M3LT-S的低亮档，surefire说是70lm
对比下。我觉得左边亮，你觉得呢。。。但右边的房顶有一些散光，不多，不过比左边多。
既然拍了，高亮也一起拍了吧。厂家说是800lm。
陪衬选手复刻M3T上场，用的飞利浦7388泡子，额定20w@6v，满电双18650无保护板，空载电池端8.36v，负载时略低于8v，泡子实际功率30w上下。
感觉图里面的“光路”，也就是光柱，没有M3LT-S高亮的那么明显，也许是这个光通量比M3LT-S的800lm低一倍的原因？
两个比较亮的，对比下。感觉吧，明显是左边亮点，这个没疑问。泛光上，右边应该是好些。
可见M3LT-S无论高亮还是低亮，反光都不是很理想。
其实，口径差那么多，对比的意思也不是很大。这不是兴致来了就拍几张。。。新版E2DL的500lm和老版本M3LT的400lm，不知道差多少，不知道口径到底影响有多大。
over~
本帖最后由 手电照过的国度 于 2013-12-6 23:51 编辑
沙发
这种办法真是挺好
相机的测光还是很准确的
从图片看
KX1B的光强和光量都不是大家伙的对手啊
虚标，绝对虚标，……
O(∩_∩)O~
手电照过的国度 发表于 2013-12-6 23:49 static/image/common/back.gif
沙发
我理解你的意思，是说m3lt-s“虚标”吧。。。嘿嘿
口径差太多，对比效果不太好
灯泡的穿透力好于LED，所以‘光柱’不够明显，当然，如果亮度足够的灯泡，光柱也是很明显的 有霾就明显
么木有就……
sfwjsxg1988 发表于 2013-12-7 00:16 static/image/common/back.gif
我理解你的意思，是说m3lt-s“虚标”吧。。。嘿嘿
难不成是基于不同的测试方法得出的结果？~
可毕竟这是一家产品啊……
WEIJIANG 发表于 2013-12-7 00:20 static/image/common/back.gif
口径差太多，对比效果不太好
灯泡的穿透力好于LED，所以‘光柱’不够明显，当然，如果亮度足够的灯泡，光 ...
应该就是这样了。毕竟8v下7388也就400lm光通量，图里面看不出来“光柱”也是可以理解的。还有就是色温的差别，空气中小粉尘的反射效率也不一样。
口径的确差的大，不过光通量这玩意，不是应该像水管，比如流速是100L每分钟，细的水管流的快，粗的水管流的慢，通量可以是一样的嘛。。。
手电照过的国度 发表于 2013-12-7 00:26 static/image/common/back.gif
难不成是基于不同的测试方法得出的结果？~
我也闹不明白。但绝对差的不少，“虚标”了不少啊。。
M3LT的光色很好！ M3LT这个透镜是全部正前方投射，E系列TIR透镜， 有一定的泛光的，而且口径小，聚光效果不如大口径，所以目测光斑亮度不一样。看流明数据，最好是找个房间照天花板，看环境亮度，基本上比较接近。 就没人来个新版500lm的E2DL的光路图或者夜射啥的？ M3lt有聚光，实际比较应该比其它品牌的1100流明要亮，就是我的500流明的E2DL，也是只比某品牌的1100流明暗一点，不过续航能力不成。 glock 发表于 2013-12-7 02:07 static/image/common/back.gif
M3LT这个透镜是全部正前方投射，E系列TIR透镜， 有一定的泛光的，而且口径小，聚光效果不如大口径，所以目 ...
昨天我也测了照在天花板上看环境光的测试，没拍照，也是明显m3lts亮。。。 饼的 发表于 2013-12-7 02:31 static/image/common/back.gif
就没人来个新版500lm的E2DL的光路图或者夜射啥的？
木有这家伙呀。 肥牛死胖子 发表于 2013-12-7 09:37 static/image/common/back.gif
M3lt有聚光，实际比较应该比其它品牌的1100流明要亮，就是我的500流明的E2DL，也是只比某品牌的1100流明暗 ...
弄个你的新e2dl的测试呗。用16650表现怎么样？ glock 发表于 2013-12-7 02:07
M3LT这个透镜是全部正前方投射，E系列TIR透镜， 有一定的泛光的，而且口径小，聚光效果不如大口径，所以目 ...
第四张拼接照片已经很能反映情况了吧，还有照天花板的必要么 sfwjsxg1988 发表于 2013-12-7 10:31 static/image/common/back.gif
昨天我也测了照在天花板上看环境光的测试，没拍照，也是明显m3lts亮。。。 ...
说明确实亮 sfwjsxg1988 发表于 2013-12-7 10:32 static/image/common/back.gif
弄个你的新e2dl的测试呗。用16650表现怎么样？
没买16650，虽说是2000多毫安，但电压不够，不如两节16340.
刚败了个M6LT
问下楼主，M3也是战术手电么，拇指不能离开开关的那种？ 肥牛死胖子 发表于 2013-12-8 19:17 static/image/common/back.gif
没买16650，虽说是2000多毫安，但电压不够，不如两节16340.
刚败了个M6LT
就是测试单锂电压新e2dl能不能高亮呀。。。能高亮多久。。。
页:
[1]
2