sfwjsxg1988
发表于 2013-12-3 09:15
恭喜啦。最新的筒子。嘿嘿~
我还是更喜欢老版本造型,新的这个造型略感觉没有啥亮点。
90和老版80比肉眼应该不容易看出来区别,想想老版80和kx1的45差别还就那样呢。。。
lp810413
发表于 2013-12-3 09:34
手电照过的国度 发表于 2013-12-3 09:06 static/image/common/back.gif
尚未长时间试用,对此物未做深入了解,不好讲
先前只听说2AA会降
老版的E1L光色纯白,新版的E1L光色偏绿,从视觉上观察貌似是老版的更亮一些。
Bourne
发表于 2013-12-3 09:37
感谢楼主分享经验 之前试过EB1的头可以在E2LAA上正常点亮
lp810413
发表于 2013-12-3 09:46
KE1比KX1B更聚光,这点无异议。
手电照过的国度
发表于 2013-12-3 09:47
lp810413 发表于 2013-12-3 09:34
老版的E1L光色纯白,新版的E1L光色偏绿,从视觉上观察貌似是老版的更亮一些。 ...
低亮明显是这感觉
高亮仔细看还是新版亮些
远射貌似还要明显些
这个很主观
但从实用来讲,无本质区别
手电照过的国度
发表于 2013-12-3 09:48
Bourne 发表于 2013-12-3 09:37
感谢楼主分享经验 之前试过EB1的头可以在E2LAA上正常点亮
2AA身推绝对没问题的
la453075
发表于 2013-12-3 09:53
手电照过的国度 发表于 2013-12-2 23:45 static/image/common/back.gif
搞不懂
反正我是不敢再试2×CR123A了
保險起見,KE1還是不要用2×CR123A去推!已超壓!{:1_292:}
glock
发表于 2013-12-3 09:54
其实我现在看新版E头还挺好看的。。。
手电照过的国度
发表于 2013-12-3 10:44
la453075 发表于 2013-12-3 09:53 static/image/common/back.gif
保險起見,KE1還是不要用2×CR123A去推!已超壓!
3.7V电池来推
按照厂商的产品规格看
已经是超压
能否安全使用待实践检验
断不敢再用2×CR123A来试验了
如果,KE1亦可以完美兼容此电源
那我们只能对神火这种做法表示欢迎了
O(∩_∩)O~
手电照过的国度
发表于 2013-12-3 10:50
本帖最后由 手电照过的国度 于 2013-12-3 10:58 编辑
glock 发表于 2013-12-3 09:54 static/image/common/back.gif
其实我现在看新版E头还挺好看的。。。
装E1L身不太协调
握持手感不佳
整体平衡感也差
装在E2L、E2L AA身上
外观还不错,手感和平衡感也好
有些东东实物和图的感受还是有些差异的
以前我也非常不看好新的E头
上手以后初步印象还好
不太习惯的主要是尺寸、重量和光色了
目前我是已经把KE1装在2AA身上,和KX1B对换了一下
作为EDC筒子,老版E1L操起来还是舒服些
那个双向夹子不错,看似小小的改良应该是用了心的
夹持比E1B的夹子要稳固
唯一不爽的是因为加长,装Z68尾盖后可能会导致取/挂不便
扯远了
再回来看KE1的外观
实际细节也听花心思的
前口比KX1B做的坚固,三段式外壳接缝都有倒角
中间段采取了外露式的设计,解决掉了老款那道刺眼的接缝
也应该是对内在部件的散热条件有一定的改善
这部分也比较讲究设计和加工,并不似先前有些传闻般是一个“省工省事”的产品
并且多了一道三级硬阳氧化的工艺
绝非“缩水”
至于美丑
一定程度上也有喜恶成分在里面
再丑,只要接受,看看看着也习惯了
再美,天天看着,也厌倦了
手电照过的国度
发表于 2013-12-3 10:59
lp810413 发表于 2013-12-3 09:46 static/image/common/back.gif
KE1比KX1B更聚光,这点无异议。
而且外圈泛光大很多
虽然看着亮度很低、不明显
手电照过的国度
发表于 2013-12-3 11:06
嘻哈 发表于 2013-12-2 23:24 static/image/common/back.gif
挺好的~还是喜欢老版哎~
搞个新的试试也好
各是各的味儿
先前我也不看好这货
到手一看还是能接受的嘛
但是目前看,还是KX1B灯头最实用和最有性价比
并且外观顺眼些,手感舒服些,光色正一些,尺寸小一些、重量轻一些
LED标称寿命也长些
手电照过的国度
发表于 2013-12-3 14:07
sfwjsxg1988 发表于 2013-12-3 09:15
恭喜啦。最新的筒子。嘿嘿~
我还是更喜欢老版本造型,新的这个造型略感觉没有啥亮点。
90和老版80比肉眼应 ...
俺的数学一直很差,逻辑能力也不行
E1L-A的90流明和E2L AA的80流明差不多
E2L AA的80流明又和E1L的45流明差不多
那么问题来了
是否E1L-A的90流明与E1L的45流明差不多
*着墙想了几次想不通
才回的这帖
~
手电照过的国度
发表于 2013-12-3 14:09
*
连**都被**掉了
sfwjsxg1988
发表于 2013-12-3 14:20
手电照过的国度 发表于 2013-12-3 14:07 static/image/common/back.gif
俺的数学一直很差,逻辑能力也不行
E1L-A的90流明和E2L AA的80流明差不多
一次差不多,就是差不多,两次三次差不多,就是差得多了。。。哈哈
不过差别真的是不大。。不如m3lts的70流明和这几个差别大。。。
sfwjsxg1988
发表于 2013-12-3 14:20
手电照过的国度 发表于 2013-12-3 14:09 static/image/common/back.gif
*
连**都被**掉了
你最后两个星星,那两个字都木有了。。哈哈
Raptor
发表于 2013-12-3 14:59
阳极氧化反正就是往池子里头一泡就行,成本差别不大的。
但外形加工的简化,对成本的影响可是立竿见影的。
shufewf
发表于 2013-12-3 15:33
感谢楼主的尝试,如果确定此头能用单CR123、双AA、单16650,基本上E系列就一头走天下了
shufewf
发表于 2013-12-3 15:35
不知道KX1B能否用3.7V电压?貌似没有人尝试过
JJYYsurefire
发表于 2013-12-3 15:51
本人比较喜欢新款E系列透镜和光斑 光斑偏黄绿显色极佳 同等照射距离上光斑也比老版的大上一圈且有一定的泛光层次分明 不论是低亮还是高亮都非常实用 透镜也非常通透 紫色的镀膜 一定角度可以透过透镜看到基板 白色的基板上面有SF缩写和一些符号参数 然后可以看到两个金色圆点觉得就是正负极插针 可以确定新版E系列基板和fury基本大同小异 模块化 简单可靠 以上纯属个人观点