发烧友 发表于 2007-8-20 14:21

今天商家终于给我寄出JP的Q4了WC ，不是一般的WG的Q5了

[ 本帖最后由 发烧友 于 2007-8-20 14:23 编辑 ]

funder 发表于 2007-8-20 14:36

可惜从Q5缩水成Q4了

funder 发表于 2007-8-20 14:38

现在WG，WC，WH都有供应了

闲逛 发表于 2007-8-20 18:18

还是忽悠了 :L

发烧友 发表于 2007-8-20 19:49

原帖由 funder 于 2007-8-20 14:36 发表 http://dx.shoudian.org/images/common/back.gif
可惜从Q5缩水成Q4了


此言差矣！ JP的 Q4绝对好过一般的Q5的。这样说吧，1A情况下测出的3。55V的Q5是比不过3。35V的Q4的（在绝大多数的电池电路的条件下）。因为同样1A情况下测出来的Vf值，如果变成同一个的电路的话。3。35V的那个Q4我想应该是亮过3。55V的Q5的。

因为测试用的是恒流电源，无论Vf怎样变都会1A电流，但是到了手电就不同了。由于电池和电路的限制，除非是2截的电池＋降压恒流，如果是1节的锂电，想用3、55V的Q5打败3。35V的Q4还是挺难的。因为Vf值在这时于电池电压密切相关的了。如果LED端电压只有3。35V，那么 Q4就比Q5亮了。当然，极好的恒流的电路除外

[ 本帖最后由 发烧友 于 2007-8-20 19:51 编辑 ]

funder 发表于 2007-8-20 20:02

但是现在可不知道Q4，Q5的VF啊，所以只能默认两者是一样的概率分布，这样Q4当然不如Q5了

发烧友 发表于 2007-8-20 21:21

原帖由 funder 于 2007-8-20 20:02 发表 http://dx.shoudian.org/images/common/back.gif
但是现在可不知道Q4，Q5的VF啊，所以只能默认两者是一样的概率分布，这样Q4当然不如Q5了


嘿嘿！我这个Q4是精挑的，原装美国过来的，自带原装底板。不是国内的供应商自己焊的！用DC－DC电源1A测试是3。36V，官方的Q5平均值是3。55V

这样的话如果电筒里面都是LED端3。55V的话，这个JP的Q4至少比一般的Q5电流大200mA。如果都是LED端3。36V的话。一般的Q5只能800mA以下，而这个Q4可以1A

所以我说了，这是JP的 Q4 WC。

[ 本帖最后由 发烧友 于 2007-8-20 21:22 编辑 ]

funder 发表于 2007-8-20 21:39

好一点的电筒都是接近恒流输出的，不过这颗能耗确实比较低

dwb 发表于 2007-8-20 22:03

到手再说吧:loveliness:

carsonweng18 发表于 2007-8-25 22:45

多大电流下的亮度呀
真真的不错哟

如果 发表于 2007-8-27 08:57

到了没？又一个星期了。

发烧友 发表于 2007-8-27 23:32

已经到了，只是现在忙于搞透镜手电的更新和改良，这个先放一下

WSNB33 发表于 2007-10-28 13:00

什么叫跳票，这就是 :L :L :L

xiey2002 发表于 2007-10-28 15:48

大猫_moto 发表于 2007-10-28 19:56

3。35V的Q4

中央情报局 发表于 2007-11-25 03:16

看楼主的家伙和宝贝~就知道是实用派的~

欧根 发表于 2007-11-25 13:51

中央情报局 发表于 2007-12-1 09:46

啊发~~你小子好东西不少啊~~

发烧友 发表于 2007-12-1 22:58

原帖由 欧根 于 2007-11-25 13:51 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
楼主的贴子最吸引人的地方不是文字，也不是图片，更不是他的名字！

是~~~~~~~头像

楼主，那是你媳妇吗？

潜心研制透镜手电中！！

发烧友 发表于 2007-12-1 22:59

原帖由 中央情报局 于 2007-12-1 09:46 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
啊发~~你小子好东西不少啊~~


潜心研制透镜手电中！！
页: 1 2 3 [4]
查看完整版本: 今天终于给我寄出JP的WCQ4了，不是一般的WGQ5