chfy007 发表于 2013-11-6 20:23

JetBeam的RRT0使用感观

关于这个JB的手电筒,好像吹嘘的很厉害,说什么是万能筒,可以兼容各种16340,R123和AA电池,但是看它的电池续航能力实在着急。且看:用16340电池,550LM才20分钟。如果在野外,至少也要200LM吧,也就说一节16340在野外200LM也只有约一个小时的续航能力。而一般18650电池手电200LM,一般可以点3小时以上,相当于三节16340电池,而三节16340电池比一节18650重多了。用一节AA电池,虽然有三个多小时的续航能力,但是最大只有110LM,在野外稍显暗淡了点。所以这个电筒作为家用比较合适,可是家用的话,何必搞什么转接筒,各种电池都匹配?AA电池到处都是,直接就成为AA手电就得了。不过这个手电做工很精致,用来赏玩倒也不错,但是定价太高,所以是个发烧筒。

mithras 发表于 2013-11-6 20:36

本帖最后由 mithras 于 2013-11-6 20:39 编辑

RRT0工艺令人赞叹,原来本想不烧手电,一步到位,弄个EDC闪人。结果到手之后结果不忍粗用,不得已还得考虑别的。

光杯有些过于发散了,用AA亮度有限。用锂电池14500续航确实有限。弄得确实比较尴尬。

所以十分同意,是把玩筒。结构相对好拆,经折腾。所以稍微DIY换LED什么的也合适。

chfy007 发表于 2013-11-6 20:47

买这个手电是最失败的,不过用来赏玩倒也赏心悦目。带去野外的话,估计要带一大把电池,家用的话,转接筒就不拆了。说实话,现在18650电池电筒,200LM点个4小时以上实在平常。

狙击兵岭 发表于 2013-11-6 21:10

谁会用这个小手电去玩户外呀,就是续航长也不适合玩户外,最多是个户外的辅助手电,但是EDC确是佳品,可以随各种环境调节需要的亮度,方便携带。再说电池,我感觉这种多选择很好,可以根据自己是实际条件选用,不一定所有有这个手电的人都是筒友,所以这支手电的电池配置是适合各种人群的,普通用户AA,发烧玩法上16340,但是我不建议长时间使用。一些摄影爱好者的相机可能是CR123A的那正好就用这电池了。估计楼主是为了户外买的这个手电,首先用途就选错了,户外怎么也应该上18650的筒子。个人见解

mithras 发表于 2013-11-6 22:50

我就是为了EDC的,第一把筒买的rrt-0.后来感觉不大合适,现在LD12
rrt-0留着玩。有空拆拆研究下磁环+换个中白LED。

袜子哥 发表于 2013-11-7 09:19

RRTO定位不是野外吧,拿去野外用途不够折腾

chfy007 发表于 2013-11-7 09:30

呵呵,如果家用或者玩赏筒,觉得用纯AA也就算了,不用搞的还有什么转接筒什么的那么麻烦,AA电池,随便一家路边商店都可以买到的。这个电筒,谁要的,我让给他,刚买的,几乎全新。呵呵!需要的站内短信。

sangrila 发表于 2013-11-13 19:19

这小筒子最适合亮骚。不适合野外实用,而且价格太高。

muscel 发表于 2013-11-13 19:52

lz在野外干什么事情?需要2个小时?
页: [1]
查看完整版本: JetBeam的RRT0使用感观