DENGOH 发表于 2013-11-7 09:49

不是说t40cs偏低吗？为何大家都误会了tk51偏低。
我想很多因素造成，不晓得楼主的t40cs是那一个版本的。

xucheng90 发表于 2013-11-7 10:09

DENGOH 发表于 2013-11-7 09:49 static/image/common/back.gif
不是说t40cs偏低吗？为何大家都误会了tk51偏低。
我想很多因素造成，不晓得楼主的t40cs是那一个版本的。 ...

u3的

peter_cheng001 发表于 2013-11-7 10:53

我的 T40CS 是 U2 的
在頂樓測試100多米的公寓
亮度跟 TK51 差不多

但泛光輸 TK51

xucheng90 发表于 2013-11-7 11:33

peter_cheng001 发表于 2013-11-7 10:53 static/image/common/back.gif
我的 T40CS 是 U2 的
在頂樓測試100多米的公寓
亮度跟 TK51 差不多


差不多，u2 u3肉眼看不出的。我的感觉也是，远射差不多，但是泛光tc40差多了。但是tk51极亮横流不好，后期就弱了

peter_cheng001 发表于 2013-11-7 11:54

TK51 有三顆電池續航力 肯定比 T40CS 高
而且 聚泛兩用
散熱也不錯{:1_293:}

光明力量 发表于 2013-11-7 14:50

我可以猜测下是虚标吗？

peter_cheng001 发表于 2013-11-7 15:24

依照我的使用經驗 和照度計測試
應該沒虛標

我有 TK30TK35TK51 TK70TK75   TK75 L2

xucheng90 发表于 2013-11-7 16:02

peter_cheng001 发表于 2013-11-7 15:24 static/image/common/back.gif
依照我的使用經驗 和照度計測試
應該沒虛標



虚标不太可能，记得cpf上有人拿t40cs做过测量，没有虚标

peter_cheng001 发表于 2013-11-7 20:24

有用過就知道 T40CS TK51嘟是很優質的筒子
但 TK51 是新的設計所以比較優

卉卉佳 发表于 2013-11-7 20:36

好筒呀{:1_305:}

feijh 发表于 2013-11-10 10:23

t40cs我有，远射相当不错

badman 发表于 2013-12-13 23:37

本帖最后由 badman 于 2013-12-13 23:46 编辑

把tk51的LED定位片换成和t40cs 的一样的再试试。借用一下论坛筒友的图片

a419100 发表于 2014-1-19 16:38

xucheng90 发表于 2013-11-5 22:22 static/image/common/back.gif
补充一下，tk51单开一个900不横流。感觉fenix为了续航也学坏了，没有老一代tk21,tk41那种横流了 ...

光斑及泛光：重点吐槽一下，一、远射灯光斑周围有明显的十字花瓣状，虽然我不是光斑党，但总觉得这种光斑也太过无厘头；二、泛光和远射单独开时泛光区域大小区别不明显(无论室内还是室外）；三、双灯亮度与单灯区别不大，如果先开泛光灯再开远射灯，只是感中间多出了一个比较明显的光斑，同时泛光区域亮度稍微加强；如果先开远射灯再开泛光灯，只是感觉泛光区域亮度稍微加强，泛光区域变化不大；   这个问题是真假？

xucheng90 发表于 2014-1-19 16:40

a419100 发表于 2014-1-19 16:38 static/image/common/back.gif
光斑及泛光：重点吐槽一下，一、远射灯光斑周围有明显的十字花瓣状，虽然我不是光斑党，但总觉得这种光斑 ...

说的没错，附灯有点鸡肋，其实主灯泛光就还可以。

a419100 发表于 2014-1-19 18:22

xucheng90 发表于 2014-1-19 16:40 static/image/common/back.gif
说的没错，附灯有点鸡肋，其实主灯泛光就还可以。

但是双灯一起开付有效果没~是不是明显 比开主灯 还要亮上百分之20-30左右？ 你的建议值得买没？
页: 1 [2]
查看完整版本: tk51 t40cs对比