elwm58 发表于 2007-7-16 13:26

<div class="quote"><b>以下是引用<i>我爱地球</i>在2007-07-16 13:06:40的发言:</b><br />哇,可惜发贴数不够,早就知道就多灌,少潜</div><p>呵呵,像我这样岁数不够才叫悲哀啊。想尝鲜电筒都不行!</p>

koumine 发表于 2007-7-16 13:38

<p>1)注册时间为2005年以前.</p><p>应该不包括2005年.因为2005年不是2005年以前了.</p><p>我的地址已PM了;) </p><p>准备去淘宝看看 买点金BW的电池.</p>

koumine 发表于 2007-7-16 13:39

<div class="quote"><b>以下是引用<i>木楼人家</i>在2007-07-16 12:50:22的发言:</b><br /><p>请告知地址</p></div><p></p>已PM了.谢谢

xiewg 发表于 2007-7-16 13:47

<p>注册时间不够格。。。郁闷,不过还好,反正也买不起260的手电</p>

wuzhouhong 发表于 2007-7-16 13:51

偶看来没戏了

spdif 发表于 2007-7-16 14:14

我行吗?2003的ID,算老资格了吧!现为电子工程师,如果可以,请楼主PM我!

hayas 发表于 2007-7-16 14:33

请收PM

koumine 发表于 2007-7-16 14:54

刚才买了30节金霸王的5号30节金霸王的7号电池;)等着电池收货了;)呵呵.

xiey2002 发表于 2007-7-16 15:23

<p>我应该符合要求吧!看看.</p><p>不过我没那么时间进行测试.</p>

CREE 发表于 2007-7-16 15:52

<p>很想测试啊,可惜不符合要求</p><p>&nbsp;</p><p>p3有些落后了吧,现在很多diy产品都已经不用p3了,同样电路情况下q2是一定比p3亮的!</p><p></p><p>电量不足提醒是亮点,多种电路可选比较人性化,不知续航时间如何。</p><p></p><p>缺点:定价稍高。</p>

pxx 发表于 2007-7-16 16:20

<p>顶一也&nbsp;&nbsp; 看看发帖够不够数,</p><p>&nbsp;</p><p></p><p>偶帮测个外观 拍点PP还行,其它的就。。。。。</p>

pxx 发表于 2007-7-16 16:37

<p>发帖够数:)</p><p>给个建议,手电外观有一定的成品率,可以把生成率早多的成品(可能是废品)定一个基准价位。上一般的CREE。</p><p>然后越完美的就越贵,上更好的灯芯,比如Q2(只求最费,不求最好,好像是说SF的)。</p><p>完美达到一定比率的就打另一个标签(此档是专门送人用的),这样就分出档次了。</p><p>太贵的因量少就算出货数不多也不亏。</p><p>也不会因为壳的废品率太高而增加成本</p>

灯泡企鹅 发表于 2007-7-16 17:17

到底包不包括05年啊?要是可以的算上我。

忧郁王子 发表于 2007-7-16 17:44

可惜发贴不够

cmsz 发表于 2007-7-16 17:46

ls注册时间也不行吧

木楼人家 发表于 2007-7-16 17:51

<div class="quote"><b>以下是引用<i>灯泡企鹅</i>在2007-07-16 17:17:42的发言:</b><br />到底包不包括05年啊?要是可以的算上我。</div><p>请告知地址.</p>

木楼人家 发表于 2007-7-16 17:52

<div class="quote"><b>以下是引用<i>spdif</i>在2007-07-16 14:14:35的发言:</b><br />我行吗?2003的ID,算老资格了吧!现为电子工程师,如果可以,请楼主PM我!</div><p>请告知地址</p>

木楼人家 发表于 2007-7-16 17:56

<div class="quote"><b>以下是引用<i>CREE</i>在2007-07-16 15:52:21的发言:</b><br /><p>很想测试啊,可惜不符合要求</p><p>&nbsp;</p><p>p3有些落后了吧,现在很多diy产品都已经不用p3了,同样电路情况下q2是一定比p3亮的!</p><p></p><p>电量不足提醒是亮点,多种电路可选比较人性化,不知续航时间如何。</p><p></p><p>缺点:定价稍高。</p></div><p>只是这10只测试产品为P3而已,Q2并不一定就比用P3亮,如果VF值相同,当然是Q2亮.恒流电路,肯定是Q2亮. </p><p>出货产品为P4 WC,如果能拿到好的Q2等级LED,不排除会用Q2,对我而言,用Q2和P4成本上并没有什么区别.</p>

木楼人家 发表于 2007-7-16 18:01

<div class="quote"><b>以下是引用<i>pxx</i>在2007-07-16 16:37:42的发言:</b><br /><p>发帖够数:)</p><p>给个建议,手电外观有一定的成品率,可以把生成率早多的成品(可能是废品)定一个基准价位。上一般的CREE。</p><p>然后越完美的就越贵,上更好的灯芯,比如Q2(只求最费,不求最好,好像是说SF的)。</p><p>完美达到一定比率的就打另一个标签(此档是专门送人用的),这样就分出档次了。</p><p>太贵的因量少就算出货数不多也不亏。</p><p>也不会因为壳的废品率太高而增加成本</p></div><p>废品只能送,不能卖, </p><p>如果真如您所说,我就不用费这么大力,到现在才出货了.</p>

gafans 发表于 2007-7-16 18:02

<p>感谢楼主分享!!!!!!!!!!!!!1</p>
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: AA手电产品请求测试.(已经发完,截止)