[讨论]激光热效应与镜头镀膜的是否有关系？
<p>原来那款绿意的50mW热效应非常好，</p><p>烧东西很舒服。</p><p>现在这款爱光的50mW热效应要逊色，</p><p>但肉眼看来光束却要比绿意50mW的要亮。</p><p>其中有一点，</p><p>绿意那款镜头没有镀膜，</p><p>而爱光的镜头上有镀了一层淡红色带淡紫色的膜。</p><p>不知道二者之间有没有必然联系？</p> <p>因该无关，镀膜只是起到防止激光反射保护晶体的目的。</p><p>楼主我的50mw10米距离光斑有1.5cm左右不知道是否正常。</p> <p>光斑大小要自己拿尺量才行，直接目测不准的，因为太亮了，要是光斑太大估计是头上的透镜没调好</p><p>我那个是不敢调，调不回原来的状态就麻烦了</p><p>我那个烧32层垃圾袋5秒左右，不过不知道垃圾袋有没有厚薄之分，我烧的是很薄的那种。</p> <div class="quote"><b>以下是引用<i>suraking</i>在2007-07-09 03:32:03的发言：</b><br /><p>因该无关，镀膜只是起到防止激光反射保护晶体的目的。</p><p>楼主我的50mw10米距离光斑有1.5cm左右不知道是否正常。</p></div><p>应该正常，这家伙光斑要比绿意的大一点。 </p><p>至于光斑实际大小可以用黑色的硬塑料拦截光束，这样看的比较清楚。 </p><p>官方给的参数是：<span style="font-size:10pt;font-family:宋体"><font size="4">光斑直径:<span style="font-size:10pt;font-family:宋体;mso-bidi-font-family:'times new roman';mso-font-kerning:1.0pt;mso-ansi-language:en-us;mso-fareast-language:zh-cn;mso-bidi-language:ar-sa">6M</span><span style="font-size:10pt;font-family:宋体;mso-bidi-font-family:'times new roman';mso-font-kerning:1.0pt;mso-ansi-language:en-us;mso-fareast-language:zh-cn;mso-bidi-language:ar-sa">≤∮<span>10mm</span></span></font></span> </p><p><span style="font-size:10pt;font-family:宋体"><font size="4"><span style="font-size:10pt;font-family:宋体;mso-bidi-font-family:'times new roman';mso-font-kerning:1.0pt;mso-ansi-language:en-us;mso-fareast-language:zh-cn;mso-bidi-language:ar-sa"><span>∴距离10m光斑有15mm应该正常。</span></span></font></span></p> <div class="quote"><b>以下是引用<i>hcck</i>在2007-07-09 14:29:18的发言：</b><br /><p>光斑大小要自己拿尺量才行，直接目测不准的，因为太亮了，要是光斑太大估计是头上的透镜没调好</p><p>我那个是不敢调，调不回原来的状态就麻烦了</p><p>我那个烧32层垃圾袋5秒左右，不过不知道垃圾袋有没有厚薄之分，我烧的是很薄的那种。</p></div><p>该死的垃圾袋，我家里现在用的深灰色的，难烧死了。。。</p> 你的一截电池够连续点亮多久？ <p>没有详细统计。大概傍晚拿到手就开始折腾，除了吃饭是和走路时间一个晚上在外面一直折腾，折腾回家后一直折腾到凌晨一点作用没电。基本上可以满足我的玩瘾了，何况我还买了两节可充的。</p><p>不过用CR123比原来用CR2的续航能力明显提高，毕竟原来买的可充CR2只有区区300mAh。</p><p>还是期待18650。</p>
页:
[1]