zxxzx
发表于 2007-7-8 20:24
Prophet
发表于 2007-7-8 20:52
<p>取决于808nm LD的恒流供电电路的设计的截止电压是多少？能否在2.3~2.4V的电压下工作，取决于所用的运放、三极管能否工作于2.5V电压下，还要一个低电压的电压基准。一般而言可以，不信你试试，一直点亮把电池放电至不能出光再测电压。</p><p>去年我曾测试过一款2节7号电池的激光笔，使用两粒Ni-Cd电池。电流230mA。在室内暗处可见到淡淡的光束，光斑打到白墙上刺眼。能工作在2.5V电压下。</p><p>CNI、陕西同为的便携式激光器按同样的标准生产，出口国外。其808nm LD的恒流供电电路设计的截止电压为2.3V，供电电压可高至5V。前一阵把18650放电至同为的便携式激光器不能出光，测得电池电压为2.35V。其恒流供电电路可以采用2粒或3粒Ni-Cd、Ni-MH电池、锌锰电池串联供电。但采用Ni-Cd、Ni-MH电池、锌锰电池供电，电池能量水平不如18650锂离子电池，电池使用时间短，体积又大又笨重。还不如使用18650锂离子电池。</p><p>建议楼主还是自己动手试试，一直点亮把电池放电至不能出光再测电压。</p>
Prophet
发表于 2007-7-8 20:52
<p>取决于808nm LD的恒流供电电路的设计的截止电压是多少？能否在2.3~2.4V的电压下工作，取决于所用的运放、三极管能否工作于2.5V电压下，还要一个低电压的电压基准。一般而言可以，不信你试试，一直点亮把电池放电至不能出光再测电压。</p><p>去年我曾测试过一款2节7号电池的激光笔，使用两粒Ni-Cd电池。电流230mA。在室内暗处可见到淡淡的光束，光斑打到白墙上刺眼。能工作在2.5V电压下。</p><p>CNI、陕西同为的便携式激光器按同样的标准生产，出口国外。其808nm LD的恒流供电电路设计的截止电压为2.3V，供电电压可高至5V。前一阵把18650放电至同为的便携式激光器不能出光，测得电池电压为2.35V。其恒流供电电路可以采用2粒或3粒Ni-Cd、Ni-MH电池、锌锰电池串联供电。但采用Ni-Cd、Ni-MH电池、锌锰电池供电，电池能量水平不如18650锂离子电池，电池使用时间短，体积又大又笨重。还不如使用18650锂离子电池。</p><p>建议楼主还是自己动手试试，一直点亮把电池放电至不能出光再测电压。</p>
skywalker99
发表于 2007-7-8 21:07
<div class="quote"><b>以下是引用<i>Prophet</i>在2007-07-08 20:52:52的发言：</b><br /><p>取决于808nm LD的恒流供电电路的设计的截止电压是多少？能否在2.3~2.4V的电压下工作，取决于所用的运放、三极管能否工作于2.5V电压下，还要一个低电压的电压基准。一般而言可以，不信你试试，一直点亮把电池放电至不能出光再测电压。</p><p>去年我曾测试过一款2节7号电池的激光笔，使用两粒Ni-Cd电池。电流230mA。在室内暗处可见到淡淡的光束，光斑打到白墙上刺眼。能工作在2.5V电压下。</p><p>CNI、陕西同为的便携式激光器按同样的标准生产，出口国外。其808nm LD的恒流供电电路设计的截止电压为2.3V，供电电压可高至5V。<font color="#ff0000"><strong>前一阵把18650放电至同为的便携式激光器不能出光，测得电池电压为2.35V</strong></font>。其恒流供电电路可以采用2粒或3粒Ni-Cd、Ni-MH电池、锌锰电池串联供电。但采用Ni-Cd、Ni-MH电池、锌锰电池供电，电池能量水平不如18650锂离子电池，电池使用时间短，体积又大又笨重。还不如使用18650锂离子电池。</p><p>建议楼主还是自己动手试试，一直点亮把电池放电至不能出光再测电压。</p></div><p>2.35v 锂电放电低于2.7v对寿命影响很大了，2.5很多锂电就报废老。。。</p>
rc5
发表于 2007-7-8 22:12
2AAA的红激光笔如果用镍氢,亮度大为减弱.
zxxzx
发表于 2007-7-8 22:48
Prophet
发表于 2007-7-9 08:25
<p>2AAA的红激光笔采用电阻限流，用镍氢充电电池后,电流减少，亮度肯定大为减弱。</p><p>CNI、陕西同为的便携式激光器出口给Laserglow，按Laserglow的要求就是其808nm LD的恒流供电电路设计的截止电压为2.3V。会损伤锂离子电池。可串联一个硅二极管。利用其正向压降将锂离子电池的截止电压抬高。</p><p>就532nm激光笔而言不会对激光笔电路有损。</p><p></p><p></p>
Prophet
发表于 2007-7-9 09:03
<p>自从功率上了100mW，对2节7号电池的激光笔不再感兴趣。开会议做投影指示用个650nm就是了，不然100mW 532nm 太刺眼。</p><p></p>
zxxzx
发表于 2007-7-9 21:55
LEDLASER
发表于 2007-7-9 22:05
<div class="quote"><b>以下是引用<i>Prophet</i>在2007-07-09 09:03:31的发言：</b><br /><p>开会议做投影指示用个650nm就是了，不然100mW 532nm 太刺眼。</p><p></p></div><p>100mW532照到投影幕的黑边上，一股清烟腾空而起。</p>
Prophet
发表于 2007-7-10 10:35
<p>只要808nm LD的供电电路采用恒流供电即可。只要不是电阻限流就成。取决于所用的运放、三极管能否工作于2.5V电压下，还要一个低电压的电压基准。</p><p>目前2节7号电池的532nm激光笔基本采用恒流供电，但随着电池放电深度的增加，电池内阻的增加。808nm LD的工作电流会有所下降，使用18650锂离子电池下降的幅度小。</p><p>808nm LD的恒流供电电路的设计的截止电压过高则不能使用镍氢电池。</p><p>本论坛陈年的帖子有关于808nm LD的恒流供电电路的内容。最低截止电压2.3V。</p><p>我去年网上买的532nm激光模组，其型号为SLG30L。所配的直流电源板不能使用2粒镍氢电池供电。使用两粒全新的碱性电池供电，只能得到极微弱的绿光输出。去年曾考虑自制截止电压2.3V的恒流供电电路。作为电压基准的1.2V的稳压管不好找，跑遍电子市场没有。需要三极管导通压降低。等等，总之找元件很费神。</p><p>后来干脆不做了，直接使用所配的直流电源板，用一粒锂离子电池供电，或者3粒镍氢电池供电。如采用截止电压2.3V的恒流供电电路，好处是能使用2粒镍氢电池供电。但采用Ni-Cd、Ni-MH电池、锌锰电池供电，电池能量水平不如18650锂离子电池，电池使用时间短，体积又大又笨重。还不如使用18650锂离子电池。</p><p></p><p></p>[此帖子已经被作者于1184035718编辑过]
页:
[1]