wangili999
发表于 2013-10-2 11:54
xmasjacky
发表于 2013-10-2 11:56
pender 发表于 2013-10-2 11:47 static/image/common/back.gif
有这样写吗?我从ZXY这个JS买的,他也没提醒我
玩1879知道这些是最基本的好伐
pender
发表于 2013-10-2 12:02
wangili999 发表于 2013-10-2 11:54 static/image/common/back.gif
我买的也是这种充满 4.19v
你留意一下充电末期的电压,会短时间达到4.30V的
pender
发表于 2013-10-2 12:08
xmasjacky 发表于 2013-10-2 11:56 static/image/common/back.gif
玩1879知道这些是最基本的好伐
算我倒霉,以后不会再上当
rr1628rr
发表于 2013-10-2 12:12
TEMS 发表于 2013-10-2 11:44 static/image/common/back.gif
我用这个板充老电池,一样可以的哦只是满电电压4.16
完全同意你的看法!我都是用1879!很好用!
sxarc
发表于 2013-10-2 12:15
我上了动力线的当了,引了三条线,哪两条线测电压都是380v,我不能接受电压超过220v,供电局是个大奸商{:1_292:}
rr1628rr
发表于 2013-10-2 12:15
樓主想用1879的話,而又想有理想表演的話,我建議你用米記的103米記的103已把1879發揮得很好了!米記的103放心用吧不傷電!
wcmwcmwcm5188
发表于 2013-10-2 12:23
0451doctor
发表于 2013-10-2 12:25
pender 发表于 2013-10-2 11:47 static/image/common/back.gif
有这样写吗?我从ZXY这个JS买的,他也没提醒我
你自己不看,还要人家提醒你吗。
你是不是要的太多了!
0451doctor
发表于 2013-10-2 12:26
pender 发表于 2013-10-2 12:02 static/image/common/back.gif
你留意一下充电末期的电压,会短时间达到4.30V的
不到4.3v 怎么充满,你线阻不需电压吗,没电压怎么充电
nvrsd
发表于 2013-10-2 12:31
人家本来就是这样的设计,不接受就别用,哈哈哈。瞬时超过不代表就是过冲,看你纠结的,你你在大电流充电的情况下,测出的那跟4.3V根本就不是给电池充电的实际电压,这个4.3V要减去电池内阻压降,还有那个什么极化压降,才是电池充电的真正电压。如果小电流的充电电流伤到4.3V那才是过冲了
v-mosfet
发表于 2013-10-2 12:33
1879充电确实存在这个问题,当电流较大的时候,后期电池会出现短时间超过4.3V的情况,优点是充电迅速,缺点是超压脉冲会导致电池出现不可逆析气,减少电池寿命
nvrsd
发表于 2013-10-2 12:33
本帖最后由 nvrsd 于 2013-10-2 12:38 编辑
sxarc 发表于 2013-10-2 12:15 static/image/common/back.gif
我上了动力线的当了,引了三条线,哪两条线测电压都是380v,我不能接受电压超过220v,供电局是个大奸商{:1_ ...
{:1_305:}{:1_292:},哈哈哈。220V的经常电压是240V的,嘿嘿
TEMS
发表于 2013-10-2 12:54
1879还可充过放的电池呢!
TEMS
发表于 2013-10-2 13:00
nvrsd 发表于 2013-10-2 12:33,哈哈哈。220V的经常电压是240V的,嘿嘿
凌晨的时候,250还经常有呢!哈哈哈!
zokejj
发表于 2013-10-2 13:01
我晕倒,当年的神器都被你们说的一文不值了。晕倒,我所有的充电器都是1879,就没发生过你们说的电池寿命缩短,电池鼓包什么的,我的那个老手机都三四年了,用1879充电板,到现在都没鼓包,晕倒,寿命还很长
stxinbao
发表于 2013-10-2 13:01
不喜欢就扔了再找你喜欢的
zokejj
发表于 2013-10-2 13:05
顺带说一句,LZ那两块人在角落里还不如出给我吧,30,两块收了,呵呵呵,或者我跟你换,4056+61030+4002+19S+1790随你挑两块
yang2785
发表于 2013-10-2 13:14
很久以前买过一块1879充电板,买回来测了两次就再也不曾用过
国望堂
发表于 2013-10-2 13:18
如果不敢用,就扔?送?半价包邮?