一张照片占794MB! 4.16亿像素的数码后背现世

yueyangx 发表于 2007-7-5 21:22

诸位所见过的最恐怖的数码后背的最高像素为多少？目前普遍的1000万像素肯定不算吧，35mm全画幅单反的1680万像素也仅能瞧一瞧吧，世界顶级单反哈苏H3D具备的3900万像素也只能瞻仰一下吧，要是4.16亿像素呢？应该够得上“恐怖”级别了吧。没错，美国Better Light公司新推出的一款4.16亿像素的数码后背SUPER 10K-HS，其感光面积为72mm×96mm，可拍摄分辩率为10200x13600的照片，照片大小高达794MB，用目前常用的160GB硬盘来存的话，最多能存下200张照片。而且它拍一张照片需要2分钟才能完成，因为它要像扫描仪一样从图像一端到另一端逐步感光，才可以获得超高解像力的照片。 　　SUPER 10K-HS专门为大画幅格式相机准备，可以在任何支持4"×5"胶片夹的大幅相机上使用，其面积为72mm×96mm，可拍摄分辩率为10200x13600的照片，在300dpi的分辨率下完整拍下34×45英寸的照片，照片大小达到794MB。它的感光度范围是ISO64～1000，内置1G的存储空间，可以使用40G或者80G的移动硬盘进行扩充。虽然SUPER 10K-HS拥有恐怖级的指标，能够获得超高解析力的图像，但是它成像速度却慢得像蜗牛爬行，拍一张照片需要2分钟才能完成。因此，它只适合拍摄相对静止的对象，如商业广告摄影、静物摄影和风光摄影。 4.16亿像素的数码后背SUPER 10K-HS<img src="http://img1.pconline.com.cn/pconline/0703/15/980989_better-light-416_1_thumb.jpg" border="0" alt="" />SUPER 10K-HS装备了这样超级恐怖的参数指标，想必它的价格也能够唬住人。据悉，它标准版的SUPER 10K-HS售价为22995美元

金属狐狸 发表于 2007-7-5 22:20

比较强的说

funder 发表于 2007-7-5 22:26

10200*13600,明明是1.4亿象素嘛

dwb 发表于 2007-7-5 22:32

真的是够得上“恐怖”级别了

joy555 发表于 2007-7-5 23:53

我记得以前看过早就有超级数码相机了，军用的，好像是用在卫星上的。。一张照片可以容纳好几平方公里的地面数据。。。。

紫星勋 发表于 2007-7-6 10:36

价格和哈苏差不多

ckvlhf 发表于 2007-7-6 10:48

在《移动数码》上面看到过一个比这还牛一点点的，像素好象一样，一张照片有900多M，350000RMB。

阿雷发表于 2007-7-6 11:25

美国两科学家不是也造了个超级数码相机吗 40亿相素 [此帖子已经被作者于1183716616编辑过]

yueyangx 发表于 2007-7-7 12:37

<div class="quote">以下是引用funder在2007-07-05 22:26:26的发言： 10200*13600,明明是1.4亿象素嘛</div>我刚也算了，1.38多……真不知道太平洋在干啥

babylu 发表于 2007-7-7 15:09

我也有个地图不过压缩的紧~

funder 发表于 2007-7-8 01:28

<div class="quote">以下是引用yueyangx在2007-07-07 12:37:57的发言： 我刚也算了，1.38多……真不知道太平洋在干啥</div>估计是把RGB各算一次，另外，上面那个所谓40亿象素的，是用扫描原理，不能类比的。CCD现在世界最大的，也只能做到80mm见方左右。

发条狐狸 发表于 2007-7-9 12:43

<div class="quote">以下是引用babylu在2007-07-07 15:09:55的发言： 我也有个地图不过压缩的紧~<img src="attachments/dvbbs/2007-07/1183792253453425.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2007-07/1183792253453425.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /> </div>这个我也有，好像是分开扫描后，又拼接的

MAGLITE 发表于 2007-7-9 19:57

<div class="quote">以下是引用joy555在2007-07-05 23:53:42的发言： 我记得以前看过早就有超级数码相机了，军用的，好像是用在卫星上的。。一张照片可以容纳好几平方公里的地面数据。。。。</div>米国拍照的卫星用的胶片40CM X 40CM。目前数码感光系统还不能替代

funder 发表于 2007-7-9 22:33

大型天文望远镜，间谍卫星这种光学设备的后端系统早都淘汰胶片数码化了。

光明行 发表于 2007-7-10 19:57

4.16亿个像素不能说有问题，估计是用的高档3线CCD了，比普通的多两行出来，每行像素上盖滤镜。这个4.16应该就是10200×13600×3出来的。要是有794MB的文件，就该是默认48位色深输出的。2分钟有点怪，应该不至于这么长时间。可能把传到外面形成文件的时间也算上了吧。要么机背的处理器太弱了。要是真要这么久，应用范围就太窄了。航拍和卫星照像是不能用了，天文望远镜上拍某些星星可能行。翻拍名画是强项，替代页片应该是没问题。据说画家想学大师都要尽量看原作，这东西估计能有帮助，向日葵会更像是凡高画的。

joy555 发表于 2007-7-11 15:36

<div class="quote">以下是引用MAGLITE在2007-07-09 19:57:24的发言： 米国拍照的卫星用的胶片40CM X 40CM。目前数码感光系统还不能替代</div>美国现在还用胶片的吗？没听说美军现在还回收间谍卫星啊？

joy555 发表于 2007-7-11 16:00

<div class="quote">以下是引用babylu在2007-07-07 15:09:55的发言： 我也有个地图不过压缩的紧~<img src="attachments/dvbbs/2007-07/1183792253453425.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2007-07/1183792253453425.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /> </div>这张全国地图我也有，哈哈。。

bemyself 发表于 2007-7-11 20:26

这样恐怖的相机做什么用途的呢？

joy555 发表于 2007-7-11 22:18

当然是军用了。。。

MAGLITE 发表于 2007-7-12 09:36

<div class="quote">呢以下是引用joy555在2007-07-11 15:36:16的发言： 美国现在还用胶片的吗？没听说美军现在还回收间谍卫星啊？</div>貌似合成孔径雷达用得多，CCD也有。胶片好像还没有完全淘汰

页: [1] 2

手电大家谈-手电筒爱好者之家's Archiver

一张照片占794MB! 4.16亿像素的数码后背现世