TIABLO A8 到手，。与D-MINI的比较 已经跟新图片
<p>最近对远射手电筒比较感冒，上次看到有一个叫做MRV的，价格实在是太高，再说中国没有见卖的地方，呵呵，正在伤神的时候，狼MM的A8出来了，这才毫不忧郁的弄了一个回来，今天终于到手了。</p><p> </p><p>这个简单的测试吧，希望大家不要见笑！</p><p>A8 手电筒 外包装，上起来还不错。但是里面的海面有点对不住这个手电筒。有待改善。</p><p> <br /></p><p>说明书。中英文都有，不知道是不是但是中国人笨呢，还是什么原因，中文部分红色字体比较多，强调比较详细</p><p></p><p></p><p>看看手电筒的做工。LOGO清楚，明显。看起来也比较有型。</p><p></p><p></p><p>LED灯座，上上去比较高档，仔细看了下LED，发现LED中间有一跟是象弹簧一样的金线。（<font color="#ff0000">更正：为了清楚Q2的特征，特意咨询了做LED的朋友，证实Q2的LED没有这个特征，这个可能是个别现象。了解到，Q2的LED和P4的LED是无法用肉眼区分的，因为LED生产工序，模具都是一样的，要区别一定要经过流明球测试才能知道。)</font></p><p></p><p> <br /></p><p>表面涂层分别均匀，细捏，感觉不错。但是油太多了，弄得我满手都是油，整个手电筒和照相机都是油。晕倒</p><p> </p><p><br /><br /></p><p></p><p>牙的车工好不错，比较均匀，没有披风。内部也比较光滑。但是一开始不知道牙上是什么东西，黄黄的，感觉脏脏的，去问了一下狼MM，才知道，这个 是叫做什么吨化的东东，防止铝氧化，这才安心接受。<br /> </p><p><br /><br />看看反光杯，黄水不会拍，只能拍到半杯黄水了，将就得看吧，呵呵，反光杯的面比较光滑，可以找个人的影子‘</p><p> </p><p><br />来看看这个尾巴，设计是非常美观的，但是做工方面，实在不敢恭维，首先，那两个槽，一边多一边少，还有那个孔，一个大有个小。莫非是为了赶着出货，就随便弄了一个？希望是个类。其他大的地方都能做得好，最后差一点点小的 细节，导致整个都不好。细节需要加强。</p><p> </p><p><br /></p><p>整体外观还不错，做工也非常好，细节需要加强。</p><p>A8挑战D-MINI</p><p>由于我手上手电资源比较少，只有一个D-MINI，说来D-MINI也是个强者，可惜的是我只有橙皮纹的D-MINI，在这里进行一下不公平的比较</p><p>首先看看测试工具和测试对象</p><p> </p><p>看看电池是否正常。新电池，金霸王，28元/个，心疼死了，18650电池还在路上。电池电压是3.2V，应该是正常。</p><p> </p><p>输入电流的比较。A8用两个CR123A的电池，输入电流为600MA，D-MINI的输入电流为1.41A。从输入电流来看，初步估计，A8的线路效率还是很高的。<br /> </p><p> <br /></p><p>亮度的比较。A8的1米亮度是181000LUX，在他们公布的150000LUX以上的范围之内，但是D-MINI是橙皮纹，不好比较，所以我把距离减少到0。5米，以弥补橙皮纹不足。尽量做到公平。但是结果，一个是181000LUX，一个是8700。差不多是差距 是10000LUX，</p><p><br /> <br /> </p><p>看看野外的效果吧，由于今天图片受到限制，只能再发两张了，呵呵D-MINI的橙皮纹，泛光好点，A8聚光比较好。也亮不少。</p><p> <br /></p><p></p><p>测试心得：从做工上来讲，A8的做工确实不错，氧化涂层均匀，以前听很到人说，黑色做不到HAIII的，但是A8是黑色的，我用刀刮了，确实刮不花。D-MINI就不行了，一刮就花。从结构设计来说，比较好，整体很干净，基本上看不到一点有焊锡的地方，从头到尾都看不到，所以看上去比较高档。从亮度上来说，就不用多说了，我个人觉得非常亮，刺眼，没有见过是无法感受得到。线路方面，做了简单的测试，从电流反映来看，线路效率基本上很高，至少比D-MINI的效率高跟多。没有做导航测试，呵呵，电池太贵了，舍不得，等18650电池到，再测试一下。其他方面，比如说包装啊，说明书啊，都比较详细。提醒一下的，新的CR123A开始不能点亮高亮。还以为烧了，后来看了说明书才知道，要低亮3分钟才能启动高亮。</p><p>需要改进的地方：灯尾，严重要求改进，这个灯尾绝对对不起这个手电筒，严重影响手电筒的整体质量。油特别多，并不是油多了就好，只要合适就行，太多了反而感觉到太脏了。</p><p>整体来看，360元完全可以接受，如果要是价格加到600的话，那么有点不值了，但是改进以后就不好说了，没有发言权。。</p><p> </p><p>好了，到此结束。</p><br /><br />[此帖子已经被作者于1184576591编辑过] <p>这是细节图 不是测试图</p><p>如果楼主本意如此 建议发led 板块</p><p>如果还有继续 当我没说 顶下～</p> <p>发烧友兄已经发过帖子了,避谣:4线CREE并非Q2.新的P4也是4线.</p><p>免得有些商家利用4线CREE大做文章.</p> 晚上继续啊！ 拍得挺仔细的.多谢你的意见，我会跟厂家转达你的意见. <p>“来看看这个尾巴，设计是非常美观的，但是做工方面，实在不敢恭维，首先，那两个槽，一边多一边少”</p><p>很多手电的压环都如此，我也不知道为什么</p> <p>压环估计都是同一外协的</p> <p>晕到，图片怎么变成这个样子的，</p><p></p>明天再修改，今天图片无法该了 期待测试图片 <p>真实</p><p>金霸王21可以买到了 网上～～</p> <p>我买了2个，虽然没怎么玩过手电，感觉还是不错的。</p> <p>本来想买的，看到此忽悠贴之后，彻底打消了购买欲望。</p> 图片已经跟新 还不错~ <p>光看看输入电流就知道效率高低？</p> <div class="quote"><b>以下是引用<i>狼MM</i>在2007-07-03 19:09:44的发言：</b><br />拍得挺仔细的.多谢你的意见，我会跟厂家转达你的意见.</div><p></p>看来有改进版了.等待改进版了. <p>比较详细了。</p><p>新手能有这么多设备，赞一个。</p> 360元？暴力呀！ <p>360元个人感觉有点高了。看目前形势，唉，LED发展太快，如果不是有急用的话，还是先随便买个百元内的筒子先用着算了收藏者除外</p> <p>我的今天收到了。尾盖是正的。</p><p> <br /></p>
页:
[1]
2