但是任何产品想要获得长足发展,就必须打破现有的”合理“,不是吗?一些原理上确定的东西确实不好改,但 ...
要看值不值,工业化生产不是学校的实验室,要考虑生产成本和收益的。 我觉得目前有两个方向:
1、提高灯珠效率,降低发热量;
2、增加手电外设,比如营地灯罩(柔光罩光损太大,势必被淘汰) 把开关质量和 操控搞好点,实用点比较靠谱 目前:外形好看,真材实料,价格合理就好了 本帖最后由 whseen 于 2013-9-19 23:13 编辑
淡定云烟 发表于 2013-9-19 17:55 static/image/common/back.gif
我觉得目前有两个方向:
1、提高灯珠效率,降低发热量;
2、增加手电外设,比如营地灯罩(柔光罩光损太大, ...
比如将来的CREE XML3跟飞利浦亮绚合作也要采用倒装芯片可以大大提高散热能力降低热阻,倒装芯片制造成本比CREE以前的垂直电流芯片低一些,即使果冻掉了也不会因为金线断裂死灯。
光电宝宝 发表于 2013-9-19 21:18
把开关质量和 操控搞好点,实用点比较靠谱
这个非常同意 funder 发表于 2013-9-19 09:58
打破现有的合理是不错,但这种突破很难找到,一般都是借助某种契机(比如新技术新材料的突破)才能达成。 ...
关于散热,也就是说,重点不在于金属筒身的导热性能,而在于空气与筒身之间的热阻?但是我看市面上的很多筒子,完全是多切两条沟就能增加很多表面积的啊,而且也不会增加多少加工成本,但是为什么没有这么做呢? 这货是耐用商品
早在虎头时代就是主要的家用电器和和上班必备工具
若不是因为LED光源和充电功能普及
恐怕有很多“虎头们”至今仍在服役
用也用不过来
除非特殊版本或是搞系列收藏
囤积意义也不大
新品是一个比一个骚,但是严重地性能过剩和同质化
今后做手电究竟是什么样的前途
还真不好说
作为用户或是玩家
当然还是希望有更多更好的产品出现
但是,当每一条漂亮的筒子摆在你的面前
都能揽入怀中么
……
这
是个问题
手电还需要更亮吗,如果能减小体积并保证续航就好 魂裂_猎魂 发表于 2013-9-20 10:06 static/image/common/back.gif
关于散热,也就是说,重点不在于金属筒身的导热性能,而在于空气与筒身之间的热阻?但是我看市面上的很多 ...
散热方面我没有研究,但是从直觉上讲,做成很多沟槽与本身依靠更大的平面,两者即便是表面积相同,效果也不会一样的。白炽灯丝之所以要绕成螺旋形,原因之一也是为了减小散热提高温度。
手电照过的国度 发表于 2013-9-20 10:26
这货是耐用商品
早在虎头时代就是主要的家用电器和和上班必备工具
这个不错,
原本就是耐用消费品,消费者升级换代的积极性本就不高
跟风LED潮流的也就那么点人
在市场无法消化更多研发成本的环境下再要厂家买单不太可能 我觉得LED的效率最重要,这个就是核心技术,可惜我们不行。 实用性,永远摆在第一位.
其次才是相应的功能
LZ建议没有实质性的提高.
双锂,双锂并排早就有了.{:1_292:} qiang灯上面,好多用到的都是双锂并排的哦 飘逝的夜 发表于 2013-9-19 02:16
突然想到一个四LED的方案,把四颗LED,四方形排列成一体,像个田字,然后像我们普通的LED一样,加上光杯, ...
cree有这样的
页:
1
[2]