3头MTG是否可行?
现有的3头XML手电,后面是4节18650粗桶那种很容易就能改成2串2并的结构
这样正好是7.2V,比较容易给MTG供电,
光杯阔一下底部开口,能塞入MTG就行
如果能每颗LED跑出3A电流,那整灯岂不是可以跑出6000流明?{:1_293:}
至于散热,实在不行就在外壳装个12V电脑风扇,7.2v驱动,静音啊
3头MTG2,如果MTG2采用6V的那种,那么3串MTG2相当于6串XML2总驱动电流就是3A总驱动功率需要近60W驱动不是很多。 估计没人做。
采用3并MTG2 的方式,就相当于2串3并XML, 总驱动电流9A 驱动功率还是接近60W估计没有这样的驱动。所以你这个方案不现实啊,而且散热还是问题。 体积太大了,再说3头筒本身泛光就很大的。。 tmg灯珠泛光就已经很大了,如果用3头筒,个人感觉没必要。而且温度也是很高的。 散热是最大的问题 这种东西不会太实用,放心吧,筒子不可能全部做成汽车灯那种效果的。散热 亮度 聚泛程度 续航 体积 造价 哪个不考虑?只要不考虑就没有必要上市的理由,就是上市了,也不会有多少人买的,这些品牌商家设计部是不会采纳的。 我是YOURS EVER 看看。。 一个MTG就够牛了,又不是搞广场照明 不可能 这得用南极用 不然温度受不了 Cree XLamp MT-G2: 6V
3.0A只有3500lm
对于绝大多数市售的3头手电,3个头都在一个仓里面,一个大筒子里面,有的还是一个复合光杯,这种情况下,散热面积太有限了。
为什么不能做成3个单独的头呢,像TK45那样的,但是TK45的独立部分也没有散热槽,也许和Q5热量不太大有关系。如果做成类似终结者那样,再把每个独立头的长度做长些,多些散热鳍片,也许3头高亮的散热问题会有所改善。 http://www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php?356048-vinhnguyen54-Need-Modded-Work-2013-)/page29
4个mtg2,厉害啊,关注一下散热。。 散热是个大问题吧 这个MTG尺寸太大了,还是推荐把它做到大范围照明设备上用。
4楼的图示对比很直观啊。
14楼那个,看起来没多少散热面积,高亮也点不了几分钟吧。 任何牺牲可靠性实用性的设计都不是俺的菜
不能持续点亮的筒子要它毛用
三头MT-G2可以有
但是要在手持设备上实现3A输出
应该说是个课题了
超过50W的驱动功率啊
散热是个大问题
大电流+高温
电路和元件都受烤验 新手学习了
页:
[1]